Serangan Konser Ariana Grande: Teror seharusnya tidak pernah menjadi ‘normal baru’
Tidak ada peringatan teror sebelum ledakan konser Ariana Grande yang mematikan
Reporter DailyMail.com Jake Wallis Simons menggambarkan ketenangan setelah kekacauan setelah ledakan selama konser Ariana Grande di Manchester yang meninggalkan setidaknya 19, 50 terluka. Tidak ada peringatan teror atau peningkatan tingkat teror sebelum ledakan
Bukan hal yang normal bagi pembom bunuh diri untuk menghadiri dan menggunakan konser Ariana Grande dan membunuh sembilan belas orang. Tetapi di Eropa, politisi semakin membahas hal -hal semacam ini seolah -olah mereka adalah normal baru yang membutuhkan cara hidup yang baru. Hal -hal ini abnormal, tidak normal.
Mereka tidak membutuhkan cara hidup yang baru, tetapi pertarungan melawan musuh yang pasti.
Inggris tidak pernah memperlakukan serangkaian pemboman Angkatan Darat Republik Irlandia seperti biasa. Ini adalah peristiwa abnormal oleh musuh yang harus punah. Akhirnya, dalam hal ini, IRA datang ke meja damai. Tidak akan ada kedamaian di sini. Hanya akan ada kemenangan atau kematian.
Ketika serangan Manchester pertama kali terjadi, saya masih di radio. Menjadi jelas bahwa sesuatu terjadi. Saya membahasnya di udara, tetapi laporan awal membuatnya terdengar seperti kematian bisa saja dari kerumunan yang menginjak dihantui oleh fungsi speaker. Namun, itu adalah kasus terbaik dan itu tidak terjadi. Apa yang terjadi adalah bahwa seorang teroris menghadiri konser pop dan menunggu penyanyi itu meninggalkan panggung dan kemudian meledak bahan peledak.
Akan ada panggilan biasa untuk tenang. Akan ada seruan biasa untuk toleransi dan keragaman agama. Akan ada tindakan biasa dari komunitas Islam Inggris. Tapi apa yang tidak akan ada di sana adalah upaya yang sangat bertekad untuk menabrak suku Islam yang semakin radikal di Inggris.
Dalam ‘surat tentang toleransi’, filsuf John Locke memeriksa batasan toleransi. Dia menulis sebagian: “Tidak seorang pun harus ditoleransi yang menyangkal keberadaan Allah. Janji -janji, perjanjian, dan sumpah, yang merupakan ikatan masyarakat manusia, tidak dapat menguasai seorang ateis: semua ini larut di hadapan gagasan bahwa tidak ada Tuhan. Dan ateis tidak dapat mengklaim ditoleransi di tanah agama di hadapan tanah bahwa tidak ada Tuhan. Dan ateis tidak dapat diklaim ditoleransi di tanah agama di hadapan religius untuk menuntut impunitas bagi gereja di mana mereka diajarkan. ”
Ketika radikalisme Islam semakin mencoba untuk menetapkan kekuasaan atas semua yang lain, itu jatuh dari kebutuhan untuk toleransi melalui barat dan jatuh di sepanjang jalan kelegaan. Para pemimpin Barat yang mencoba menghindari kata -kata seperti “radikalisme Islam” dibiarkan menaklukkan sinonim yang lebih kreatif dalam pencarian mereka untuk mendefinisikan musuh.
Namun, musuh semakin menjadi bagian dari Burger Die yang meraih diri sendiri. Kami tidak tahu di sini jika ini masalahnya, tetapi kesempatan yang pernah tumbuh bahwa pembom bunuh diri akan menjadi warga negara di negara ledakan dan berada di rumah, bukan di luar negeri.
Tren Barat saat ini untuk menolak kebutuhan akan asimilasi hanya akan menyusun masalah. Di seluruh Eropa, imigran Timur Tengah di imigran Timur Tengah di daerah miskin dibiarkan tanpa asimilasi. Anak -anak mereka berusaha menemukan sesuatu untuk dipegang, berpegang pada versi radikal agama orang tua mereka. Di Inggris, para politisi pendirian lebih sering meminta maaf atas bahasa Inggris dari cara mereka dan menolak untuk memaksakan asimilasi. Akan menarik untuk melihat tanggapan Theresa May terhadap ini saat pergi ke pemilihan Juni.
Satu -satunya kesalahan politik di sini adalah bahwa Jeremy Corbyn, pemimpin Inggris dari pekerja yang dibenci oleh rakyat Inggris dan seringkali alasan bagi teroris, kemungkinan akan didorong lebih jauh ke dalam pemilihan.
Semakin jauh dari kekuatan, semakin baik orang Inggris. Tetapi dalam jangka panjang, mereka hanya akan dapat mengusir ancaman global ini dengan merangkul warisan Inggris mereka dan bersikeras bahwa pendatang baru juga merangkulnya.