Serangan peretasan Sony: Apakah email Anda berikutnya?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 15 Desember 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Nah, email-email yang diretas dari para bintang eksekutif terbesar Hollywood terus berdatangan. Bagaimana ini bisa terjadi? Bisakah komputer Anda menjadi yang berikutnya? Bergabung dengan kami adalah pakar teknis Morgan Wright. Senang bertemu denganmu, Morgan. Senang menerima Anda kembali.

MORGAN WRIGHT, SAFELIFE PENDIRI: Senang bertemu denganmu lagi.

DARI Saudari: Oke, apakah Sony merupakan sasaran empuk bagi email-email ini atau apakah itu serangan yang canggih?

BENAR: Keduanya. Saya pikir Anda akan mengetahui bahwa ada banyak hal yang tidak mereka lakukan dengan baik, seperti menyembunyikan terlalu banyak informasi dan tidak mengenkripsi sesuatu, namun menurut FBI, serangan ini akan melewati 90 persen pertahanan komputer yang dimiliki perusahaan-perusahaan di luar sana, jadi ini adalah serangan yang sangat canggih, jelas disponsori oleh negara dan mereka pasti menghukum Sony.

DARI Saudari: Oke, siapa mereka dan kenapa Sony?

BENAR: Dengan baik.

DARI Saudari: Siapa mereka?

BENAR: Itu pasti Korea Utara. Lihat, Anda cukup menghubungkan titik-titik saja. Jika ia berjalan seperti bebek, berkuak seperti bebek, maka Anda mengerti filmnya. Mereka mengirim surat ke PBB yang mengancam akan terjadinya perang karena mereka menyatakannya sebagai tindakan perang. Sony-lah yang merilis foto tersebut dan, Greta, bukan hanya anonim saat mereka melakukan serangan. Mereka mendapatkan informasi dan menyebarkannya seperti yang mereka lakukan di Ferguson. Ini adalah hukuman berkelanjutan atas apa yang telah terjadi.

DARI Saudari: Saya telah ke Korea Utara tiga kali. Anda tahu, saya belum melihat seluruh Korea Utara, tidak ada yang melihatnya karena mereka sangat mengontrolnya, tapi rasanya aneh bagi saya bahwa Korea Utara — Maksud saya, saya tahu mereka kesal dengan film ini, tapi mereka akan tertarik dengan isu-isu lain tentang perang terhadap perempuan dan hal-hal semacam itu dan bahwa mereka akan sangat terlibat.

BENAR: Ya, kamu tahu. …

DARI Saudari: Mereka berkomentar tentang gaji yang berbeda.

BENAR: Jika Anda melihat apa yang dilakukan unit 61398 di militer Tiongkok, mereka muncul di media sosial, mereka sangat canggih, mereka memahami banyak hal, dan mereka dapat memasukkan segala sesuatunya ke dalam konteks agar Anda menerima email dan melakukan sesuatu. Korea Utara belajar pelajaran dari negara tetangganya.

DARI Saudari: Saya akan mengatakan satu hal. Saya sedang makan malam di Korea Utara suatu malam dan mereka bertanya kepada saya tentang salah satu eksekutif senior yang disampaikan Fox News kepada New York Times, mereka dengan jelas mengirimkan pesan bahwa mereka sedang menonton, bahwa mereka memperhatikan.

(LINTAS TUMPUKAN)

BENAR: Negara mana pun yang bisa membuat senjata nuklir bisa membuat alat siber, senjata siber. Jadi, saya tidak menusuknya. Apakah semuanya Korea Utara? Ya, ada banyak keterlibatan di sana, tetapi mereka juga mendapat banyak dukungan.

DARI Saudari: Dengan baik. Mari kita tetap di sini di Fox, mereka memaksa kita mengubah kata sandi kita sepanjang waktu di sini di Fox News. Perubahan password selalu dilakukan jika masuk melalui pintu belakang lain?

BENAR: Itu satu hal. Ini seperti mengganti kunci rumah Anda sepanjang waktu. Itu memang mencegah banyak hal. Kunci menjaga kata sandi orang jujur ​​tetap jujur, memastikan bahwa meskipun Anda membagikannya, ancaman itu hilang. Namun kata sandi bukan satu-satunya masalah. Menurutku, Greta, kita perlu mengubah pola pikir kita. Perusahaan sekarang harus menerima bahwa mereka akan diretas.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Bisakah kita menghilangkan kata sandinya sekarang?

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Kita akan diretas.

BENAR: Masalah dengan Sony adalah mereka menyimpan terlalu banyak informasi. Mereka telah menyimpan informasi, informasi pengenal pribadi. Ini seperti perusahaan yang menyimpan kartu kredit dari lima tahun lalu.

DARI Saudari: Saya pikir Anda tidak bisa menghapus semuanya. Saya pikir semuanya tidak benar-benar dihapus.

(LINTAS TUMPUKAN)

BENAR: Pikirkan tentang kebijakan penyimpanan data. Mengapa mereka menyimpan email seperti ini jika tidak ada hubungannya dengan bisnis? Barang ini harus dibuang.

DARI Saudari: Mengapa mereka menulis email seperti ini?

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Mereka cukup bodoh untuk menyimpannya. Mereka cukup bodoh untuk menulisnya, tapi mungkin mereka cukup bodoh untuk menyimpannya.

BENAR: Namun hal ini kembali lagi pada kebijakan yang seharusnya diambil oleh Sony. Kalau tidak ada hubungannya dengan bisnis, seperti Lois Lerner. Email harus disimpan. Ada hukum di sekitar sini. Jika kebijakan penyimpanan data menyatakan ini adalah hal yang kami simpan, maka ini adalah hal yang tidak kami simpan. Barang-barang ini seharusnya dienkripsi. Barang-barang ini tergeletak di tempat terbuka. Seharusnya itu terenkripsi. Data yang disimpan harus dienkripsi, hal ini akan membuatnya lebih sulit untuk dirilis.

DARI Saudari: Morgan, terima kasih. Selalu senang bertemu denganmu.

BENAR: Tentu saja, Greta.