Sesi Senator: Kami menginginkan hakim yang mengikuti Konstitusi
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 18 Mei 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Oke. Pikirkan tentang arti hal ini. Beberapa saat yang lalu, Donald Trump – kita berbicara tentang gunung yang datang kepada Muhammad – bertemu dengan Henry Kissinger di kediaman pribadinya di sisi timur Manhattan selama lebih dari satu jam.
Trump akan pergi dari sana, dan hal ini terjadi pada hari yang sama ketika kita diberitahu bahwa dia sedang membentuk tim ekonomi, seperti Larry Kudlow, Steve Moore, dan mungkin beberapa lainnya. Berikan waktu. Dan kemudian mengeluarkan 11 ide Mahkamah Agung untuk menggantikan Antonin Scalia.
Apakah Anda melihat tren di sini?
Senator Partai Republik Alabama, Jeff Sessions, mungkin adalah pencipta tren tersebut. Bergabunglah dengan kami sekarang.
Senator, senang menerima Anda.
sen. SESI JEFF, R-ALA.: Oke. Neil, senang bisa bersamamu. selamat tinggal
CAVUTO: Apa ini – tentang apa ini, Senator? Maksud saya, tentu saja, Donald Trump telah mendapat kritik bahwa, Anda tahu, dia sendirian dalam kampanye ini dan sangat efektif dalam kampanye ini, namun menurut saya, dia membangun kebijakannya sendiri — apakah Anda menyebutnya sebagai kebijakan luar negerinya, bonafiditas ekonominya? Bagaimana Anda mendeskripsikannya?
SESI: Menurut saya, ke sanalah saya mengharapkan dia pergi dan ke mana dia pergi sekarang.
Daftar pengulas ini luar biasa. Saya pikir siapapun yang, seperti saya, percaya bahwa hakim harus menafsirkan Konstitusi dan mengikuti Konstitusi serta mengabdi di bawah Konstitusi akan menyukai daftar ulama dan hakim berprestasi berikut ini.
Dan Henry Kissinger, tentu saja, hanyalah seorang pemikir hebat. Siapa pun yang berurusan dengan kebijakan luar negeri harus menikmati wawasan Henry Kissinger. Buku terbarunya, World Order, hanyalah gambaran indah tentang sejarah Amerika Serikat dan dunia.
Dan Anda mendengar orang-orang seperti Kudlow dan Stephen Moore, mereka adalah ekonom hebat, terkenal di kalangan konservatif pro-pertumbuhan, dan saya pikir mereka akan diterima dengan baik, hanya dengan mengetahui bahwa mereka juga merupakan bagian dari tim.
CAVUTO: Apakah Anda memerlukan nama yang lebih besar, Senator? Saya tidak tahu sejauh mana keterlibatan Anda dalam seleksi atau peluang pameran ini. Namun saya hanya menanyakan hal ini kepada Anda karena saya melihat berita Financial Times yang menampilkan survei yang dilakukan terhadap para pemimpin bisnis, banyak di antaranya mewakili asosiasi perdagangan yang mengajukan petisi kepada Kongres mengenai kebutuhan, permintaan, atau keinginan mereka. Jadi dengan sedikit garam, saya melihat rekaman seperti itu.
Namun demikian, dengan selisih 2-1, orang-orang tersebut lebih memilih Hillary Clinton, dan sebagian besar mengatakan bukan karena mereka menyukainya, namun karena mereka benar-benar meragukannya. Apa pendapat Anda tentang itu?
SESI: Begini, sebagian besar bisnis telah beradaptasi dengan status quo saat ini, dengan keadaan yang berjalan seperti biasa. Dan perubahan membuat mereka gugup.
Namun ketika ada orang-orang papan atas seperti Larry Kudlow dan lainnya yang berpartisipasi – dengan Trump yang sedang mengembangkan strategi baru yang pro-pertumbuhan, saya pikir mereka akan merasa nyaman seiring berjalannya waktu, sama seperti para pengacara akan sangat terkesan dengan daftar yang ia daftarkan untuk Mahkamah Agung.
CAVUTO: Oke. Anda menyebutkan daftar Mahkamah Agung ini. Jika Anda tidak keberatan saya kembali ke hal itu, sebagai seseorang yang duduk di Komite Kehakiman, Don Willett ini, hakim Mahkamah Agung Texas ini, calon hakim agung, dia rupanya men-tweet beberapa komentar pedas kepada Donald Trump. Banyak yang melakukannya.
Tapi tahukah Anda tentang hal itu? Apakah menurut Anda tim kampanye mengetahuinya? Apakah menurut Anda Donald Trump benar-benar peduli?
SESI: Saya ragu dia peduli. Kebanyakan pengacara, orang-orang yang ingin menyukai daftar ini, mereka mencari orang-orang yang tidak mempromosikan agenda konservatif, Neil. Ini bukan yang kami inginkan. Kami menginginkan hakim yang mengikuti Konstitusi, karena jika Anda memiliki hakim aktivis yang mendefinisikan ulang arti kata-kata untuk menjalankan agenda politik yang tidak menguntungkan rakyat Amerika dan ingin sukses, maka Anda memiliki ancaman terhadap warisan peradilan yang sangat kami syukuri.
Jadi, saya pikir pertanyaannya sebenarnya ada pada hakim dari Texas ini, apakah dia berkomitmen untuk itu? Apakah dia seorang sarjana yang baik? Apakah dia punya integritas? Bisakah dia memenuhi standar tinggi yang ingin kita lihat dari seorang Hakim Agung?
CAVUTO: Senator, tahukah Anda, atau apakah Donald Trump telah menyuarakan kembali apa yang akan menjadi ujian lakmusnya, atau isu-isu penting, apakah pro-kehidupan, atau hal-hal seperti itu, yang akan menjadi garis pemisahnya dalam pemilihan Mahkamah Agung?
SESI: Apa yang dia bagikan kepada saya, ketika saya pertama kali bertemu dengannya – dan dia mengulangi hal ini berkali-kali di depan umum – dia suka menjadi hakim tipe Scalia, Thomas, dan dia yakin hakim seharusnya, seperti yang dikatakan Hakim Roberts, menurut saya, memutuskan bola dan memukul, bukan memihak dalam permainan bola.
Inilah yang kami inginkan, seorang arbiter netral yang memiliki kemampuan menembus persoalan kompleks dan mengikuti prinsip dan perkataan Konstitusi. Itulah yang dia lakukan…
(LINTAS TUMPUKAN)
CAVUTO: Adakah di antara mereka yang ada dalam daftar itu – adakah di antara mereka yang ada dalam daftar itu yang menjadi favorit Anda, Senator?
SESI: Baiklah, harus saya katakan, Bill Pryor, saya menunjuknya sebagai jaksa agung di Alabama. Dia adalah seorang jaksa agung yang hebat. Dia adalah anggota brilian dari 11th Circuit, pemimpin redaksi The Tulane Law Review. Jadi, dia adalah orang yang luar biasa.
Tapi ada banyak yang bagus di daftar itu. Dan itu salah satu yang saya kenal dengan baik.
CAvuto: Anda tidak akan memberi tip pada tangan Anda.
Izinkan saya bertanya kepada Anda, maksud saya, Anda adalah salah satu orang pertama yang berkuasa, karena tidak ada istilah yang lebih baik, Senator, untuk mengatakan bahwa Donald Trump tidak buruk, dia orang baik, mari kita beri dia kesempatan. Banyak rekan Anda di Senat dan DPR yang enggan mengikuti jejak Anda.
Bahkan saat ini, ada beberapa alternatif yang menghibur selain Donald Trump, bahkan alternatif pihak ketiga selain Donald Trump. Apa pendapat Anda tentang hal ini dan upaya ini mungkin dari pihak mr. Trump hari ini ingin memenangkan hati mereka?
SESI: Baiklah, menurut saya ini adalah hari yang sangat baik untuk menyampaikan bahwa dia bermaksud menjadi presiden yang sangat serius dan dia akan menjadi presiden arus utama yang ingin kita lihat.
Namun dia akan melakukannya — namun penting bagi pemerintah Washington untuk mengetahui bahwa seseorang akan menjalankan pemerintahan ini secara efisien dan efektif. Akan ada akuntabilitas. Kami akan melihat bagaimana uang itu dibelanjakan.
Dan dia — dan kita akan menumbuhkan perekonomian ini. Kami mengalami pertumbuhan 0,5 persen pada kuartal pertama. Itu anemia. Kami harus melakukan yang lebih baik dari itu. Dan tentu saja ada banyak hal yang dapat dilakukan yang akan membantu pertumbuhan ekonomi, dan jutaan orang Amerika saat ini tidak berada dalam kondisi yang baik. Gaji mereka masih turun dibandingkan tahun 2000, yaitu $3.000 atau $4.000 lebih rendah dalam pendapatan median.
Maka wajar saja jika masyarakat merasa tidak bahagia.
CAVUTO: Oke, Senator Sessions, terima kasih banyak.
SESI: Terima kasih.
CAVUTO: Oke.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.