Setelah itu merendahkan pasukan Amerika Irakenen yang tersisa di negara mereka

Selama sejarah panjang apa yang sekarang menjadi Republik Irak, bangsa ini secara teratur diserang, diduduki dan diperjuangkan oleh orang asing dan rezim lalimnya sendiri, ISIS terbaru. Tetapi begitu para ekstremis Muslim dikeluarkan dari negara itu – yang mungkin terjadi dalam beberapa bulan atau kurang – akankah bangsa siap berdiri sendiri pada akhirnya? Atau apakah kehadiran militer AS yang berkelanjutan merupakan kebutuhan keamanan?

“Kami di sini atas permintaan pemerintah Irak untuk membantu kekalahan ISIS,” seorang juru bicara militer AS untuk Operation Inherent Resolve, nama resmi misi untuk mengalahkan ISIS, mengatakan kepada Fox News. “Operasi di masa depan akan tergantung pada kebutuhan pemerintah Irak.”

Namun, Menteri Pertahanan Jim Mattis mengambil sikap yang lebih tegas bulan lalu ketika ia bersaksi di hadapan kesadaran subkomite Senat, mengatakan itu akan menjadi kesalahan untuk menelepon dan hanya meninggalkan kemenangan, seperti pada 2011, dan kemudian menemukan “pelajaran yang sama.” Demikian pula, Menteri Luar Negeri Rex Tillerson menyatakan pentingnya mempertahankan pasukan AS untuk menghindari pengulangan ulang tipe ISIS.

Meskipun suara AS ini setuju, masalah ini membagi orang -orang Irak secara mendalam.

Gubernur Provinsi Karbala Suci Nseeeif al-Khattabi mengatakan kepada Fox News bahwa ia adalah hubungan politik dan diplomatik dengan AS daripada yang militer.

“Mari kita pilih takdir kita,” katanya, mencatat bahwa akan lebih baik bagi Irak untuk tidak memiliki gangguan dari luar.

Muoaed Al Bahadely, seorang pria berusia 30 tahun dari Baghdad, mengatakan dia menentang kehadiran AS karena itu adalah permainan yang jelas untuk menciptakan kelompok-kelompok teroris yang mengatakan bahwa mereka adalah Muslim, tetapi diatur untuk menghancurkan Islam-dengan merujuk pada penciptaan Amerika tahun 1970-an Mujaaniamenen untuk melawan Soviet di Afghanistan.

Namun, mayoritas Irakenen yang berbicara dengan Fox News di seluruh negeri mendukung AS yang tersisa untuk jangka panjang.

“Jika Amerika tinggal setelah 2011, tidak ada yang seperti ISIS yang akan terjadi,” penduduk asli Baghdad Ahmed Naeem meratapi. “Mari kita hentikan pembicaraan yang murah dan sepakat bahwa penarikan Amerika sangat mahal, dan darah anak -anak kita.”

Selain itu, Mazan Obedi, seorang pria berusia 28 tahun dari Baghdad, mengadvokasi pasukan AS yang pergi setelah WWL dan Perang Korea dalam ‘gaya Jepang, Jerman dan Korea’, ‘bukan hanya sehingga tidak bisa kembali’, tetapi juga ‘memberi tekanan pada Arab Saudi, Turki dan Qatar’ untuk tidak mensponsori teroris. Masereen Saed juga mengatakan mereka yang “mencoba menjual pahlawan melawan Amerika” – seperti Kuba – akhirnya melakukan jauh lebih baik daripada negara lain yang sejalan dengan AS

Dan Yahiya Akbar, seorang mahasiswa berusia 24 tahun, mengutip alasan keuangan untuk dukungan AS.

Ahmed Naeem menyesali penarikan pasukan AS dari Irak pada tahun 2011 dan bersikeras bahwa biayanya banyak orang di negaranya.

“Tanpa Amerika kita akan menderita secara ekonomi,” dia menekankan. “Kita harus menggunakan Amerika untuk melatih tentara kita dan pasukan kita.”

Yang lain, seperti Marwa Alzede, 25, seorang mahasiswa baru -baru ini yang mempelajari geografi, mendukung militer AS – tetapi tidak dengan ‘cara yang terus menerus, abadi’ – hanya sampai pasukan mereka sendiri benar -benar kuat dan bersatu untuk menjawab semua tantangan yang mengelilingi negara. “

“Kami tidak ingin menjadi bagian dari ancaman yang datang dari negara tetangga kami ke Amerika,” jelasnya. “Kalau begitu kita harus membayar harganya.”

Selama kunjungan ke AS pada akhir Maret, Perdana Menteri Irak Haider al-Abadi mengatakan dia juga mendukung untuk memegang pijakan AS untuk jangka panjang.

Tom Basile, komentator politik dan penulis ‘Tough Sell: Melawan Perang Media di Irak’, setuju. “Kami membutuhkan kehadiran yang berkelanjutan dan mendukung di negara ini untuk melindungi Irak dan kepentingan kami di wilayah ini.”

Seorang petugas intelijen Irak yang tinggi, yang tidak berwenang untuk berbicara dalam catatan, menunjukkan bahwa bahkan jika AS tetap, tidak pasti apa perannya.

“Kami ingin strategi DOD yang kuat untuk membantu tentara Irak,” kata sumber itu, menambahkan bahwa pejabat Irak juga menginginkan bantuan dengan dampak ‘emosional’ yang lebih besar, seperti bantuan dengan rumah sakit.

Seperti sekarang, pemerintah AS memberi Irak $ 58,8 juta tahun lalu, yang ditetapkan untuk membantu segala hal mulai dari perdamaian dan keamanan hingga layanan kemanusiaan dan sosial hingga pendidikan dan manajemen.

Negara Islam Menyerang Pangkalan Polisi Irak, 1 Mati

Kehidupan di dalam ISIS Capital Raqqa: Mustahil untuk Hidup, Mustahil Untuk Pergi

Namun demikian, kehadiran militer AS yang berkelanjutan dapat memiliki harga tinggi bagi staf militer AS.

Seorang profesional muda bernama Alhaidery yang mengidentifikasi dirinya sebagai ‘teknokrat’ yang sejalan dengan gerakan yang disajikan oleh Syiah Syiah-Syiah-Muslim yang terkemuka Moqtada al-Sadr memperingatkan bahwa pasukan Amerika tentu saja akan ‘mengalami kekerasan yang tajam.

“Amerika hanya tertarik pada minyak dan kendali wilayah tersebut. Ia menganggap Irak sebagai barel minyak dan lokasi strategis untuk membangun pangkalan militernya,” kata teknokrat itu. “Bahaya besar yang dihadapi pasukan AS di Irak ketika kiri adalah kelompok -kelompok bersenjata yang didukung oleh Iran. Kelompok -kelompok ini telah banyak berkembang.”

Al-Haidery mengatakan bahwa bahkan dari hari-hari perang hingga 2003, di mana milisi didukung dengan Teheran, mereka bertanggung jawab atas sekitar 500 anggota layanan AS.

Bahaya milisi yang disponsori Iran diakui oleh orang-orang di luar lingkaran al-Sadr.

Loag Husain, penulis buku sejarah politik Irak “Lusinan Kekacauan”, mengatakan. “Tapi bagaimana mereka bisa berurusan dengan milisi Iran di Irak? Itu akan menjadi pertanyaan.”