Setelah pidato Trump di RNC, Hillary dan partainya seharusnya ketakutan

Hillary Clinton dan Partai Demokrat seharusnya khawatir.

Mengapa? Karena Donald Trump menyampaikan pidatonya pada Kamis malam dan melakukan apa yang harus dia lakukan. Tidak, dia tidak menyampaikan pidato dengan penuh gaya oratoris. Tidak, dia belum memperluas basis partainya secara signifikan, meskipun dia telah berbicara tentang minoritas dan komunitas LGBTQ dengan cara yang belum pernah dia lakukan sebelumnya.

Apa yang Trump lakukan, dan dia melakukannya dengan sangat baik, adalah meningkatkan pertaruhan pemilu dan mendefinisikannya dengan istilahnya sendiri. Hukum dan ketertiban, kejahatan di jalanan dan teror. Dia berhasil membuat argumen yang meyakinkan bahwa tantangan-tantangan ini adalah tantangan utama yang dihadapi Amerika dan bahwa mengingat kegagalan Presiden Obama dan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, cara perubahannya adalah satu-satunya cara yang harus dilakukan.

Pidatonya panjang, berlangsung lebih dari satu jam dan berulang-ulang di beberapa bagian. Tapi itu tidak masalah. Trump akhirnya berbicara kepada konstituen Amerika yang cukup berbeda dan mungkin spesifik. Terkonsentrasi, meski tidak eksklusif, di negara bagian industri Midwest.

Apa yang Trump lakukan, dan dia melakukannya dengan sangat baik, adalah meningkatkan pertaruhan pemilu dan mendefinisikannya dengan istilahnya sendiri.

Komentar Trump ditujukan kepada 70 persen warga Amerika yang merasa negaranya sedang menuju ke arah yang salah, dan komentarnya dirancang untuk memperkuat perasaan tersebut dan — secara umum — menawarkan jalan ke depan yang berbeda.

Saya tidak percaya para pakar akan memberikan nilai tinggi pada pidato ini dan menurut saya Trump tidak melakukan apa pun yang belum pernah dia lakukan sebelumnya dalam kampanyenya. Namun apa yang dia lakukan adalah menyajikan visi Amerika, sebuah jalan ke depan dan visi kepemimpinan yang sangat, sangat berbeda dari apa yang dimiliki negara ini selama delapan tahun terakhir.

Pidato tersebut tentu saja lebih non-partisan dibandingkan pidato-pidato tradisional Partai Republik. Trump tidak membahas Republikanisme atau konservatisme, dan putrinya sendiri, Ivanka, secara khusus menggarisbawahi bahwa generasi milenialnya tidak partisan seperti generasi Amerika yang lebih tua. Trump berbicara berdasarkan akal sehat, kekhawatiran Amerika mengenai keselamatan dan keamanan, terutama namun tidak eksklusif, pekerja dan kelas menengah kulit putih Amerika – orang-orang yang disebutnya sebagai orang Amerika yang terlupakan, mengingatkan pada mayoritas diam Richard Nixon.

Apakah menurut saya hal tersebut cukup untuk membuat Trump memimpin? Tidak, aku tidak melakukannya. Apakah menurut saya hal ini akan memperkuat posisinya dan bahkan mungkin menempatkannya atau sedikit diuntungkan dengan mengikuti Konvensi Partai Demokrat? Saya pikir itu masuk akal, tetapi tidak mungkin. Saya juga berpikir bahwa di negara bagian seperti Pennsylvania, Ohio, Michigan dan Wisconsin, komentar-komentar ini akan sangat membantunya mendapatkan pemilih dan pemilih yang dia butuhkan jika dia ingin memenangkan pemilu.

Menarik untuk melihat bagaimana reaksi Menteri Clinton, tidak hanya terhadap isi pidatonya, namun juga terhadap suasana konvensi. Itu adalah konvensi kulit putih; itu adalah konvensi yang tidak mampu memperluas basis demografi partai Republik. Menteri Clinton hampir pasti akan menyoroti sejumlah besar warga kulit hitam, Latin, dan Asia dalam empat hari mendatang di Philadelphia mulai Senin.

Namun dia mempunyai tantangan lain, dan tantangan yang mungkin lebih besar dari perkiraannya. Dia perlu mengatasi masalah hukum dan ketertiban, keselamatan dan keamanan, serta terorisme seperti yang disampaikan Trump mengingat tantangan yang kita semua hadapi sebagai orang Amerika.

Tantangan lain yang akan dihadapi Menteri Clinton adalah memperjuangkan globalisme dan peran kita di dunia.

Trump dengan tegas dan jelas mengesampingkan hal itu.

Beliau mengatakan bahwa kita harus mengutamakan Amerika dan mengutamakan Amerika di atas peran kita di dunia. Hal ini bertentangan dengan kredo dan nilai-nilai budaya serta kebijakan luar negeri Amerika. Namun pada saat upah mengalami stagnasi, hilangnya lapangan kerja, dan masyarakat semakin berisiko dan menghadapi ancaman baik di dalam maupun luar negeri, hal ini mungkin cukup untuk mengubah pemilu yang tadinya tidak menimbulkan masalah menjadi pemilu yang paling mendalam, menonjol, dan paling menentukan dalam sejarah.