Siapa pemimpin dunia bebas: Obama atau Netanyahu?

Ini hari yang lain, jadi Anda bisa yakin administrasi ‘sumber Obama’ anonim ‘perdana menteri Israel dalam cerita lain yang ditanam di outlet media yang ramah di suatu tempat.

Dulu berita, sekarang sangat menyedihkan.

Ada apa dengan Benjamin Netanyahu yang memiliki pemerintahan Obama yang begitu tidak aman dan histeris dari perbatasan?

Ada apa dengan Benjamin Netanyahu yang memiliki pemerintahan Obama yang begitu tidak aman dan histeris dari perbatasan?

Ada apa dengan Benjamin Netanyahu yang memiliki pemerintahan Obama yang begitu tidak aman dan histeris dari perbatasan?

Mungkin itu ada hubungannya dengan cara di mana pembicaraan yang merepotkan dan lancar tentang Perdana Menteri Israel Barack Obama secara bertahap digantikan sebagai pemimpin moral dunia bebas, tentang masalah terpenting di zaman kita.

Di mana ada pemimpin kepemimpinan, seseorang akan mengisinya.

Obama dan para pelayannya merasakannya, dan kecemburuan/kebencian tampaknya tidak mengenal batas.

Ketika Netanyahu, seorang orator berbakat dalam bahasa Inggris, berbicara tentang bahaya Islam radikal dan Coran nuklir, ia memproyeksikan kepercayaan diri dan persuasi yang tidak dapat ditandingi oleh pemerintah.

Sebaliknya, ketika Obama berbicara tentang hal -hal ini dalam bahasa yang cincang yang menyakitkan, orang -orang berpengetahuan mencium bau politik. Mereka dapat mengalami keraguan dan tersandung atas penggunaan bahkan terminologi yang paling mendasar dan jelas, seperti ‘Islam radikal’. Bukan pembangun tepercaya jika dia menghadapi para mullah di Teheran.

Meskipun Perdana Menteri Israel tidak memiliki rem seperti itu … masalah untuk Obama bukanlah cinta kebebasan paling banyak di Barat. Mereka secara inheren tahu bahwa Islam radikal ada hubungannya dengan Islam, tidak peduli seberapa putus asa Presiden mencoba meyakinkan mereka secara berbeda. Dan mereka memahami bahwa para Islamis semacam itu tidak boleh diizinkan untuk memproduksi senjata nuklir dari Syiah atau varietas Sunni.

Dinamika ini tidak hilang dari administrasi, dan itu, bersama dengan ego, inti dari administrasi Obama respons apoplektik terhadap pembicara, undangan John Boehner ke Netanyahu untuk berbicara sebelum sesi bersama Kongres.

Ini tidak ada hubungannya dengan ‘pelanggaran protokol’. Jika Boehner mengundang Perdana Menteri Luksemburg untuk berbicara tentang kebijakan moneter Eropa, kata -kata ‘pelanggaran protokol’ tidak akan pernah muncul. Itu adalah Netanyahu sendiri yang mereka takuti dan jijik.

Mereka dengan diri mereka sendiri bahwa kebijakan kesusahan mereka Vis à fish Iran harus ditantang di depan umum oleh seseorang yang mereka anggap status lebih rendah dan banyak chutzpah. Namun Netanyahu jelas memiliki pengetahuan yang unggul tentang masalah ini, keterampilan komunikasi yang sangat baik, dan memiliki minat yang sangat baik dalam hasil negosiasi dengan Iran pada khususnya.

Netanyahu akan berbicara tentang platform paling bergengsi di dunia tanpa persetujuan administrasi, langsung kepada rakyat Amerika dan di atas kepala administrasi, dengan dukungan penuh dari mayoritas yang solid di Kongres dan konstituensi yang sangat besar di Amerika Serikat , banyak dari mereka adalah pendukung seumur hidup dari partai presiden sendiri.

Sudah cukup untuk menggerakkan Anti-Semite Stark Mad Mad.

Sayangnya, itu juga cukup untuk mengarahkan administrasi ini ke tepi histeria politik DEFCON 1. Mengandalkan rentetan negativitas tanpa akhir yang ditujukan untuk Mr. Netanyahu antara sekarang dan pidato, dan untuk pemilihan Israel pada 17 Maret. Ini akan menjadi kampanye bumi yang hangus secara keseluruhan yang dilakukan oleh pemerintah untuk meminta Netanyahu ditarik dari pidato dan untuk merusak prospek pemilihan ulangnya.

Sarung tangan mati.