Siapa yang akan berpartisipasi pada tahun 2016?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 16 Agustus 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly. Dalam segmen “Factor Follow-up” malam ini, dua topik hangat, perseteruan antara anggota Partai Republik Chris Christie dan Rand Paul serta Hillary Clinton sudah berada di jalur kampanye.

(MULAI KLIP VIDEO)

ROBERT GIBBS, MANTAN SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Saya, sebagai ahli strategi, cukup kecewa karena dia memutuskan untuk terjun ke dunia publik dengan begitu cepat.

Dia bisa melakukan pekerjaan dasar, dia bisa melakukan pekerjaan isu, dia bisa membangun kampanye, dia bisa mengembangkan pesan tanpa perlu terlalu jauh ke depan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Hari ini Wall Street Journal menerbitkan artikel yang mengatakan bahwa Wakil Presiden Biden, Nyonya Clinton dapat menantang. Tapi saya meragukannya.

Bergabung dengan kami sekarang dari analis politik Austin, Texas, Karl Rove. Pertama, tentang Hillary, Anda terkejut dia berada di jalur yang begitu cepat.

KARL ROVE, ANALIS POLITIK FOX NEWS: Ya, menurut saya Robert Gibbs benar. Faktanya, mari kita lihat sekilas hal ini. Pikirkan tentang ini.

Pada tanggal 18 Maret, dia merilis video YouTube yang mendukung pernikahan gay. Pada tanggal 13 Juni, dia akan memberikan pidato tentang imigrasi ke Masyarakat Manajemen Sumber Daya Manusia.

Dia menemui Bryn Mawr pada tanggal 9 Juli untuk memberikan pidato tentang perempuan dalam pelayanan publik, makan siang dengan presiden pada tanggal 29, sarapan bersama Biden pada tanggal 30, pergi ke American Bar Association pada tanggal 12 Agustus dan memberikan pidato yang menyerang undang-undang identitas pemilih.

Pada tanggal 10 September, dia mengumumkan bahwa dia akan memberikan pidato tentang transparansi dalam pemerintahan di Pusat Konstitusi Nasional di Philadelphia.

Kemudian pada bulan September dia mengadakan penggalangan dana untuk Terry McAuliffe. Pada bulan Oktober, pidato di Yale Law School.

Dan pada bulan November, pidato tentang pendidikan di Orlando dan pidato di National Association of Realtors di San Francisco.

Ini seperti Anda berada pada umumnya – Anda tahu, seperti Anda berada di bulan-bulan terakhir kampanye pemilihan pendahuluan, bukan tiga tahun lagi menjelang pemilu.

O’REILLY: Tapi bukankah dia mendapat $200.000 per pidato. Maksudku, menurutku mereka membayarnya dengan banyak uang agar bisa bekerja —

(MULAI KLIP VIDEO)

— di kota dan blovia tentang apa saja yang ingin dia ceritakan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

ROVE: Ya, beberapa di antaranya – beberapa di antaranya tidak. Saya tidak tahu apakah dia dibayar sebesar itu untuk ABA, tapi menurut saya dia punya — dia memberikan kebebasan berbicara di Pusat Konstitusi Nasional.

Dan dia — Anda tahu, lihat, dia memposting video YouTube miliknya untuk didengarkan tentang masalah pernikahan sesama jenis.

(MULAI KLIP VIDEO)

Jadi, menurut saya Robert benar. Anda tidak bisa — Anda tahu, dia jauh di depan, dia sangat menonjol, dia sering melakukannya.

Anda tidak dapat mengikuti kecepatan itu selama tiga tahun dan kemudian muncul di akhir tahun 2015, awal tahun 2016 ketika orang-orang mulai memperhatikan musim utama dan sepertinya Anda memiliki sesuatu yang baru untuk dikatakan.

Anda akan membuat pers bosan sampai mati. Mereka pasti sudah mendengar semuanya sebelumnya dan Anda akan rentan terhadap seseorang —

(AKHIR VIDEO CEPAT)

– yang mampu terdengar segar dan baru serta berbeda. Dan sulit untuk menjadi pemimpin dari awal sampai akhir tanpa membuat banyak kesalahan di sepanjang jalan.

Dan dia — dia tidak hanya menerima mahkota sebagai pelari terdepan, dia juga melakukan segala yang dia bisa untuk menonjolkannya.

O’REILLY: Tapi ada begitu banyak uang di belakangnya dan begitu banyak kekuasaan di belakangnya. Anda tahu, tentang Wakil Presiden Biden, menurut saya sang jenderal mengatakan dia mengumpulkan $11 juta. Maksud saya, itu hanya uang makan siang untuk keluarga Clinton, $11 juta.

(TERTAWA)

ROVE: Ya, itu mungkin benar, Bill, tapi kita pernah mendengarnya sebelumnya pada tahun 2007, Anda tahu, dia akan menjadi nominasi, yang berkuasa —

O’REILLY: Oke, dengarkan, tentu saja. Sangat. Tapi apakah menurut Anda Biden – menurut saya Biden tidak akan mencalonkan diri melawannya. apakah kamu

ROVE: Dengar, ah, menurutku dia tidak akan rugi jika mengatakan dia akan mengambil tindakan terhadapnya. Dan, b, dia Joe Biden jadi, —

(MULAI KLIP VIDEO)

— ya, menurutku dia akan bertindak melawannya. Apakah dia menang, tidak. Namun dia akan sangat menghibur kita —

O’REILLY: Oh, tentu saja.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Oke jadi menurut saya dia tidak akan pergi tetapi Anda melakukannya, tetapi saya ingin Anda benar karena saya ingin nilai hiburannya.

Oke, sekarang, mari kita ke Christie dan Rand Paul. Sekarang, kedua orang ini juga mencoba mencalonkan diri sebagai presiden dengan cara yang berbeda.

Dan kini mereka saling berkelahi atau berdebat. Dan bagaimana cara menganalisanya.

ROVE: Pertama-tama, ini adalah pertarungan yang mereka berdua inginkan karena memberi mereka kesempatan untuk mengklaim —

(MULAI KLIP VIDEO)

— itu penting dalam pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Republik. Bagi Rand Paul, ada peluang baginya untuk mencoba mengubah Partai Republik.

Selalu ada ketegangan libertarian di dalam Partai Republik.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Namun aliran libertarian ini memiliki pengaruh terbesar pada isu-isu ekonomi, pemerintahan yang terbatas, pajak yang rendah, dan kebijakan moneter yang sehat.

Kurang pada sisi masalah sosial. Mungkin sedikit “biarkan semua orang sendiri”, tapi gagasan bahwa filosofi libertarian, lho, narkoba, dekriminalisasi mereka, korban kejahatan dan prostitusi dan sebagainya, tidak banyak gunanya.

Tapi dampak libertarianisme di Partai Republik yang paling kecil, setidaknya selama 30 tahun, ada di sisi internasional, lho, gagasan perampingan militer, pemotongan anggaran militer, memulangkan semua orang, menarik diri dari dunia, Anda tahu, hal-hal semacam ini tidak populer di Partai Republik.

Jadi, Rand Paul menginginkan kesempatan untuk mengubah Partai Republik dengan mengatakan, —

(MULAI KLIP VIDEO)

– “Jika Anda tidak menyukainya – jika Anda adalah anak muda dan tidak menyukai apa yang dilakukan Obama dengan drone, atau Anda ingin mencabut Undang-Undang Patriot atau membatalkan beberapa langkah keamanan nasional yang diambil setelah 9/11, Anda tidak harus berpihak ke kiri saja pada Partai Demokrat.”

O’REILLY: Ya, “Saya orangnya,” benar.

ROVE: “Kami dapat menangani Anda di sayap libertarian.”

O’REILLY: “Saya orangnya.”

ROVE: Dan itu menambah nilai baginya. Inilah pandangannya, inilah visinya. Dan merupakan langkah cerdas dalam upayanya memanfaatkan peluang kontroversi, untuk memperluasnya.

Di sisi lain, Christie ingin terlihat sebagai seorang konservatif pertahanan nasional yang kuat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Oleh karena itu, dengan menggunakan fakta bahwa ia adalah gubernur sebuah negara bagian yang menderita banyak kerugian pada peristiwa 9/11, ia berkata, “Tidak, tunggu sebentar. Wow, saya akan membocorkan rahasianya. Saya tidak bersedia membatalkan perlindungan yang telah kita terapkan yang telah menjaga Amerika tetap aman sejak 9/11.”

Jadi, bagi mereka masing-masing, ini memberi mereka kesempatan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Kontroversi ini bermanfaat.

O’REILLY: Ya.

ROVE: Karena hal ini memberi mereka kesempatan untuk menekankan tujuan mereka dan menarik lebih banyak perhatian terhadap hal tersebut.

O’REILLY: Itu sudah pasti. Dan tidak ada hal lain yang perlu dibicarakan secara politis. Pak Rove, seperti biasa, terima kasih.

ROVE: Ini bulan Agustus. Ini bulan Agustus, jadi kenapa?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.