Siapa yang benar -benar terletak di Gunbat?

Setelah gagal menyesuaikan kontrol senapan kontrol senapan melalui Senat pada hari Rabu, Presiden Obama turun ke target favoritnya yang biasa, “The Gun Lobby” dan Republicans.

Dia mengklaim “Serambi pistol dan sekutunya dengan sengaja berbohong tentang RUU itu.” Dia memiliki “Senator (yang) tidak dapat menawarkan alasan yang baik” untuk menentang undang -undang tersebut. Dan panggung dengan beberapa keluarga yang telah dipikirkan oleh hati dari Newtown, Connecticut, ia menyerang Partai Republik sebagai tidak mau “melindungi kehidupan semua anak kita.”

Tapi siapa yang benar -benar terletak di Gunbat? Kasus Mr. Obama yang mendukung kontrol latar belakang didasarkan pada dua tuduhan palsu yang terus ia ulangi: “Sebanyak 40 persen dari semua pembelian senapan terjadi tanpa penyelidikan latar belakang” Dan itu “Kontrol latar belakang mencegah lebih dari 2 juta orang berbahaya membeli senjata.”

(Trekkin)

Namun klaimnya hanya masuk akal jika Anda mengabaikan bahwa sebagian besar dari “pembelian” ini termasuk dalam hadiah keluarga dan warisan, dan bahwa orang -orang ‘berbahaya’ ini sebenarnya adalah warga negara yang memaksa yang secara tidak sengaja membeli senjata hanya karena mereka memiliki nama yang mirip dengan penjahat.

Ini adalah satu hal bagi Obama untuk mengklaim bahwa ia tidak setuju dengan apa yang dipikirkan Partai Republik. Adalah sesuatu yang sama sekali berbeda untuk mengatakan bahwa Partai Republik tidak peduli dengan kematian anak -anak, atau bahwa mereka dengan sengaja membuat kematian terjadi.

Orang -orang yang menentang kebijakan Obama dapat dengan mudah mengatakan bahwa dengan tidak menentukan sistem kontrol latar belakang yang mencegah 2 juta warga negara untuk membeli senjata dan menunda lebih dari 12 juta lebih, bahwa Obama, Juga Ingin orang mati – bahwa dia ingin mencegah orang yang dengan cepat membutuhkan senjata untuk mendapatkannya untuk mendapatkannya.

Tetapi akankah demonisasi presiden kita berguna dengan cara ini? Apakah akan benar -benar membantu semua orang bersama untuk membuat kesepakatan?

Jadi Obama benar -benar ingin menggantikan RUU senjata, atau dia hanya mencoba memposisikan dirinya secara politis untuk menyerang Partai Republik?

Ada beberapa hal sederhana dan jelas yang bisa dia lakukan, yang mungkin bisa berhasil dalam kompromi kontrol senapan Manchin-Tooemey:

– Misalkan itu, Terlepas dari buktinyaObama benar bahwa kontrol latar belakang yang luas akan mengurangi kejahatan. Semua orang akan mendapat manfaat, bukan hanya mereka yang membeli senjata secara legal, bukan?

Dalam hal ini, semua orang, bukan hanya pemilik senjata, harus membayar biaya kontrol latar belakang. Sayangnya, cek yang dipertimbangkan oleh Senat hanya mengizinkan pembeli senjata untuk membayar biaya.

Memperbaiki: Bayar untuk kontrol latar belakang dari pendapatan umum.

– Obama juga pada akhirnya dapat sepakat untuk memperbaiki masalah dengan sistem latar belakang saat ini, sehingga banyak warga negara yang memaksa yang dihentikan atau ditunda untuk membeli senjata bisa melakukannya.

Memperbaiki: Alangkah baiknya jika sistem pada akhirnya akan menjadi nama ‘pemeriksaan langsung’.

Jika Presiden tidak ingin mengumpulkan biaya koreksi sistem, ia dapat menjelaskan mengapa ia tidak berpikir biayanya sepadan.