Siapa yang harus disalahkan atas serangan teroris Orlando?

Siapa yang harus disalahkan atas serangan teroris Orlando?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 17 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

ERIC BOLLING, PEMBAWA ACARA BERITA FOX: Hai, saya Eric Bolling menggantikan Bill O’Reilly. Terima kasih telah menonton edisi khusus The Factor, “Perang Melawan Teror, Persamaan Politik”. Langsung saja ke berita utama kami. Perang kata-kata mengenai siapa yang harus disalahkan atas serangan teror di Orlando meningkatkan pertikaian antara Partai Republik dan Demokrat ketika Senator John McCain berbicara kepada wartawan pada hari Kamis.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. JOHN MCCAIN (kanan), ARIZONA: Barack Obama bertanggung jawab langsung atas hal itu, karena ketika dia menarik semua orang keluar dari Irak, Al Qaeda pergi ke Suriah, menjadi ISIS dan, eh, ISIS seperti sekarang ini. Berkat kegagalan Barack Obama, kegagalan total dalam menarik semua orang keluar dari Irak dengan memikirkan konflik tersebut dan hanya karena kita akan pergi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BOLLING: Menyusul protes atas komentarnya, Senator McCain mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa dia, mengutip, “salah bicara”, namun senator tersebut tampak menantang ketika didesak mengenai masalah tersebut pada Kamis malam.

(MULAI KLIP VIDEO)

MCCAIN: Jika presiden tidak menarik semua orang keluar dari Irak, Anda tidak akan pernah melihat kebangkitan ISIS, jadi dialah yang memikul tanggung jawab.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Jadi saya ingin memperjelas —

MCCAIN: Anda ingin saya jelaskan, saya tidak menarik apa pun, saya katakan bahwa tindakan, tindakan, Presiden Amerika Serikat bertanggung jawab karena penarikan penuh pasukan dari Irak yang menyebabkan Al Qaeda pergi ke Suriah yang kemudian mengarah pada ISIS dan kegagalan kita memiliki strategi untuk menghancurkan ISIS menyebabkan serangan ke Amerika Serikat dan Eropa.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BOLLING: Sementara itu, Presiden Obama menegaskan bahwa AS tidak akan meninggalkan kampanyenya melawan terorisme.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRES. BARACK OBAMA (D), AMERIKA SERIKAT: Kami akan terus gigih melawan kelompok teroris seperti ISIS dan Al-Qaeda. Kami akan menghancurkan mereka. Kami akan mengganggu jaringan dan pendanaan mereka. Dan aliran kombatan masuk dan keluar dari medan perang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BOLLING: Bergabunglah dengan kami sekarang untuk menganalisis dari Jacksonville, Florida, Adam Goodman, pakar komunikasi Partai Republik. Dan dari Washington, Nayyera Haq, mantan direktur senior Gedung Putih Obama.

Nona Haq, mari kita mulai dengan Anda, pemikiran Anda tentang John McCain, langsung mengarah pada Presiden Obama. Rupanya dia bilang dia salah bicara dan kemudian menggandakannya pada hari Kamis. Pikiranmu?

NAYYERA HAQ, MANTAN DIREKTUR SENIOR GEDUNG PUTIH OBAMA, BIDANG KABINET: Wow, menurut saya orang yang paling bertanggung jawab langsung atas apa yang terjadi di Pulse di Orlando sejujurnya adalah teroris. Jadi, mari kita mulai dengan mereka yang pernah mengalami homofobia. Jelas memiliki masalah kesehatan mental dan memiliki akses mudah ke senjata serbu dan AR 15. Jika Anda ingin berbicara tentang kegagalan kebijakan. Irak tidak berada dalam perang yang dimulai Obama. Saya sangat meragukan keinginan masyarakat Amerika untuk melihat pasukan darat di Irak, Suriah dan Afghanistan.

Tapi jika itu yang diusulkan McCain, maka saya pikir dia harus mengusulkan pengiriman – dia harus mengusulkan alternatif daripada hanya menyalahkan Obama atas kegagalan keamanan nasional. Apakah dia ingin melihat pasukan AS di Suriah? Apakah dia ingin melihat pesawat AS di Suriah? Kongres mempunyai kekuasaan penuh untuk mengirim pasukan atau pesawat ke sana dan itu belum pernah mereka lakukan.

BOLLING: Dengan baik. Biarkan aku melakukan itu sebelum aku melemparkannya padamu, Adam. Mari kita perjelas beberapa hal. Pertama-tama, Bu Haq, terima kasih karena awalnya dia adalah seorang teroris. Saya tidak yakin tentang hal-hal lain yang Anda daftarkan. Tapi saya yakin satu hal, Anda menyebut AR 15 sebagai senjata serbu padahal sebenarnya bukan.

Sekarang, Adam, John McCain menembak langsung ke arah Presiden Obama. Ada banyak yang berpikir dia benar dalam hal itu dan ada juga yang berkata, hei, tunggu dulu. Kami tidak yakin dengan kebijakan Suriah, apa yang harus kami lakukan. Mungkin gagasan McCain tentang apa yang harus dilakukan di Timur Tengah mungkin juga bukan jawaban yang tepat.

ADAM GOODMAN, STRATEGIS KOMUNIKASI GOP: Eric, mari kita mulai dengan ini. John McCain adalah pahlawan Amerika sejati. Dan dia memberikan sudut pandang pribadi pada argumen ini, yang sejujurnya menurut saya tidak dimiliki oleh presiden. Dalam hal bolak-balik, presiden adalah kebijakan dan saya baru belajar dari percakapan yang saya lakukan secara langsung atau dengan pejabat penegak hukum federal, misalnya Eric, bahwa sejak awal pemerintahan Obama, ada arahan untuk menghapus manual pelatihan untuk FBI.

Untuk menghapuskan mereka dari segala referensi terhadap kelompok mana pun yang mungkin dianggap ofensif dalam dunia kebenaran politik. Dan salah satu istilah tersebut adalah teroris Islam radikal. Jika kita tidak mau menyebut ancaman ini apa adanya, menurut pendapat saya, kita tidak berbuat banyak untuk menghentikannya.

BOLLING: Um-hah. Dan Nona Haq, salah satu istilah lain yang diminta untuk mereka hapus, saya yakin itu adalah istilah jihadis. Nah, apakah kita punya masalah kebenaran politik di FBI, bukan begitu?

HAQ: Sama sekali tidak. Saya pikir ini lagi-lagi merupakan pendekatan yang tidak tepat. Alih-alih melakukan percakapan substantif tentang isu-isu sulit, lebih baik Anda tidak menggunakan kata ini. Anda tahu, di sisi konservatif. Anda tidak menggunakan Islam radikal di sisi liberal. Yang mana kita hanya perlu berbicara tentang pengendalian senjata. Ada banyak hal yang perlu kita bicarakan, tetapi tidak ada satupun yang benar-benar mengarah pada hal tersebut. Yaitu, apa yang akan kamu lakukan.

BOLLING: Apakah menurut Anda Presiden Obama sebenarnya membicarakan keduanya? Anda tahu, dia menghabiskan banyak waktu berbicara tentang pengendalian senjata setelah dia bertemu dengan para korban teror.

HAQ: Reg. Dan Eric, klip yang baru saja Anda putar bukan hanya tentang pengendalian senjata. Ini sebenarnya tentang strategi saat ini untuk melawan ISIS, yaitu menghancurkan jaringannya. Untuk memotong keuangan mereka. Dan menemukan mereka dengan serangan drone yang ditargetkan. Sekarang, inilah tantangannya. Jika kita ingin berbuat lebih banyak, jika kita ingin berbuat lebih banyak secara militer, Kongres harus terlibat. Hal ini bukanlah sesuatu yang bisa dilakukan presiden secara mandiri. Jadi, saya ingin mendengar pendapat dari orang-orang seperti John McCain. Apa alternatifnya selain menambah jumlah pasukan darat di Irak atau menambah jumlah pasukan darat di Suriah?

BOLLING: Adam, sejujurnya, mari kita hilangkan twist di sini. Apa alternatifnya? Pada satu titik John McCain ditanya apakah itu ide yang tepat untuk bergabung — ingat pemberontak Suriah, dia mengambil beberapa foto pemberontak Suriah dan orang-orang yang diwawancarai adalah orang yang sama, apakah mereka berakhir dengan pejuang ISIS?

HAQ: Reg. Saya pikir itulah pembicaraannya, Eric, kita harus bergerak maju. Namun izinkan saya menyampaikan dua poin. Yang pertama adalah presiden, meskipun dia baru-baru ini meyakinkan kita selama beberapa hari terakhir bahwa ISIS sudah kembali terkendali dan dalam pelarian, direktur CIA-nya sendiri, Brennan, membantah mereka dan mengatakan, tidak ada rute yang digunakan oleh penyelundup yang semakin banyak digunakan untuk membawa orang ke Barat, ke Amerika Serikat yang menimbulkan ancaman bagi kita.

Eric, ini adalah akibat dari kebijakan luar negeri di bawah Presiden Obama yang bimbang, tentatif, dan suam-suam kuku. Dan saya pikir — apa yang kita lihat di sini di Orlando, sayangnya, dan kita sudah sangat dekat dengan hal itu di sini di Jacksonville beberapa hari yang lalu, adalah akibat langsung dari kebijakan luar negeri yang tidak berhasil.

BOLLING: Bu Haq, teroris ini, mengacungkan pistol dan berkata Allah Akbar. Teroris ini menghubungi polisi dan berkata: Saya berjanji setia kepada ISIS dan al Baghdadi, pemimpinnya. Teroris ini beberapa kali mengunjungi Arab Saudi. Teroris ini belajar di bawah bimbingan Anwar al Awlaki, Imam spiritual radikal yang sama dengan yang dipelajari oleh teroris Fort Hood, dan juga teroris San Bernardino yang belajar di bawah bimbingannya. Maksud saya, mengapa kita terus-menerus menuding senjata. Presiden Obama yang melakukannya, kelompok sayap kiri yang melakukannya. Bahkan media sayap kiri pun melakukannya.

HAQ: Jadi, saya akan mengambilnya dalam dua bagian. Yang pertama adalah, jaringan teroris dan koneksi ISIS. Bagian yang menyedihkan adalah, ketika koalisi Arab dan dukungan AS di Timur Tengah memperoleh keuntungan, ISIS semakin putus asa dan menyerukan serangan tunggal.

BOLLING: Apakah kita mendapat untung? Maksud saya, apakah kita mendapat untung —

(LINTAS TUMPUKAN)

Maksudku, apakah kita mendapat untung? Anda mendengar Presiden Obama memuji kemajuan di Timur Tengah dan kemudian kita mendengar, seperti yang dikatakan Adam, kata Brennan, mungkin bukan keuntungan.

HAQ: Izinkan saya menyelesaikannya.

BOLLING: Comey mengatakan, mungkin kita tidak memperoleh keuntungan yang seharusnya. Kami memiliki Departemen Luar Negeri yang mengatakan secara internal, mungkin kami melakukan kesalahan.

HAQ: Saya pikir semuanya — hal ini sudah berlangsung terlalu lama dengan apa yang terjadi di Suriah. Semua orang frustrasi. Namun ada fakta yang diterima secara umum di kalangan kebijakan luar negeri dan intelijen jika Anda mengalahkan ISIS di Suriah dan Irak, maka mereka akan mulai menyebar ke Eropa dan mulai menyebar ke Amerika Serikat. Jadi, ini adalah masalah tersendiri.

BOLLING: Apakah itu untung? Apakah itu untung Adam? Apakah suatu keuntungan jika kita mengalahkan, kita mendorong mereka kembali ke Irak dan Suriah, namun kasus terorisme mereka semakin banyak di tanah air?

PRIA BAIK: Eric, tanyakan saja pada siapa pun yang tinggal di Orlando hari ini. Jawabannya adalah tidak. Kami tidak merasa aman. Kami tidak merasa aman. Kami bahkan baru-baru ini menerima Direktur Keamanan Dalam Negeri yang mengatakan bahwa orang-orang yang datang, mereka tidak cukup tahu tentang mereka untuk dapat memberi kami jaminan. Inilah saatnya kita sebagai orang Amerika harus membuka dialog dan perbincangan untuk menemukan jawabannya, dan jawabannya adalah kita tidak mau menyebutnya sebagai terorisme radikal Islam.

HAQ: Saya pikir sebagian besar jawabannya adalah karena sekarang senjata ini sudah sampai ke Amerika, maka tidak mudah bagi orang untuk mendapatkan AR-15 atau senjata lainnya.

BOLLING: Oh, hentikan!

HAQ: Sangat.

BOLLING: Kami sedang mengadakan segmen yang bagus. Jadi, segmen lain dan lain waktu. Nayyera, Adam terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

slot demo