Sistem Voting Amerika Membutuhkan Peningkatan Keamanan: Saatnya Meningkatkan Keamanan Cyber
Tidak ada bukti bahwa pencurian berdampak pada hasil pemilihan 2016.
Tetapi – di era ancaman yang meningkat pesat terhadap keamanan dunia maya dan infrastruktur pemungutan suara yang sudah ketinggalan zaman dengan cepat – tidak ada jaminan bahwa pemilihan akan terjadi pada tahun 2018, 2020 dan seterusnya. Sementara dugaan perampokan Rusia mendapat perhatian besar tahun ini, ancaman dunia maya terhadap demokrasi pemilihan AS di masa depan Rusia, Cina, Korea Utara, ISIS, anonim atau sejumlah pemain potensial dengan kemampuan cyber.
Ini adalah masalah keamanan nasional yang serius. Pembuat kebijakan harus memperlakukannya seperti itu.
Bukan rahasia lagi bahwa sistem pemungutan suara Amerika membutuhkan peningkatan keamanan. Menurut sebuah penelitian baru -baru ini, 43 negara menggunakan sistem suara dan tabulasi elektronik yang setidaknya berusia satu dekade – sangat dekat dengan perkiraan masa pakai untuk sistem tersebut. A baru survei Dari 274 pejabat pemilihan di 28 negara bagian, sebagian besar administrator perlu peningkatan, tetapi mereka tidak memiliki sumber daya untuk mendapatkannya. Pada hari pemilihan terakhir, pemilih masuk North -Carolina, Texas, Nevada, Pennsylvania, Georgia, MichiganDan Massachusetts Mengeluh tentang masalah dengan sistem pemungutan suara elektronik mulai dari kesalahan kalibrasi yang sementara menyuarakan ke pemindai optik yang salah paham.
Ini bukan hanya ketidaknyamanan. Sistem yang sudah ketinggalan zaman secara inheren rentan terhadap pencurian. Sekarang ada 52 jenis mesin pemungutan suara yang digunakan di seluruh negeri, termasuk mesin elektronik (DRE) yang direkam langsung dan mesin pemindaian optik. Obat yang semakin canggih dapat merusak sistem ini hanya dengan mendapatkan akses fisik pendek, dengan memasukkan kartu memori, atau dengan penghapusan oleh komputer di mana sistem diprogram dan dikalibrasi. Selain skenario mengerikan dari kekuatan asing atau aktor non -negara yang secara langsung memanipulasi skor pemungutan suara, kita juga dapat menghadapi risiko seperti serangan “penolakan layanan” yang dapat runtuh sistem, menciptakan kebingungan atau memaksa pemilih di daerah yang ditargetkan untuk menunggu jam.
Para pembuat kebijakan federal membantu menabur benih -benih dari ketidakpastian ini hampir dua dekade yang lalu, ketika pemerintah, setelah kegagalan “gantung chad” dari pemilihan tahun 2000, menghabiskan miliaran rands untuk pembelian mesin pemungutan suara yang terkomputerisasi tanpa suara kertas -atau bahkan rute kertas -dan kecil, jika ada, keamanan yang sangat penting.
Kami membutuhkan keamanan cyber yang keras untuk sistem pemungutan suara Amerika. Kontrol pemilihan lokal sangat penting dan Kongres tidak dapat menyelesaikan masalah saja. Namun, lembaga federal harus berusaha untuk membatalkan kerusakan keputusan kebijakan sebelumnya dengan memperkenalkan standar nasional berkualitas tinggi untuk keamanan cyber sebagai syarat untuk pendanaan federal baru untuk sistem pemungutan suara.
Pada akhirnya, kami percaya bahwa solusi untuk ketidakpastian pemilihan terletak pada pepatah lama terkenal Presiden Reagan: ‘percaya tetapi verifikasi’ – yang valid melalui rute kertas. Kita harus percaya bahwa suara Amerika dihitung dengan benar, tetapi kita harus dapat memverifikasi bahwa ini sebenarnya adalah masalahnya. Verifikasi membutuhkan keberadaan setidaknya jejak kertas: surat suara yang ditandai oleh pemilih, yang dapat digunakan untuk memeriksa hasilnya, jika perlu, dari skor elektronik. Dulu menjadi norma dalam sistem pemungutan suara AS, dan itu harus kembali. Suara kertas keduanya hemat biaya dan aman.
Pada pagi hari hari pemilihan, 8 November, Presiden Trump pergi ke Fox News untuk menjelaskan pandangannya tentang masalah ini: “Ada sesuatu yang baik tentang surat suara kertas lama,” katanya. “Kamu tidak perlu khawatir tentang pencurian.” Presiden benar. Kita harus kembali ke pemilihan yang aman dan sederhana dengan suara kertas yang memberikan cek terhadap skor elektronik.