Skandal baru bagi pemerintahan Obama

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 9 Oktober 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

Hai, saya Eric Bolling menggantikan Bill O’Reilly, terima kasih telah menonton kami malam ini.

Mari kita langsung ke “Berita Utama” kita, sebuah skandal baru bagi pemerintahan Obama. Sebuah laporan menakjubkan dari “Washington Post” mengklaim seorang ajudan Gedung Putih terlibat dalam skandal prostitusi Dinas Rahasia di Kolombia. Pemerintah mengetahuinya dan kemudian menutup-nutupinya karena akan berdampak buruk pada pemilu presiden 2012. Saat itu, Presiden Obama dan pemerintah membantah ada stafnya yang terlibat dalam kontroversi tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

CARNEY: Tidak ada tuduhan spesifik yang kredibel mengenai kesalahan yang dilakukan oleh siapa pun di tim pendahulu Gedung Putih atau staf Gedung Putih. Meski demikian, kantor penasihat Gedung Putih melakukan peninjauan terhadap tim pendahulu Gedung Putih sebagai tindakan pencegahan. Dan dalam menyimpulkan tinjauan tersebut, disimpulkan bahwa tidak ada indikasi bahwa ada anggota tim pendahulu Gedung Putih yang terlibat dalam perilaku atau perilaku yang tidak pantas.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BOLLING: Nah, bergabung dengan kami sekarang dari ruang redaksi “Washington Post” adalah salah satu reporter yang menyampaikan cerita David Nakamura. David — terima kasih banyak. Sebuah cerita besar, sebuah cerita raksasa yang besar. Saya membaca keseluruhannya.

DAVID NAKAMURA, WASHINGTON POST: Terima kasih Eric.

BOLLING: Omong-omong, laporan yang luar biasa.

NAKAMURA: Saya menghargainya.

BOLLING: Oke, jadi Anda mendengar Jay Carney mengatakan Gedung Putih tidak terlibat – mereka tahu tidak ada keterlibatan. Namun dalam cerita Anda, Anda secara khusus mengatakan, David Nyeland, penyelidik utama, diberitahu dan saya kutip, “Menahan dan menyunting informasi tertentu dalam laporannya karena hal itu berpotensi merugikan pemerintah.” Itu adalah klaim yang kuat. Maukah Anda memberi tahu kami bagaimana Anda mendapatkan informasi tersebut?

NAKAMURA: Tentu saja. Ada dua hal yang terjadi pada Eric, satu, ada ulasan awal yang dibicarakan Jay Carney yang terjadi beberapa hari setelah perjalanan ini setelah skandal Dinas Rahasia. Gedung Putih, seperti yang Anda katakan, telah menyatakan diri dengan sangat tegas dan mengatakan tidak ada bukti.

Apa yang tidak mereka katakan adalah bahwa Direktur Dinas Rahasia sendiri, dalam percakapan dengan penyelidiknya sendiri, mengatakan terdapat bukti dan menyerahkannya ke Gedung Putih. Gedung Putih menganggapnya lebih dari sekadar rumor dalam wawancara saya dengannya.

Kemudian, setelah pernyataan Jay Carney yang Anda dengar, Direktur Dinas Rahasia kembali dan memberikan lebih banyak bukti. Gedung Putih kembali mewawancarai beberapa orang, termasuk Jonathan Dach, orang yang berada di tim pendahulu, dan sekali lagi mengatakan bahwa mereka tidak punya alasan untuk percaya bahwa telah terjadi kesalahan.

Secara terpisah, seperti yang Anda sampaikan, Irjen juga memberikan bukti tambahan dalam pemeriksaannya sendiri. Dia mengatakan bahwa dia menyampaikan hal ini dalam rancangan laporan pada musim gugur tahun 2012 dan atasannya memerintahkan dia untuk menghapus informasi ini dan menunda laporan akhir sampai setelah pemilu tahun 2012. Ini sekarang adalah tanggung jawabnya. Hal ini dibantah oleh orang lain di kantor Itjen. Tapi itulah yang dikhawatirkan Kongres.

BOLLING: Ini adalah poin terpenting dari keseluruhan laporan ini karena dia secara khusus diperintahkan untuk menunda, menahan dan mengubah laporan ini sampai setelah pemilu. Siapa yang menyuruhnya melakukan ini, siapa yang menyuruhnya melakukan ini?

NAKAMURA: Penyelidik ini, Dave Nyeland, mengatakan kepada Kongres dalam sebuah pengarahan kepada penyelidik kongres yang mengawasi peninjauan yang lebih luas terhadap kantor Itjen pada masa Departemen Keamanan Dalam Negeri, ada peninjauan yang lebih luas. Namun tuduhan khusus ini, katanya, dia diinstruksikan oleh atasannya, dia mengatakan instruksi itu muncul di benaknya 24 jam setelah atasannya memberi pengarahan kepada Direktur Keamanan Dalam Negeri saat itu Janet Napolitano. Dia tidak secara langsung mengatakan bahwa dia yang memesannya. Dia hanya mengatakan bahwa hal itu terjadi dalam waktu 24 jam setelah pengarahan tentang apa yang dia temukan dan bahwa dia diberitahu oleh atasannya untuk menghapusnya.

Kini Janet Napolitano mengatakan kepada kami bahwa dia sama sekali tidak merekomendasikan agar foto tersebut dihapus. Dia sepenuhnya menyangkal bahwa hal ini terjadi seperti halnya atasannya. Atasannya akhirnya dipecat karena alasan yang lebih luas dan penyelidik Dave Nyeland itu diberi cuti administratif yang menurutnya menurutnya merupakan pembalasan atas kekhawatiran yang dia sampaikan tentang hal ini.

BOLLING: Jadi penyelidik ini menyelidiki apa yang diperintahkan untuk diselidiki, menghasilkan beberapa ide. Dia disuruh menundanya. Dan kemudian dia diberi cuti. Dan sepuluh orang dipecat. Bicaralah dengan kami tentang hal itu. Sepuluh orang telah dipecat sepanjang penyelidikan ini.

NAKAMURA: Sepuluh orang dipecat. Ada orang yang dipecat di kantor Irjen. Tiga orang ditempatkan pada cuti. Apa yang dikatakan kantor Inspektur Jenderal saat itu tidak ada hubungannya dengan kekhawatiran yang mereka kemukakan mengenai skandal Dinas Rahasia di Cartagena dan kemungkinan keterlibatan Gedung Putih.

Namun mereka — mereka yang disiplin, yakin bahwa mereka mendapat tindakan balasan karena mengibarkan bendera mengenai keterlibatan Gedung Putih. Ada perselisihan di dalam kantor, apakah kami memiliki yurisdiksi atas Gedung Putih. Kami hanya mengawasi Secret Service dan DHS, jadi kami harus mengeluarkannya. Namun penyelidik ini bersikeras bahwa kami harus memasukkannya.

Secara lebih luas, ada orang-orang di jajaran manajemen yang kehilangan pekerjaan, namun sekali lagi ada isu-isu lain yang menjadi alasan mengapa mereka dipecat. Namun penyelidik ini merasa bahwa dia mendapat tindakan balasan, dan ada orang-orang di Kongres yang mendengar kesaksian langsungnya, kesaksian pribadi yang telah kita pelajari, yang percaya bahwa dia — Anda tahu dia mempunyai konsekuensi.

Kongres tidak dapat secara resmi mengambil kesimpulan apa pun dalam tinjauan mereka mengenai hal ini, seperti yang kami tunjukkan dalam cerita kami bahwa mereka tidak mengambil keputusan apa pun. Namun ada pihak yang tetap khawatir, khususnya di kalangan Partai Republik dan Komite Pengawas Senat. Dan meminta Gedung Putih untuk memberikan semua dokumentasi dari tinjauan mereka sendiri, yang sekali lagi merupakan tinjauan terpisah oleh penasihat Gedung Putih.

BOLLING: Jadi mari kita bicara tentang beberapa alasan mengapa dia sangat diandalkan. Apa yang dia temukan? Dia menemukan Jonathan Dach yang Anda ceritakan kepada kami, yang Anda sebutkan beberapa menit yang lalu, putra seorang donor utama Obama berusia 25 tahun yang merupakan bagian dari tim pendahuluan yang pergi ke Kolombia dan diduga pernah terlihat atau menghabiskan waktu bersama seorang pelacur dan terlihat buruk bagi pemerintah.

NAKAMURA: Apa yang mereka temukan dan juga ditemukan oleh Direktur Dinas Rahasia, serta IG bahwa ada dokumen dari hotel, hotel Kepresidenan — Presiden belum tiba, tetapi tim pendahulu menginap di hotel itu, ada dokumentasi bahwa orang ini, nomor kamarnya, 513 di Hilton telah mendaftarkan seorang wanita sebagai tamu semalam, dan alasan mereka melakukan ini di Cartagena adalah dokumentasi yang sah, tetapi tamu tersebut sah bagi mereka, tetapi hotel tersebut sah bagi mereka. hotel.

Jadi nomor kamar tempat Jonathan Dach menginap ini mendaftarkan tamu berdasarkan undang-undang hotel yang diserahkan kepada penyelidik dari Dinas Rahasia dan IG. Jadi mereka berdua memutuskan bahwa IG juga pergi ke Cartagena – Dave Nyeland, penyelidik IG, dan tidak hanya berbicara dengan staf hotel, apa yang mereka lihat dan apa yang mereka dengar. Mereka diberitahu bahwa orang di ruangan itu menunjukkan kartu Hilton Honors miliknya agar biaya tamu yang bermalam dibebaskan. Lebih banyak bukti bahwa mungkin orang yang ada di ruangan itu.

BOLLING: Wah.

NAKAMURA: Mereka punya dokumentasi siapa saja yang menginap di ruangan itu. Dan mereka juga berbicara — penyelidik ini berbicara dengan agen Dinas Rahasia yang menginap di hotel tersebut yang tidak terlibat dalam skandal tersebut, yang mengatakan kepadanya bahwa dia melihat Jonathan Dach bersama seorang wanita yang dia yakini sebagai pelacur.

Sekarang sekali lagi, Jonathan Dach dan pengacaranya mengatakan bahwa keluhan yang mendasarinya tidak akurat karena mereka tidak tahu apa yang terjadi, tapi dia jelas tidak punya tamu.

BOLLING: Dia membebaskan biaya untuk tamu di kamar 513 di Columbia, tapi tidak ada orang lain yang menginap di sana. Saya harus meninggalkannya di sana. Namun perlu kami sampaikan juga bahwa Jonathan Dach saat ini bekerja di pemerintahan Obama dan juga ayahnya yang menjabat sebagai Kantor Isu Perempuan Global di Departemen Luar Negeri.

David Nakamura, terima kasih banyak atas waktunya.

NAKAMURA: Terima kasih Eric.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.