Stamford, Connecticut, menyangkal bertanggung jawab atas kebakaran fatal
SURGA BARU, Sambung. – Seorang pejabat Stamford pada hari Senin menolak klaim pengacara ayah tiga anak perempuan yang tewas dalam kebakaran rumah pada pagi hari Natal bahwa kota Connecticut gagal memastikan kondisi aman saat rumah tersebut sedang direnovasi.
Richard Emery, pengacara Matthew Badger, memberi tahu kota itu pada hari Jumat bahwa dia bermaksud menuntut Stamford. Putri Badger, Lily yang berusia 9 tahun dan si kembar Sarah dan Grace yang berusia 7 tahun, serta kakek nenek dari anak perempuan tersebut, Lomer dan Pauline Johnson, tewas dalam kebakaran di rumah ibu anak perempuan tersebut.
Pemberitahuan tersebut mengatakan Stamford gagal mewajibkan pemasangan detektor asap yang berfungsi atau sistem alarm kebakaran yang berfungsi atau kondisi hidup yang aman.
“Mereka membiarkan jebakan api berada di bawah pengawasan mereka dan ada anak-anak di dalamnya,” kata Emery, Jumat. Oleh karena itu, tuntutan kami adalah mereka bertanggung jawab atas kerusakan harta benda anak-anak ini.
Joseph Capalbo, direktur urusan hukum kota tersebut, mencatat bahwa tuntutan hukum belum diajukan.
“Namun, posisi kami adalah jika dan ketika tuntutan hukum diajukan, pemerintah kota akan melakukan pembelaan yang kuat terhadap tuntutan tersebut,” kata Capalbo. “Meskipun kami yakin tuduhan terhadap kota dan karyawannya tidak berdasar dan tidak berdasar, kami menyadari kehilangan tragis yang dialami keluarga Badger dan terus menyampaikan simpati kami yang terdalam.”
Sang ibu, Madonna Badger, dan temannya, Michael Borcina, melarikan diri. Pihak berwenang mengatakan kebakaran dimulai setelah Borcina, seorang kontraktor yang mengerjakan rumah tersebut, membuang abu perapian di atau dekat pintu masuk, dekat tempat sampah.
Emery mengatakan gugatan tersebut kemungkinan akan diajukan dalam waktu satu bulan atau lebih. Dia mengatakan Matthew Badger juga mempertimbangkan tuntutan hukum terhadap Borcina.
“Litigasi dan tuduhan yang menyertainya adalah hal yang wajar terjadi dalam situasi tragis seperti ini,” kata Eugene Riccio, pengacara Borcina.
Pemberitahuan tersebut juga menuduh bahwa para pejabat Stamford gagal untuk meminta lisensi atau sertifikasi yang sesuai dari Borcina, gagal untuk meninjau dan memerlukan rencana lengkap untuk pembangunan tersebut sebelum mengeluarkan izin dan gagal untuk menindaklanjuti inspeksi yang gagal “meskipun ada pemberitahuan bahwa rumah tersebut berbahaya bagi masyarakat. kesehatan dan keselamatan anak-anak dan yang selanjutnya menciptakan lingkungan yang tidak aman dan berbahaya di rumah.”
Pemberitahuan tersebut, yang menyebut rumah tersebut sebagai “bahaya kebakaran umum”, mengatakan bahwa pemerintah kota gagal menghentikan pembangunan dan menolak untuk menempati rumah tersebut setelah menyadari bahwa pekerjaan yang dilakukan melebihi apa yang diizinkan oleh izin.
Pemberitahuan itu juga menyebutkan “perampasan/penghancuran barang bukti yang disengaja” rumah sehari setelah kebakaran. Seorang petugas pemadam kebakaran mengatakan pada saat itu bahwa rumah tersebut dibongkar karena tidak aman.
Seorang pejabat kota mengatakan pengawas bangunan memeriksa pekerjaan tersebut pada bulan Juli lalu dan tidak menemukan masalah. Rumah itu sedang menunggu pemeriksaan akhir, kata seorang pejabat.
Ada rencana untuk memasang alarm asap yang diperkeras, namun alarm tersebut tidak ada kaitannya, kata para pejabat.
Kebakaran tersebut menyebabkan rancangan undang-undang yang tertunda di badan legislatif mengharuskan pemasangan detektor asap dan karbon monoksida di sebagian besar tempat tinggal. Pejabat Stamford mendorong anggota parlemen negara bagian untuk meloloskan RUU tersebut.
Kode bangunan negara bagian mengharuskan detektor asap dalam konstruksi rumah baru dan detektor asap ditambahkan sebagai bagian dari sebagian besar penambahan tempat tinggal atau perubahan interior, menurut Joseph V. Cassidy, penjabat inspektur bangunan negara.
