Strategi Kerry dalam menghadapi penolakan Bush

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Laporan Khusus dengan Brit Hume,” 6 September 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pukul 6 sore ET!

JIM ANGLE, TAMU: Seperti yang diberitakan Wendell Goler sebelumnya, serentetan jajak pendapat baru menunjukkan reaksi buruk Presiden Bush (Mencari). Jumlah tersebut mulai meningkat pada minggu lalu, kemudian melonjak selama Konvensi Partai Republik dan kini telah mencapai keunggulan tujuh poin bagi presiden. Dimana posisi perlombaannya? Dan bagaimana kampanye Kerry menyesuaikan strateginya untuk menghadapi hal tersebut?

Untuk jawabannya, kita beralih ke Larry Sabato, direktur Pusat Politik (Mencari) di Universitas Virginia. Dia bergabung dengan kami dari Charlottesville.

Larry, terima kasih sudah datang.

LARRY SABATO, DIREKTUR PUSAT POLITIK UVA: Terima kasih, Jim.

SUDUT: Mari kita lihat jajak pendapat ini. Pertama, jajak pendapat hari ini. Itu Jajak pendapat Gallup (Mencari) sedikit berbeda dari jajak pendapat lainnya. Presidennya unggul dari Senator Kerry dengan perolehan suara 52 berbanding 45 persen. Angka ini jauh lebih rendah dibandingkan jajak pendapat Newsweek dan Time yang memperoleh 11 persen suara. Namun dalam kedua kasus tersebut, hal tersebut terutama diambil pada saat konvensi. Di situlah orang-orang Bush mengira angka-angka tersebut akan berhenti.

SABTU: Itu juga cukup bersejarah, Jim. Saya lebih percaya pada survei ini dibandingkan dua survei sebelumnya. Bukan karena jajak pendapat tersebut buruk, tetapi hanya karena waktu pengambilannya. Jadi lihatlah, itu adalah petunjuk yang bagus bagi Bush. Percayalah, mereka senang. Keberuntungan Presiden Bush telah kembali. Dan hal itu terlihat seperti itu untuk sementara waktu, terutama pada awal bulan Agustus ketika banyak analis kami berpikir bahwa Bush sudah selesai, setelah angka-angka pekerjaan yang buruk tersebut. Bush nampaknya melakukan jauh lebih baik berkat konvensi besar dan Swift Boat Vets.

SUDUT: Sekarang, salah satu hal yang ada di sini dan salah satu hal yang telah dilacak Gallup selama beberapa dekade, salah satu hal yang merupakan indikator terbaik mengenai di mana pemilih akan berakhir adalah persetujuan pekerjaan untuk presiden, untuk petahana. Dan ada persetujuan pekerjaan dari presiden sebesar 52 persen. Seberapa pentingkah itu?

SABTU: Jim, itu sangat penting. Sekali lagi jika melihat sejarah, bukan berarti sejarah selalu terulang. Namun jika Anda melihat secara historis, seorang presiden yang memenangkan pemilihan kembali biasanya mendapat persetujuan pekerjaan beberapa poin di atas 50 untuk memenangkan pemilihan kembali. Saya pikir Presiden Bush, terutama jika Partai Demokrat memiliki perolehan suara yang sedikit lebih tinggi dibandingkan Partai Republik, perlu mendapatkan persetujuan kerja sebesar 52-53 persen untuk bisa menang. Dan di situlah dia sekarang.

Pertanyaannya adalah apakah pantulan ini akan memudar atau seberapa banyak yang akan memudar? Hanya waktu yang akan memberitahu. Beberapa pantulan memudar, beberapa pantulan tidak.

SUDUT: Nah, salah satu hal menarik lainnya adalah jumlah orang yang berencana memilih Senator Kerry, 46 persen mengatakan itu adalah pilihannya. 50 persen mengatakan hal itu merupakan suara menentang Presiden Bush. Betapa tidak lazimnya hal itu? Dan apa sebenarnya dampaknya bagi pemilu?

SABTU: Ini sangat tidak biasa. Begini, para penantang biasanya bergantung pada reaksi buruk terhadap petahana, jadi beberapa di antaranya bukanlah hal yang tidak terduga. Tetapi untuk mendapatkan persentase suara yang tinggi, Kerry bereaksi terhadap perintah Bush kepada Anda. Pertama, seberapa tinggi kebencian di kalangan Demokrat terhadap Bush. Namun yang kedua, betapa kecilnya kemampuan Kerry untuk berhubungan langsung dengan rakyatnya sendiri. Masyarakat Kerry harus segera memperbaiki hal ini, jika Kerry ingin menang.

SUDUT: Kini tim kampanye Kerry telah mendapatkan banyak nasihat dari para ahli strategi Partai Demokrat. Ada banyak nasihat gratis di kota ini. Namun nasihat ini datang dari banyak orang yang dekat dengan kampanye dan Presiden Clinton, yang sebelum dia memahami pisau tersebut, melakukan percakapan panjang dengan Senator Kerry. Dan menyuruhnya untuk berhenti berbicara tentang Vietnam dan mulai berbicara tentang catatan Bush mengenai Irak dan masalah-masalah dalam negeri. Saran yang bagus?

SABTU: Sebenarnya, menurutku itu nasihat yang sangat bagus. Begini, orang-orang mempunyai pandangan yang sangat kuat tentang Bill Clinton, pro dan kontra. Namun secara harfiah tidak ada orang yang tidak percaya bahwa dia adalah politisi ulung yang memahami ritme kampanye pemilihan presiden. Saya pikir Kerry sebaiknya memberi perhatian.

Meski ingat, itu tidak sepenuhnya bergantung pada Kerry. Swift Boat Vets akan berbuat lebih banyak pada bulan September. Begitu pula dengan media. Saya paham, misalnya, “60 Minutes”, dengan asumsi mereka menayangkan artikel tersebut, akan berdampak pada layanan Garda Nasional Presiden Bush. Begini, hal ini memberikan peluang langsung bagi Partai Republik untuk kembali mengejar Kerry terkait isu Swift Boat ini.

SUDUT: Satu hal lagi untukmu, Larry. Kita hanya punya waktu sekitar satu menit lagi. Kedua konvensi tersebut kini telah berakhir. Acara besar berikutnya bagi kedua kandidat adalah debat calon presiden.

SABTU: Itu benar sekali. Dengar, pertanyaannya adalah berapa banyak perdebatan yang akan kita lakukan? Rakyat Bush kini berada dalam posisi yang kuat. Mereka dapat mencoba melakukan persis seperti yang dilakukan Presiden Clinton dalam kampanye pemilihannya kembali pada tahun 1996 melawan Bob Dole. Dia mengurangi jumlah perdebatan dari tiga menjadi dua. Sesuatu memberi tahu saya bahwa itulah yang ada dalam pikiran rakyat Bush. Jadi kita harus memperhatikannya dengan cermat.

SUDUT: Dan yang jelas, jika tim kampanye Kerry mulai mengeluh, masyarakat Bush akan menunjuk ke Presiden Clinton dan berkata, “Hei, presiden terakhir Anda yang melakukannya. Mengapa tidak?”

SABTU: Tepat. Dan ingat, Partai Demokrat membela Clinton saat itu. Dan omong-omong, media tidak keberatan. Jadi akan menarik untuk melihat apakah kali ini ada standar ganda.

SUDUT: Ya, ada banyak sekali.

Namun pada titik ini, Anda melihat persaingannya cukup ketat. Presiden mempunyai sedikit keunggulan. Namun secara historis, seberapa besarkah petunjuk tersebut? Jalannya tidak terlalu jauh, bukan?

SABTU: Sama sekali tidak. Begini, siapa pun yang menganggap pemilu kali ini tidak ketat dan kompetitif, berarti mereka tidak menaruh perhatian besar pada dasar-dasar pemilu kali ini.

SUDUT: Larry Sabato, senang sekali menerima Anda. Terima kasih telah bergabung dengan kami.

SABTU: Terima kasih, Jim.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.