Studi: Inspeksi Keselamatan Tidak Merugikan Keuntungan
WASHINGTON – Ketika dunia usaha mengeluhkan besarnya biaya yang harus ditanggung oleh peraturan, sebuah studi baru menunjukkan bahwa penegakan peraturan kesehatan dan keselamatan kerja oleh pemerintah dapat menyelamatkan nyawa tanpa merugikan keuntungan perusahaan.
Temuan ini berasal dari pengamatan selama satu dekade terhadap ratusan tempat kerja di California yang menjalani inspeksi keselamatan secara acak. Para peneliti menemukan bahwa perusahaan yang diinspeksi mengurangi klaim kerugian mereka sebesar 9,4 persen dibandingkan dengan perusahaan yang tidak diinspeksi, dan tidak ada dampak negatif terhadap keuntungan atau penjualan.
Lebih baik lagi, perusahaan yang sama menghemat rata-rata 26 persen biaya kompensasi pekerja dalam empat tahun setelah inspeksi dibandingkan dengan perusahaan serupa yang tidak diinspeksi secara acak.
Penelitian yang dipublikasikan secara online pada hari Kamis di jurnal Science, mempertanyakan keluhan kelompok bisnis mengenai “peraturan yang mematikan lapangan kerja.”
Kritik terhadap Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja federal berpendapat bahwa badan tersebut harus mencurahkan lebih sedikit sumber daya untuk inspeksi dan sebaliknya fokus pada program keselamatan sukarela.
Ironisnya, inspeksi ini tampaknya menciptakan nilai bagi perusahaan yang mereka kunjungi dalam hal pengurangan biaya kompensasi pekerja dan frekuensi cedera, kata Michael Toffel, profesor di Harvard Business School dan salah satu penulis studi tersebut.
Studi ini difokuskan pada perusahaan yang diperiksa oleh Divisi Keselamatan dan Kesehatan Kerja California dari tahun 1996-2006. Ditemukan bahwa perusahaan-perusahaan yang diinspeksi menghemat rata-rata sekitar $355.000 dalam klaim cedera dan kompensasi atas hilangnya pekerjaan selama empat tahun ke depan.
Jika inspeksi OSHA yang dilakukan di seluruh 50 negara bagian memiliki nilai yang sama dengan inspeksi yang dilakukan di California, Toffel memperkirakan bahwa bisnis yang diinspeksi memperoleh nilai tambah sekitar $6 miliar. Dan itu belum termasuk penghematan lainnya, seperti hilangnya produksi ketika pekerja sakit atau terluka atau rasa sakit dan penderitaan karyawan yang terlibat dalam kecelakaan.
“Ini benar-benar kebalikan dari retorika yang biasa kita dengar di Washington, DC, bahwa peraturan buruk bagi perekonomian dan buruk bagi bisnis,” kata Celeste Monforton, seorang profesor di Fakultas Kesehatan Masyarakat dan Kesehatan Universitas George Washington. Layanan yang tidak terlibat dalam penelitian ini.
Marc Freedman, direktur eksekutif kebijakan hukum perburuhan di Kamar Dagang AS, mengatakan gagasan inspeksi tidak menjadi masalah bagi sebagian besar pemilik bisnis.
“Sebaliknya, ini tentang bagaimana inspeksi tersebut dilakukan dan apa hubungan antara pengawas dan pemberi kerja,” kata Freedman.
Di bawah pemerintahan Obama, OSHA melakukan pendekatan inspeksi “dengan lebih banyak mentalitas gotcha yang bertekad untuk menemukan hukuman semaksimal mungkin,” kata Freedman.
Monforton mengatakan para pengawas OSHA pada umumnya adalah petugas penegak hukum karir yang terikat oleh kewajiban untuk memperhatikan bahaya di tempat kerja dan mengutip perusahaan yang melanggar hukum, terlepas dari partai politik mana yang memegang jabatan di Gedung Putih.
Berdasarkan undang-undang, denda maksimum yang dapat dikenakan OSHA untuk pelanggaran serius adalah $7.000. Faktanya, badan tersebut memperkirakan rata-rata sekitar $1.000 per pelanggaran setelah para pejabat mempertimbangkan faktor-faktor lain seperti ukuran perusahaan dan catatan keselamatan masa lalu, kata Monforton.
Toffel mengatakan wawancaranya menunjukkan bahwa cedera berkurang setelah inspeksi karena inspektur berbicara dengan operator dan memastikan mereka memahami masalahnya dan kemudian mendiskusikan ide untuk memperbaikinya.
“Ini memfokuskan pikiran para manajer untuk menciptakan solusi seperti memasang pelindung mata pisau di sekitar gergaji atau pagar pembatas di jalan setapak yang ditinggikan,” kata Toffel.
___
Ikuti liputan ketenagakerjaan Sam Hananel di Twitter di http://twitter.com/SamHananelAP
