Suara Partai Republik dan Latin: Seperti burung unta?

Meskipun Presiden Ronald Reagan dari Partai Republik melaksanakan amnesti yang sebenarnya pada tahun 1986 dan mempertahankan posisi sentris dan pragmatis mengenai masalah ini, Partai Republik yang dipimpinnya mulai condong ke arah hakim dan dalam banyak kasus lebih condong ke sayap kanan atas masalah ini. Banyaknya daftar kandidat untuk nominasi presiden dari Partai Republik kini memberikan gambaran mikrokosmos dari kekuatan yang mendominasi perdebatan imigrasi ini dan melihat upaya beberapa kandidat untuk menyesuaikan pesan sesuai dengan audiens tanpa memberikan rincian. Yang lain bahkan menggambarkan diri mereka sebagai moderat padahal mereka jauh dari sana.

Ironisnya, para kandidat calon presiden dari Partai Republik pada Rabu malam ini berdebat di Perpustakaan Ronald Reagan di Simi Valley, California.

Meski Reagan adalah idola dan ikon Partai Republik, namun isu amnesti yang ia lakukan ibarat kisah keluarga yang ia pilih untuk tidak dibicarakan. Saat membahas warisan dan nilai-nilainya, banyak yang memilih mengabaikan halaman tersebut.

Tapi sekarang persaingan pencalonan presiden dari Partai Republik sedang berjalan lancar, isu pentingnya suara Latin bagi kelangsungan nasional Partai Republik mulai muncul dan bagaimana posisi ekstremis yang mendominasi wacana komunitas tersebut tidak berkontribusi pada peningkatan hubungan dengan pemilu Spanyol sehingga calon masa depan harus bersaing dengan Presiden Barack Obama.

Laporan terbaru dari America’s Voice, berjudul “Mengapa gajah menaruh kepalanya di pasir?”, Menganalisis posisi dan pernyataan berbagai kandidat Partai Republik di bidang imigrasi dan bagaimana posisi ini, ekstremis, dalam beberapa kasus, atau tanpa kejelasan atau ambivalen dalam kasus lain, tidak berkontribusi dalam menarik 40% pemilih Latin. Harus memenangkan Gedung Putih dalam pemilihan umum.

Pada pemilu tahun 2004, Presiden George W. Bush memperoleh 44% suara Latin dan empat tahun kemudian, pada tahun 2008, Senator Partai Republik John McCain hanya memperoleh 31% suara Spanyol dibandingkan dengan 67% suara yang diperoleh Barack Obama dari Partai Demokrat.

“Saat ini, mulai dari ruang kongres hingga pidato kampanye, para pembuat kebijakan Partai Republik terlihat bersatu dalam mendukung agenda anti-imigran,” kata laporan tersebut.

Secara umum, postulat utama Partai Republik adalah untuk menunjukkan bahwa masalah imigrasi bagi pemilih Spanyol hanyalah salah satu dari beberapa masalah penting, yang menunjukkan fakta bahwa jajak pendapat setelah pemungutan suara menunjukkan bahwa cara mereka memandang kandidat, atau bahkan cara mereka memilih, merupakan hal yang menentukan.

Meskipun retorika terhadap imigran dapat mendominasi wacana dan efektif dalam menggerakkan basis ultra-konservatif dalam proses pemilihan umum, kandidat Partai Republik dalam pemilihan umum akan membutuhkan suara orang Latin.

Namun, mereka yang muncul sebagai pesaing serius memiliki sejarah yang ambivalen di bidang imigrasi. Contohnya adalah Gubernur Texas dari Partai Republik, Rick Perry, yang berusaha menggambarkan lawan-lawannya sebagai orang yang moderat dalam isu imigrasi, padahal kenyataannya tidak.

Perry menandatangani Texas Dream Act pada tahun 2010 karena anak muda Texas tidak boleh dihukum atas tindakan orang tuanya. Namun, dia menentang Federal Dream Act dan pada saat yang sama mendukung jalan menuju legalisasi bagi beberapa pemimpi, terutama mereka yang bertugas di angkatan bersenjata.

Pada tahun 2010, Perry mengatakan bahwa undang-undang seperti SB1070 Arizona belum siap untuk Texas karena tidak ingin petugas polisi menjadi agen imigrasi. Namun tahun ini dia dua kali mempromosikan rancangan undang-undang yang memberi wewenang kepada kepolisian untuk menerapkan undang-undang imigrasi federal.

Kandidat Partai Republik lainnya, Mitt Romney, mantan Gubernur Massachusetts, juga berubah pikiran, tergantung pada arah pemilu.

Pada tahun 2005, Romney mengatakan bahwa usulan reformasi imigrasi George W. Bush masuk akal dan membedakannya dari amnesti. Pada tahun 2006, ia membela jalur legalisasi tersebut, dengan mengatakan bahwa ia tidak percaya bahwa ia telah mengumpulkan 11 juta imigran tidak berdokumen dan mengusir mereka dari negara tersebut dengan todongan senjata. Juga pada tahun 2006, dia menyatakan bahwa Partai Republik yang melakukan kesalahan besar terhadap Agenda Reformasi Imigrasi Bush telah melakukan kesalahan besar.

Namun pada tahun 2007, dengan tujuan memperjuangkan nominasi Partai Republik pada tahun 2008, sejarah telah berubah. Romney mengatakan proyek McCain-Kennedy yang pernah dianggap masuk akal mengatakan bahwa “amnesti tidak berhasil 20 tahun lalu dan tidak akan berhasil sekarang.”

Meskipun suara Anglo-Saxon menurun, strategi Partai Republik harus fokus pada menarik suara dari kelompok minoritas, terutama kelompok yang tumbuh paling cepat, seperti Hispanik. Namun dalam praktiknya, mereka tampaknya berupaya semaksimal mungkin untuk mengasingkan sektor pemilih.

Bahkan mantan pemimpin mayoritas Partai Republik, Dick Armey, salah satu arsitek terpenting gerakan Partai Teh Konservatif, bertanya: “Siapakah Partai Republik yang jenius yang mengatakan bahwa kita sekarang telah mengidentifikasi kelompok demografis dengan pertumbuhan tercepat yang sekarang harus kita isolasi?”

Berpikir bahwa ketidakpuasan sebagian masyarakat Latin terhadap Presiden Barack Obama akan berarti otomatis memberikan suara bagi kandidat Partai Republik saat ini berarti mengurangi pentingnya suara tersebut. Kedua belah pihak harus ingat bahwa pilihan lainnya adalah tinggal di rumah dan ini adalah pilihan yang paling tidak nyaman bagi semua orang, terutama bagi pemilih Spanyol sendiri.

*** Maribel Hastings adalah penasihat eksekutif dan analis suara Amerika

BERITA AOL

Ikuti kami untuk Twitter.com/foxnewslatino

Tambahkan kami facebook.com/foxnewslatino