Sudah berapa lama ketika juri Edwards berkonsultasi?
Greensboro, NC – Dengan juri selama persidangan John Edwards, yang mulai berkonsultasi untuk hari ketujuh pada hari Selasa, spekulasi semakin berkembang bahwa 12 orang yang dituduh dengan keputusan mantan kandidat presiden itu dimungkinkan.
Edwards menghadapi enam tuduhan kejahatan dalam kasus yang telah diberikan oleh hampir $ 1 juta oleh dua donor politik kaya untuk membantu menyembunyikan nyonya hamil Demokrat sementara mencari Gedung Putih pada 2008.
Untuk menentukan utang atau kepolosan Edwards, juri harus meninjau pada siang hari 17 hari bukti dan merevisi sekitar 500 pameran percobaan, banyak di antaranya banyak catatan telepon dan keuangan. Tidak hanya mereka harus menentukan apakah kandidat tahu tentang pembayaran rahasia yang dia tolak, tetapi apakah dia menyadari bahwa dia melanggar hukum federal dengan mengizinkan mereka.
Ini mengharuskan juri untuk menavigasi jaringan hukum yang begitu rumit sehingga bahkan para ahli dalam pembiayaan kampanye tidak setuju apakah uang yang digunakan dalam cakupan jika kontribusi politik memenuhi syarat, yang kemudian dibatasi hingga $ 2.300 per orang. Meskipun Hakim Pengadilan Distrik AS Catherine C. Eagles mengatakan masalah itu tampaknya sederhana baginya, instruksi juri membutuhkan waktu hampir satu jam untuk membaca dan membuat banyak orang menghilang di juri.
“Ini tugas yang cukup rumit,” kata Kieran J. Shanahan, mantan jaksa federal, menjadi pengacara pembela yang menghadiri persidangan hampir setiap hari. ‘Ada banyak yang harus dicerna dan mencapai kesepakatan. Satu minggu penuh musyawarah tidak ada yang bisa didapat di tombol panik. Tetapi jika berlangsung selama seminggu lagi, itu menunjukkan kemungkinan pengucapan terpisah atau juri yang tertunda. “
Hukum federal mendefinisikan kontribusi kampanye sebagai uang yang diberikan untuk tujuan mempengaruhi hasil pemilihan. Tetapi tidak ada donor yang memberikan uang bersaksi tentang pemikiran mereka tentang masalah ini.
Rachel “Bunny” Mellon, pewaris berusia 101 tahun, dianggap terlalu lemah untuk melakukan perjalanan ke pengadilan. Mereka yang terlibat dalam skema itu mengatakan dia tidak tahu $ 725.000 yang telah dia buat untuk asisten Edwards untuk “edisi pribadi” dihabiskan untuk menyembunyikan hubungan di luar ruangan.
Fred Baron, seorang advokat Texas yang kaya yang menjabat sebagai ketua pembiayaan kampanye Edwards, membayar penerbangan dengan jet pribadi, kamar hotel mewah dan rumah sewaan $ 20.000 di California. Dia meninggal karena kanker tulang pada akhir 2008.
Mantan pengacara persidangan Edwards, Edwards memutuskan untuk tidak mengambil posisi itu dalam pembelaannya sendiri. Nyonya, Rielle Hunter, tidak dipanggil untuk bersaksi.
Para juri berkonsultasi di ruang konferensi tanpa jendela, privasi mereka dilindungi oleh rawa -rawa Amerika. Makan siang mereka disediakan di dalam.
Kelompok delapan pria dan empat wanita sebagian besar berasal dari latar belakang kelas menengah, termasuk pensiunan petugas pemadam kebakaran, seorang guru pendidikan khusus, tukang ledeng, seorang pensiunan insinyur kereta api dan dua mekanik. Ada juga juri dengan keterampilan keuangan yang kuat, termasuk wakil presiden perusahaan dan seorang pensiunan akuntan.
Juri-juri profil tinggi yang telah membebaskan seorang terdakwa biasanya melakukannya dengan cepat.
Itu berlangsung kurang dari sehari tahun lalu sampai para hakim Florida Casey Anthony tidak menghukum pembunuhan tingkat pertama dalam kematian putrinya yang berusia 2 tahun, Caylee. Itu setelah 33 hari bukti, 400 bukti dan 90 saksi.
Juri yang membebaskan bintang sepak bola OJ Simpson dari mantan istrinya, Nicole, dan temannya Ronald Goldman, membuat keputusan dalam waktu kurang dari empat jam.
Dan sementara itu membutuhkan beberapa hari atau bahkan berminggu -minggu, sering berakhir dengan kebuntuan, ada contoh di mana juri membutuhkan waktu lama untuk mengembalikan putusan bersalah.
Juri selama sidang pertama mantan Gubernur Illinois Rod Blagojevich menyatakan 23 pernyataan korupsi 14 hari sebelum pelecehan berkonsultasi, meskipun mereka mendapati dia bersalah atas satu skor pernyataan palsu.
Tak tentu, jaksa federal mencoba Blagojevich lagi. Selama persidangan keduanya, butuh sepuluh hari juri untuk menghukumnya atas 17 tuduhan korupsi.
Hakim di persidangan Edwards tiba -tiba menutup ruang sidang pada hari Jumat untuk berbicara dengan pengacara tentang kasus dengan seorang juri. Dia membuka kembali ruang sidang setelah 35 menit, dan publik tidak memberikan rincian tentang apa masalahnya sebelum mereka semua dikirim pulang untuk akhir pekan liburan yang panjang.
Perilaku juri menarik perhatian pada hari Kamis ketika keempat bergantian, semua orang mengenakan kemeja kuning kenari. Pada hari Jumat, mereka semua mengenakan kemeja merah cerah, seperti dua dari 12 anggota juri yang berkonsultasi dengan masalah ini.
Salah satu alternatif, seorang wanita muda, juga secara teratur bertukar senyum dengan Edwards dan dengan antusias mengangguk minggu lalu selama penutupan argumen, karena pengacara mantan kandidat presiden itu mendesak mereka untuk tidak menemukan kliennya bersalah.
Eagles dapat menolak juri alternatif tanpa mempengaruhi persidangan. Tetapi jika dia menolak salah satu dari 12 konsultasi kasus dan mengambil alih alternatif, diskusi harus dimulai dari depan.
Hakim mengatakan dia akan mulai dengan pengadilan Selasa pagi untuk berbicara lebih lanjut tentang masalah ini.
Steve Friedland, mantan jaksa federal dan profesor di Fakultas Hukum Universitas Elon, mengatakan mereka yang menunggu resolusi harus tetap sabar.
“Pengucapan juri tidak selalu seperti makanan cepat saji, yang dibungkus rapi dalam waktu singkat,” katanya. “Sebaliknya, pengucapan kadang -kadang seperti makanan enak yang membutuhkan waktu lama untuk disiapkan. Inilah yang muncul dalam kasus Edwards, dan hasilnya bisa lebih baik untuk itu.”
___
Ikuti Penulis AP Michael Biesecker di twitter.com/mbieck
