Summit: Mungkinkah ada ‘reset’ antara Trump dan media?

Jika Donald Trump dapat duduk bersama Mitt Romney, yang menyebutnya sebagai penipu dan pengusaha gagal, maka tidak mengherankan jika ia akan mengundang sekelompok eksekutif jaringan dan pembawa berita ke Trump Tower.

Bahkan jika dia menghabiskan sebagian besar kampanyenya dengan menyebut organisasi mereka tidak jujur ​​dan korup.

Saya diberitahu bahwa ini adalah sesi yang relatif menyenangkan di mana presiden terpilih menjelaskan ketidaksenangannya terhadap aspek-aspek negatif tertentu dari liputan tersebut. Dia mengingatkan para tamunya bahwa mereka telah salah menilai pemilu dan tidak pernah percaya, misalnya, bahwa dia bisa memenangkan Michigan, tempat dia berkampanye di hari-hari terakhirnya.

Variasi menggambarkannya sebagai pertemuan yang “sulit”, dengan Trump “mengucapkan kata-kata kasar khususnya untuk CNN dan NBC News.”

The New York Post memiliki versi yang lebih dramatis, mengatakan bahwa Trump mengatakan kepada Presiden CNN Jeff Zucker – yang bekerja dengannya di NBC selama “The Apprentice” – “Saya benci jaringan Anda, semua orang di CNN adalah pembohong dan Anda seharusnya malu.”

“Tidak perlu memperbaiki hubungan,” kata Kellyanne Conway kepada wartawan. “Pertemuan yang tidak direkam. Sangat ramah, sangat produktif, sangat ramah. Itu juga sangat terbuka dan sangat jujur. Dari sudut pandang saya sendiri, sangat menyenangkan bisa menekan tombol reset.”

Dan jika orang-orang di jaringan tersebut mempunyai kesempatan untuk menyuarakan keprihatinan mereka mengenai akses media, konferensi pers, dan kumpulan pers, itu adalah hal yang lebih baik.

Trump hari ini akan bertemu dengan para eksekutif dari apa yang disebutnya sebagai New York Times yang “gagal” dan media lainnya.

Trump akan menjadi presiden ke-45, dan media arus utama tidak akan berhenti. Akan lebih baik jika mereka dapat menemukan cara untuk bekerja sama, meskipun hubungan mereka selalu bermusuhan.

Bagaimanapun, Trump adalah tambang emas bagi jaringan kabel selama pemilihan pendahuluan. Dia adalah kandidat yang paling mudah didekati dalam sejarah modern dalam hal pemberian wawancara. Veteran reality show memahami apa yang membuat televisi bagus. Ada peluang di sini untuk kedua belah pihak.

Bukan berarti presiden-presiden terpilih lainnya belum menghubungi pers dengan makan malam informal dan sesi jajanan. Hanya saja kita belum pernah melalui kampanye yang banyak permusuhan antara kandidat dan korps pers.

Empat tahun penuh permusuhan tidak akan baik bagi dia, kita, atau negara.

Sementara itu, tampaknya juga terjadi perang budaya terhadap Donald Trump.

Kurang dari dua minggu setelah pemilihannya, wakil presidennya mendapat tanggapan keras dari para pemeran “Hamilton.” Di American Music Awards, model Gigi Habib mengolok-olok aksen dan sikap Melania Trump.

Mereka adalah para penghibur dan tokoh budaya yang tersinggung karena kandidat pilihan mereka kehilangan kursi kepresidenan, dan mereka menolak untuk “menormalkan” presiden ke-45, seperti yang saya catat kemarin di banyak media arus utama.

Bagi saya, hal ini merupakan sebuah kesalahan bagi 60 juta orang Amerika yang memilih Trump, setidaknya sebagian karena mereka tidak menyukai cara para elit – politik, media dan budaya – memandang rendah mereka.
Saya tidak punya masalah jika seorang presiden diejek secara lucu. Alec Baldwin dan “SNL,” memilikinya (dengan Kate McKinnon harus beralih dari berita lama Hillary ke bintang yang sedang naik daun Kellyanne Conway).

Saya tidak punya masalah dengan kritik yang menentang kebijakan Trump atau pengangkatannya. Begitulah cara kerja demokrasi. Presiden-presiden baru biasanya sering berbulan madu – hal itu sudah menjadi masa lalu – namun dengan tingkat penerimaan yang minimal, bahkan setelah kampanye yang pahit.

Itu tidak terjadi sekarang.

Anda yang tidak tahan dengan Trump menanggapinya dengan menceritakan semua hal buruk tentang dia kepada saya. Namun bagaimana perasaan Anda jika Hillary Clinton memenangkan pemilu dan para pendukung Trump tetap bersikap bermusuhan, aktor-aktor Broadway memberikan ceramah kepada Tim Kaine dan orang banyak meneriakkan “bukan presiden saya”?

Di arena politik, salah satu kandidat terdepan adalah mantan Jaksa Agung Eric Holder, yang jauh lebih liberal dibandingkan beberapa orang di negara ini. Pada pemakaman pembawa acara PBS, Gwen Ifill, Holder bertanya kepada awak media yang memberi penghormatan: “Apakah Anda akan merasa ngeri? Apakah Anda akan menormalisasi hal yang tidak lain?”

Di pemakaman! Berbeda dengan Barack Obama, mantan bosnya, Holder tidak mendoakan yang terbaik untuk presiden barunya.

Dan kemudian Howard Dean menyebut ahli strategi senior Gedung Putih, Steve Bannon, sebagai “Nazi”. Saya tahu bahwa Dean mencalonkan diri sebagai ketua DNC, tapi apa pun sifat menghasut dari rekam jejak Bannon – dia bersikeras bahwa dia adalah seorang nasionalis, bukan nasionalis kulit putih – bahasa seperti itu sangat buruk.

Ini adalah tanda yang penuh harapan. Ombudsman baru di New York Times, Liz Spayd, menulis bahwa “dari percakapan saya dengan pembaca, dan dari email yang masuk ke kantor saya, saya dapat memberi tahu Anda bahwa ada tingkat ketidakpuasan yang tajam di luar sana terhadap banyak aspek liputan.

“Pembaca mengeluh dengan keras dan berulang kali mengenai odometer jangkar halaman depan The Upshot yang memperkirakan bahwa Hillary Clinton memiliki peluang 80 persen atau lebih untuk menang. Mereka mengeluh bahwa upaya The Times untuk mengukur sentimen pendukung Trump masih kurang. Dan mereka mengeluh tentang nuansa liberal yang diterapkan The Timesware pada liputannya, tanpa a.”

Meskipun ia sebagian menyalahkan para kandidat, Spayd mengatakan “media juga bersalah karena mengubah komentarnya menjadi karikatur suram yang berlaku bagi mereka yang mendukungnya. Yang mengejutkan saya adalah berapa banyak pemilih liberal yang saya ajak bicara merasakan hal yang sama. Mereka adalah pendukung Clinton, namun mereka menginginkan sumber berita yang mencakup orang-orang dari berbagai spektrum secara adil.”

Mungkin ini saatnya untuk beralih dari “karikatur suram”.