Surat suara ‘Cajun’ Washington
Olympia – Hanya beberapa minggu setelah bergumam melalui pemilihan utama partisan baru pada bulan September, para pemilih di Washington dapat menjatuhkannya dan beralih ke sistem “Top 2” gaya Louisiana.
Masalah ini tampaknya menjadi keberanian mentah bagi banyak pemilih independen yang merasa kehilangan putusan pengadilan federal yang memiliki “selimut” berusia 70 tahun yang ditakdirkan yang memungkinkan mereka untuk memilih favorit untuk setiap kantor, terlepas dari partai tersebut.
Musim semi ini memiliki Gov. Gary Locke (mencari) menggunakan veto-penanya secara tegas pada solusi ambivalen yang disahkan oleh legislatif dan menciptakan sistem yang memungkinkan pemilih hanya menandai satu pemungutan suara satu pihak.
Grange, sponsor asli dari primer selimut bertahun -tahun yang lalu, kurangi dengan inisiatif 872 untuk membuat sistem 2 teratas yang memenuhi syarat dua finalis untuk setiap kantor.
Jajak pendapat menunjukkan tolok ukur kemungkinan akan berhasil. Jika ya, partai politik mengatakan mereka akan pergi ke pengadilan dan mengklaim hak untuk memutuskan siapa yang dapat menggunakan label partai mereka.
Pendukung mengatakan kursus pertama dari primer baru pada bulan September berjumlah iklan kampanye $ 12 juta untuk inisiatif ini.
Peringatan lucu tentang kemunculan di bawah tidak keluar. 45 persen pemilih terdaftar yang relatif kuat muncul. Tetapi pejabat pemilihan mengatakan banyak pemilih bingung dan marah.
Hampir setiap negara bagian memiliki pra -pemilihan partisan dan banyak negara bagian mengharuskan pemilih untuk mendaftar per pihak.
Tetapi setelah legislatif menyetujui inisiatif utama selimut asli Grange di tahun 30 -an, pemilih Washington memulai kemampuan untuk “memilih orang, bukan partai.” Suara -suara silang adalah hal biasa, karena pemilih berjalan melintasi garis partai saat mereka menyelesaikan jalan mereka di pemungutan suara utama.
Ketika pemilih di California mengadopsi sistem yang serupa, partai-partai politik mengajukan banding, dan Mahkamah Agung AS memutuskan pada tahun 2000 dengan 7-2 bahwa selimut itu melanggar utama hak Amandemen Asosiasi Pertama Pihak. Dengan kata lain, partai dapat mengecualikan non-anggota untuk memilih spanduk mereka.
Setelah beberapa tikungan dan belokan, Washington kehilangan daya tarik terakhir musim gugur lalu dan selimut memiliki parit primer. Anggota parlemen menyetujui RUU yang memberlakukan sistem 2 teratas, tetapi termasuk rencana Montana sebagai kambuh akan membuat pengadilan menantang 2 teratas tidak valid.
Beberapa mengatakan itu adalah undangan terbuka bagi gubernur untuk memveto 2 teratas dan meninggalkan sistem Montana. Locke melakukan hal itu.
Sebuah kelompok oposisi yang kuat dengan cepat muncul untuk melawan inisiatif yang mengikuti, termasuk Locke dan tiga pendahulunya, partai politik utama dan liga pemilih wanita.
Pratama yang baru akan memiliki tampilan dan perasaan primer selimut lama, dengan pemilih memilih favorit mereka untuk setiap kantor, terlepas dari label partai, kata Presiden Grange Terry Hunt.
“Selama kita membayar uang pajak untuk pra -pemilihan, kita harus dapat memilih siapa yang ingin kita wakili, terlepas dari partai itu,” kata Hunt. “Kita berbicara tentang pemilihan pejabat publik.”
Tetapi para penentang mengatakan bahwa solusi yang diusulkan akan menciptakan serangkaian masalah baru, yang akan membekukan partai -partai kecil dan kadang -kadang mengarah pada dua finalis dari partai yang sama.
“Saya pikir orang akan sangat terkejut menemukan, jika hal ini berhasil, bahwa mereka tidak memiliki pilihan nyata dalam pemilihan November” dalam beberapa balapan, kata Locke.
Di daerah -daerah demokratis yang berat seperti Seattle, pemilih Partai Republik mungkin tidak memiliki kandidat GOP untuk memilih. Di daerah Republik di Washington Timur, beberapa ras mungkin tidak memiliki finalis Demokrat.
Pada tahun 1996, ia mencatat, ia dan sesama Rice Norm Demokrat akan menjadi finalis Gubernur. Pada tahun 1980, Republik John Spellman finis ketiga di primary, di belakang Demokrat Dixy Lee Ray dan Jim McDermott. Dia memenangkan rumah gubernur tahun itu.
Penasihat Grange Don Whiting, seorang mantan petugas pemilihan teratas, mengatakan contoh -contoh ini jarang terjadi, dan bahkan akan lebih langka begitu kandidat dan partai telah beradaptasi dengan pengaturan baru. Dan Whiting berpendapat bahwa itu adalah hal yang baik bahwa pemilih dapat menghadapi distrik satu partai yang secara fundamental dengan sayap yang berbeda dari partai di distrik satu partai secara fundamental.
Juru bicara oposisi Richard Kelley mengatakan inisiatif ini “memberi Anda berbagai pilihan yang sedikit lebih besar di primer, tetapi pilihan semua orang dalam pemilihan umum akan terbatas secara tajam.”
Locke mengatakan jumlah pemilih jauh lebih tinggi di bulan November dan pilihan itu kemudian harus menjadi seluas mungkin.
Kelley mengatakan inisiatif itu berada di tanah hukum yang goyah dan kemungkinan akan digulingkan oleh pengadilan. Namun Whiting mengatakan Mahkamah Agung AS telah menyetujui persetujuan primer yang memenuhi syarat dengan secara khusus menyetujui sistem Louisiana dalam keputusan tahun 2000.
Todd Donovan, Profesor Ilmu Politik di West Washington University dan seorang ahli pra-pemilihan, meramalkan bahwa inisiatif ini akan berhasil.
“Ini hampir slam dunk,” katanya. “Orang-orang di negara bagian ini suka menyebut diri mereka independen. Mereka adalah produk dari tradisi populis dan sentimen yang hampir anti-partai.”
Jika 2 teratas berhasil, banyak distrik akan menjadi lebih kompetitif, dengan tidak ada partai yang bersedia dibekukan dari surat suara, katanya. Breed legislatif sering memutuskan di primer akan pindah ke pemilihan umum, dan hasilnya akan cenderung lebih mencerminkan sentimen pemilih rata -rata daripada sistem lama, katanya.