Suriah mengatakan serangan kimia menyelidiki pekerjaan ‘pikiran yang sakit’
BEIRUT – Pemerintah Suriah pada hari Sabtu menuduh pengawas senjata kimia internasional mengandalkan kesaksian “teroris” dalam penyelidikannya yang menyimpulkan bahwa gas sarin digunakan dalam serangan mematikan di Suriah dua bulan lalu.
Kementerian Luar Negeri Suriah juga mengecam Organisasi Pelarangan Senjata Kimia dalam sebuah pernyataan, dengan mengatakan bahwa penyelidikan mereka telah menjadi sasaran pemerasan politik, sehingga merugikan kredibilitas dan ketidakberpihakan badan tersebut. Kementerian menyebut temuannya sebagai “ciptaan pikiran yang sakit.”
Meskipun OPCW tidak menyalahkan siapa pun, para aktivis AS, Inggris, dan Suriah menganggap pemerintah Suriah bertanggung jawab atas serangan tanggal 4 April terhadap Khan Sheikhoun di provinsi Idlib yang dikuasai oposisi. Lebih dari 90 orang, termasuk perempuan dan anak-anak, tewas, hal ini memicu kemarahan di seluruh dunia ketika foto dan video setelah kejadian tersebut, termasuk anak-anak yang menggigil dan sekarat di depan kamera, disiarkan secara luas.
AS melancarkan serangan hukuman terhadap tentara Suriah beberapa hari setelah serangan itu. Presiden Suriah Bashar Assad dan pendukung utamanya, Rusia, membantah menggunakan senjata kimia dan menuduh oposisi Suriah melancarkan serangan tersebut.
Kementerian Luar Negeri Suriah mengatakan OPCW menolak mengunjungi Khan Sheikhoun atau pangkalan yang diduga menjadi lokasi serangan tersebut. Dikatakan bahwa pemerintah Suriah bersedia bekerja sama dengan para penyelidik.
“Laporan tersebut datang dengan cerita yang dibuat-buat dan dilebih-lebihkan yang tidak memiliki kredibilitas dan tidak dapat diterima dengan cara apa pun karena tidak logis dan menciptakan pikiran yang sakit,” kata pernyataan kementerian tersebut. Laporan ini mempertanyakan kesaksian yang dikumpulkan oleh OPCW di Turki dari para saksi yang mereka sebut sebagai “teroris” dan “sumpah palsu” yang dikendalikan oleh agen intelijen Barat.
Mereka meminta OPCW untuk “menyiapkan laporan yang tidak memihak dan kredibel dan tidak menjadi sasaran pemerasan oleh negara dan pihak yang menghalangi laporan tersebut untuk mencapai kebenaran.”
Baik AS maupun OPCW membela metodologi penyelidikan tersebut. Penyidik tidak mengunjungi lokasi penyerangan karena dianggap terlalu berbahaya, namun menganalisis sampel dari korban dan penyintas serta mewawancarai para saksi.
Temuan investigasi tersebut akan digunakan oleh tim investigasi gabungan PBB-OPCW untuk menentukan siapa yang berada di balik serangan tersebut. Tim ini diperkirakan akan mengeluarkan laporan berikutnya sekitar bulan Oktober. OPCW telah menjadwalkan pertemuan dewan eksekutifnya pada tanggal 5 Juli untuk membahas masalah ini.
Suriah bergabung dengan OPCW pada tahun 2013 setelah negara tersebut disalahkan atas serangan gas beracun yang mematikan di pinggiran kota Damaskus. Pemerintahan Assad kemudian mendeklarasikan sekitar 1.300 ton senjata kimia dan bahan kimia prekursor, yang kemudian dihancurkan dalam operasi internasional yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Namun, organisasi tersebut masih memiliki pertanyaan yang belum terjawab mengenai deklarasi awal Suriah dan apakah mereka telah sepenuhnya membuang persediaan senjata kimianya.
Tim investigasi laporan tersebut sebelumnya menyimpulkan bahwa klorin dan sulfur mustard – umumnya dikenal sebagai gas mustard – digunakan sebagai senjata di Suriah.
Pada hari Sabtu, kelompok pemberontak Suriah mengatakan pasukan pemerintah Suriah menggunakan gas klorin pada pejuangnya selama bentrokan di dekat ibu kota Damaskus.
Kelompok Faylaq al-Rahman telah berjuang melawan pasukan pemerintah dan sekutu selama berhari-hari di markasnya di Ain Terma, di pinggiran timur Ghouta. Laporan garis depan mengenai penggunaan klorin tidak dapat segera dikonfirmasi. Aktivis melaporkan klaim kelompok pemberontak tersebut, namun tidak ada gambar atau laporan langsung yang tersedia. Seorang aktivis mengatakan sebagian besar korban luka adalah pejuang. Tentara Suriah menyebut laporan serangan klorin di Ain Terma sebagai “kebohongan tak berdasar”.
___
Penulis Associated Press Albert Aji di Damaskus, Suriah, berkontribusi pada laporan ini.
