Susan Rice berpendapat bahwa ras, bias gender terkait dengan reaksi balik yang ‘membuka kedok’
Susan Rice, penasihat keamanan nasional Obama yang mendapat kecaman karena dugaan keterlibatannya dalam “membuka kedok” rekan Trump selama pemilihan presiden tahun 2016, dalam sebuah wawancara baru-baru ini menyatakan bahwa ras dan gender mungkin berperan dalam penyelidikan yang dihadapinya.
Dalam sebuah wawancara dengan jurnalis Michael Tomasky untuk Majalah New YorkRice dilaporkan mempertanyakan kritik yang dia hadapi sejak kontroversi Benghazi.
“Mengapa saya? Mengapa bukan Jay Carney, misalnya, yang merupakan sekretaris pers kita saat itu, yang lebih banyak bersuara?” dia bertanya.
Tomasky mencatat dalam artikelnya bahwa Carney “jelas bukan wanita Afrika-Amerika” dan dilaporkan bertanya kepada Rice apakah itu faktor kuncinya. Sebagai tanggapan, Rice membiarkan pintu terbuka:
“Saya tidak tahu… Saya tidak langsung memberikan penjelasan sederhana bahwa ini hanya tentang ras dan gender. Saya mencoba menyimpan teori saya untuk diri saya sendiri sampai saya siap untuk mengungkapkannya. Itu bukan karena saya tidak punya apa-apa.”
PERMINTAAN BERAS SUSAN UNTUK MEMBUKA NAMA
Namun Rice menyebutkan tokoh perempuan terkemuka lainnya – seperti Hillary Clinton dan Condoleezza Rice – yang pernah menghadapi serangan “ad hominem”, yang menunjukkan adanya korelasi.
Ketika ditanya tentang komentar tersebut, sumber dari Partai Republik di Capitol Hill membantahnya. “Mereka berteriak minta perhatian… Dia bilang aku tidak tahu kenapa mereka semua mulai menggangguku.”
Mengenai anggapan bahwa ras dan gender adalah salah satu faktornya, sumber tersebut membalas, “lalu mengapa ada panggilan pengadilan untuk orang kulit putih?”
Hal ini mengacu pada fakta bahwa Rice bukanlah satu-satunya fokus penyelidikan Kongres terhadap pengungkapan kedok. Penyelidik mengeluarkan panggilan pengadilan ke tiga lembaga berbeda: NSA, CIA dan FBI.
Panggilan pengadilan tersebut menyerukan pengungkapan informasi terkait tiga individu: mantan Direktur CIA John Brennan, mantan Duta Besar AS untuk PBB Samantha Power, dan Rice.
Dia juga bukan satu-satunya fokus frustrasi Kongres. Senator Lindsey Graham, RS.C., terlibat perdebatan sengit dengan seorang pengacara komunitas intelijen terkemuka pada hari Selasa dalam sidang Komite Kehakiman Senat di mana dia mengeluh bahwa dia masih tidak memiliki jawaban apakah komunikasinya dipantau.
“Apakah saya akan mendapatkan (reaksinya) seumur hidup saya?” dia bertanya.
Pada tanggal 22 Maret, Rice mengatakan kepada Judy Woodruff di PBS bahwa dia “tidak tahu apa-apa” tentang pembukaan kedok rekan Trump. Namun beberapa minggu kemudian di MSNBC, dia mengakui bahwa dia kadang-kadang mencari identitas rekan Trump yang berkomunikasi dengan orang asing, sebuah permintaan yang dikenal sebagai “membuka kedok” di komunitas intelijen.
Tapi “Saya tidak membocorkan apa pun kepada siapa pun,” kata Rice kepada MSNBC.
Rice awalnya menjadi sasaran kritik Partai Republik pada tahun 2012 karena memberikan informasi yang menyesatkan tentang asal mula serangan teror Benghazi. Pada 16 September 2012, hanya beberapa hari setelah serangan itu, Rice muncul di lima acara bincang-bincang politik hari Minggu untuk mengklaim bahwa serangan Benghazi berasal dari protes atas video anti-Muslim yang diproduksi di California.
Mantan Direktur CIA David Petraeus kemudian dilaporkan mengatakan kepada anggota parlemen bahwa komunitas intelijen menganggap serangan itu sebagai tindakan terorisme pada saat itu. Empat orang Amerika tewas di Benghazi, termasuk duta besar AS untuk Libya Chris Stevens.
