Tahanan Gitmo diberikan hak istimewa sebagai pengacara-klien

WASHINGTON – Seorang hakim federal mengatakan tersangka teroris dicari oleh otoritas AS di Teluk Guantanamo (Mencari) di Kuba harus diperbolehkan bertemu dengan pengacara dan pembicaraan mereka tidak boleh diawasi.

Hakim Distrik AS Colleen Kollar-Kotelly mengatakan dalam keputusannya hari Rabu bahwa upaya pemerintah untuk mengikis prinsip dasar privasi pengacara-klien didukung oleh kompilasi argumen yang lemah.

Mahkamah Agung memutuskan pada bulan Juni bahwa 600 pria kelahiran asing yang ditahan di kamp penjara yang dikelola Angkatan Laut dapat mengajukan tuntutan atas hukuman penjara mereka di pengadilan AS.

Kollar-Kotelly, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang duduk di bangku cadangan Presiden Clinton (Mencari), mengatakan hal itu tidak mungkin terjadi tanpa bantuan hukum.

“Mereka ditahan hampir tanpa komunikasi selama hampir tiga tahun tanpa didakwa melakukan kejahatan apa pun. Mengatakan bahwa kemampuan (tahanan) untuk menyelidiki keadaan seputar penangkapan dan penahanan mereka ‘sangat terganggu’ adalah sebuah pernyataan yang meremehkan,” katanya dalam tulisannya.

Dia juga mengatakan tidak mungkin bagi para pria tersebut “untuk bergulat dengan kompleksitas sistem hukum asing dan menyampaikan tuntutan mereka ke pengadilan” tanpa pengacara, akses ke perpustakaan hukum dan kefasihan berbahasa Inggris.

“Kami sedang meninjau keputusan tersebut,” kata juru bicara Departemen Kehakiman John Nowacki pada Rabu malam.

Michael Ratner, presiden Pusat Hak Konstitusional New York, yang mewakili beberapa tahanan, menyebutnya sebagai “penegasan yang luar biasa atas hak yang menurut Mahkamah Agung mereka miliki: akses terhadap pengacara.”

“Pemerintah melakukan penyelidikan seolah-olah keputusan Mahkamah Agung tidak ada. Butuh hakim federal untuk mengatakan kepada mereka bahwa keputusan tersebut tidak ada,” katanya.

Beberapa kasus telah diajukan ke pengadilan federal di Washington atas nama tahanan Guantanamo.

Keputusan Kollar-Kotelly, yang paling penting sejak keputusan Mahkamah Agung pada bulan Juni, diambil dalam kasus tiga warga negara Kuwait yang ditahan tidak lama setelah serangan teroris pada 11 September 2001.

Pengacara pemerintah setuju untuk membiarkan orang-orang tersebut menemui pengacara, namun berpendapat bahwa hal ini tidak diwajibkan secara hukum. Pemerintah juga ingin memantau pertemuan-pertemuan tersebut dan meninjau catatan dan surat pengacara – sesuatu yang menurut Kollar-Kotelly akan melanggar hak istimewa pengacara-klien para tahanan.

Pemerintah mengatakan ketiga tahanan tersebut mempunyai risiko tertentu dan pertemuan pengacara mereka harus dipantau. Thomas Wilner, pengacara tiga dan sembilan warga Kuwait lainnya, mengatakan pada hari Rabu bahwa ia berharap dapat mengatur pertemuan segera.

“Pengadilan sangat menyadari keseimbangan yang harus dicapai ketika pentingnya keamanan nasional dibandingkan dengan hak-hak individu,” tulis Kollar-Kotelly.

“Namun, pemerintah hanya memberikan dukungan hukum yang sangat kecil terhadap argumennya, sehingga gagal menahan beban otoritas seputar pentingnya hak istimewa pengacara-klien.”

Brian D. Boyle, pengacara Departemen Kehakiman, sebelumnya mengatakan kepada hakim bahwa hal itu akan menimbulkan risiko keamanan nasional jika para pengacara secara sengaja atau tidak sengaja membocorkan informasi rahasia sehingga pembicaraan tidak terpantau.

Dia mengatakan bahwa para tahanan mungkin ingin menggunakan pengacara mereka untuk menyampaikan informasi berbahaya.

Dalam keputusannya pada hari Rabu, hakim mengatakan para pengacara harus memiliki izin keamanan yang sesuai untuk bertemu dengan para tahanan, dan bahwa mereka tidak dapat mendiskusikan percakapan tersebut dengan siapa pun kecuali pemerintah menyetujuinya.

Lebih dari 500 pria dari 40 negara ditahan karena dicurigai memiliki hubungan dengan al-Qaeda atau rezim Taliban yang jatuh di Afghanistan.

Robert Turner, seorang profesor hukum di Universitas Virginia, mengatakan pemerintah mungkin memiliki kekhawatiran yang beralasan mengenai pertemuan pengacara.

Sejumlah hal serius dapat terjadi jika seorang pengacara yang simpatik mempunyai akses yang tidak diawasi,’ katanya.