Taktik intimidasi keterlaluan SEIU | Berita Rubah

Taktik intimidasi keterlaluan SEIU |  Berita Rubah

Pernahkah Anda merasa berada di alam semesta paralel atau di lokasi syuting film Hollywood? Saya tidak mempunyai penjelasan logis untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi di Amerika saat ini.

Saya membaca pagi ini bahwa ketua Dewan Penasihat Pemulihan Ekonomi Presiden, Paul Volcker, mengatakan bahwa Amerika Serikat kurang memiliki rasa urgensi dan bahwa “ada pertanyaan serius, yang paling mendesak adalah mengenai keberlanjutan komitmen kami terhadap program pemberian hak yang semakin meningkat.”

Hmm, kedengarannya familiar. Oh benar: Itu hal yang sama yang saya katakan. Dimana Anthony Weiner? Sepertinya Paul Volcker terlibat dalam penyebaran rasa takut. Ngomong-ngomong, apakah Anda melihat Dow hari ini? Itu turun 376 poin dan menjadi 900 poin untuk bulan ini.

Anda tahu, saat pertama kali saya membuat pertunjukan ini, saya memikirkan tentang apa yang ingin saya lakukan dan bagaimana saya ingin mendekatinya. Awalnya, ide acara ini adalah untuk menceritakan kepada Anda tentang kisah Amerika: Setiap hari ada halaman baru. Meskipun saya merasa seperti kita berada dalam sebuah film, film itu tidak memiliki dasar dalam kenyataan. Mengapa kita harus melakukan ini berada di luar jangkauan saya, padahal ada cerita hebat di luar sana. Mereka disebut laporan berita karena suatu alasan.

Saya pikir itu karena Anda melihat sedikit dari diri Anda sendiri dalam segala hal yang terjadi. Namun semakin banyak berita yang berubah menjadi dongeng.

Jadi izinkan saya menceritakan sebuah berita yang mungkin belum pernah Anda dengar. Ingat gambar yang saya tunjukkan kemarin saat protes SEIU? Media hampir tidak meliputnya. Baiklah, izinkan saya menceritakan kisah di baliknya.

Greg Baer, ​​​​seperti kebanyakan ayah, menikmati menonton putra bungsunya bermain di pertandingan bisbol Liga Kecil Minggu sore lalu. Bahkan bagi saya, seseorang yang tidak terlalu menyukai olahraga, tidak ada yang lebih menyenangkan daripada menonton anak Anda bermain bisbol. Sayangnya bagi Greg, harinya akan berubah menjadi lebih buruk.

Dalam perjalanan pulang, tidak diragukan lagi membicarakan suka dan duka permainan dengan putranya, Greg terkejut menemukan apa yang menantinya ketika dia sampai di rumah: Segerombolan pengunjuk rasa yang marah mengepung, menjerit, dan melakukan pembunuhan berdarah.

Greg merasa ngeri, bukan hanya karena putra bungsunya harus menyaksikan hal ini, tetapi karena putranya yang berusia 14 tahun terjebak di dalam rumah – sendirian.

Para pengunjuk rasa ini naik bus – 14 bus berisi sekitar 500 orang. Mereka keluar dari bus dan menyerbu langsung ke properti dan masuk ke dalam rumah. Putra tertua Greg, Jack – sendirian di rumah – sangat ketakutan ketika kerumunan orang berteriak dan marah sehingga dia menelepon ponsel ayahnya dan memberitahunya bahwa dia mengunci diri di kamar mandi.

Greg, yang masih di dalam mobil, kini menghadapi keputusan: Apa yang harus saya lakukan? Saya tidak bisa membiarkan putra bungsu saya – sekitar usia 12 tahun – mengalami kekacauan ini. Tapi aku tidak bisa meninggalkan Jack di rumah untuk mengurus dirinya sendiri. Dia mencoba menelepon polisi, namun polisi khawatir intervensi tersebut hanya akan semakin menghasut massa.

Jadi sekarang bagaimana? Greg tidak punya banyak waktu untuk berpikir; kerumunan bisa berubah kapan saja. Jadi dia mengambil keputusan yang menyedihkan: Dia berkendara di tikungan, memarkir mobilnya – dengan putra bungsunya di dalam – dan menjemput putra sulungnya dari rumah.

Dia berjalan melewati kerumunan – Permisi. Aku harus masuk ke dalam rumah. Saya punya anak yang sendirian di sana dan ketakutan — mereka terus berteriak dan bernyanyi. Saya hanya bisa membayangkan apa yang ada dalam pikirannya saat ini. Dia akhirnya mengeluarkan putranya dari rumah dan kembali ke mobil dan keluar.

Sekarang, Anda mungkin bertanya, apa yang dilakukan pria ini hingga mendapatkan bus berisi 500 anggota geng di rumahnya? Jika Anda tidak mengatakan apa pun, Anda benar. Tidak ada seorang pun yang pantas mendapatkannya, terutama di Amerika. Tapi inilah alasannya: Orang-orang tersebut berasal dari serikat pekerja – SEIU. Mereka mengaku marah karena Baer adalah wakil penasihat umum hukum perusahaan di Bank of America. Ya, dia adalah salah satu eksekutif bank yang jahat – tidak diragukan lagi dia adalah kroni Bush yang rakus.

Oh tunggu, dia adalah seorang Demokrat seumur hidup yang bekerja untuk Departemen Keuangan Clinton.

Tapi mengapa protes tidak dilakukan di kantor? Mengapa membawanya ke pintu depan? Sayangnya, hal-hal yang terjadi saat ini adalah sebagai berikut:

(MULAI KLIP AUDIO)

ANDY STERN, SEIU: Kami mengambil nama. Kami menyaksikan mereka memilih. Kami tahu di mana mereka tinggal.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Intimidasi.

Setelah gerombolan itu akhirnya mengemasnya dan pergi, mereka pindah ke rumah CEO lain dan kemudian rumah lainnya. Lihat, SEIU telah melakukan tur intimidasi dan mereka sama sekali tidak menyesal, menuduh seorang reporter mempertanyakan taktik menjadi “emosional” tentang berita tersebut.

Untung saja tidak banyak wartawan yang bertanya. Tidak ada seorang pun yang mempertanyakan apakah hal ini tercela secara moral atau bahkan dapat diterima secara etis. Tidak ada yang mempertanyakan apakah ada orang di rumah itu. Tidak ada yang mempertanyakan keluarga tentang bagaimana perasaan mereka. Bagaimana perasaan mereka hari ini? Apakah mereka tidur nyenyak? Bagaimana kabar anak-anak? Apakah putra bungsunya mempunyai permainan hebat yang kini hilang selamanya? Karena dia tidak akan pernah mengingat permainan itu — keluarganya tidak akan mengingatnya — itu akan selalu menjadi hari dimana rumah mereka dikepung.

Tidak ada seorang pun yang bertanya: Mengapa mereka mengepung seorang Demokrat yang sudah lama berkuasa – seorang pejabat Clinton? Tidak ada reporter yang mempertanyakan SEIU karena banyak uang kepada Bank of America. Bukankah ini taktik yang sama yang digunakan SEIU dan ACORN terhadap bank yang memaksa mereka memberikan pinjaman berisiko? Apakah ada hubungannya dengan serikat teller di bank? Ada sejuta pertanyaan.

Ini adalah berita bagian dari cerita. Namun untuk mendapatkan sebuah berita, media harus bertanya, peduli, atau bahkan muncul begitu saja.

Kita berubah menjadi apa?

Rabu malam saya berada di sebuah pertunjukan dan aktor James Gandolfini duduk tepat di belakang saya. Saya ada di sana bersama anak-anak saya. Dia berkata, “Apa yang Setan lakukan di sini?” Putraku ada di pelukanku. Saya tidak membalas: Mengapa Anda mengagungkan pembunuhan, geng, percabulan?

Ingin memprotes bank? Pergi ke bank. Jangan melibatkan keluarga orang. Ya, Sam Adams dan Sons of Liberty berkumpul di sekitar rumah gubernur, tapi mari kita ingat dua hal: Itu adalah rumah gubernur — milik negara. Namun menurut saya persamaan utamanya adalah orang-orang tersebut adalah kaum revolusioner, sedangkan kita semua hanyalah warga negara yang berusaha membuat keadaan menjadi lebih baik.

Lihat, gerakan hak-hak sipil bukanlah gerakan revolusioner, mereka adalah pengunjuk rasa hak-hak sipil; orang-orang yang mempunyai keyakinan mendalam terhadap keimanan. Mereka mencoba menciptakan gerakan hak-hak sipil lagi. Semuanya mirip dengan gerakan hak-hak sipil: layanan kesehatan, reformasi perbankan, perumahan, kepresidenan – semuanya:

(MULAI KLIP VIDEO)

PEMIMPIN MAYORITAS SENAT HARRY REID, D-NEV.: Ketika badan ini hendak menjamin persamaan hak-hak sipil bagi semua orang, apa pun warna kulit mereka, beberapa senator menggunakan ancaman filibuster yang sama seperti yang kita dengar saat ini.

REPUTASI. DENNIS KUCINICH, D-OHIO: Saya percaya pelayanan kesehatan adalah hak sipil.

REPUTASI. PATRICK KENNEDY, DR.I.: Persamaan antara perjuangan hak-hak sipil dan perjuangan untuk membuat layanan kesehatan yang berkualitas dan terjangkau dapat diakses oleh seluruh warga Amerika sangatlah signifikan.

REPUTASI. JAMES CLYBURN, DC: Ini adalah undang-undang hak-hak sipil untuk abad ke-21.

PEMBICARA DPR NANCY PELOSI, D-CALIF : Ini adalah hukum hak-hak sipil.

(KLIP VIDEO AKHIR)

Mengapa mereka melakukan ini? Karena itu berhasil! Namun alasan mengapa hal itu berhasil adalah karena hal itu nyata pada saat itu, sungguh nyata.

Bukan itu. Ini adalah setengah kebenaran atau kebohongan; tidakkah Anda melihat bagaimana mereka menampilkan gerakan ini sebagai gerakan hak-hak sipil? Kesombongan. Akting. Oh, kami bersenang-senang!

Tapi lihatlah mata Martin Luther King, Jr. Ini adalah orang yang sangat percaya dan, saya sangka, tahu bahwa dia akan dibunuh karenanya. Lihatlah wajahnya – itu benar. Ini adalah ejekan terhadap gerakan hak-hak sipil.

Ngomong-ngomong, tetangga yang berani menceritakan semua detailnya – Nina Easton dari majalah Fortune – kini diserang oleh SEIU. Coba tebak di mana lagi dia diserang? Pos Huffington.

(Saya harus menceritakan sebagian cerita yang saya tinggalkan tentang James Gandolfini: Setelah istirahat dia mendatangi saya dan mengatakan saya harus meminta maaf, saya salah melakukan itu. Saya mengatakan kepadanya bahwa saya pernah mendengar yang lebih buruk Dia berkata Saya harap putra Anda tidak mendengarnya. Dia mendengarnya tetapi saya berterima kasih padanya karena telah menjadi pria terhormat dan meminta maaf.)

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel

judi bola online