Takut dengan Trump: Kelompok aktivis memicu ketakutan, mengumpulkan dana untuk pemerintahan mendatang
Memicu ketakutan akan kepemimpinan Trump, kelompok-kelompok aktivis liberal telah meluncurkan kampanye secara online dan di seluruh negeri untuk membantu masyarakat menghadapi – dan bahkan bertahan – dari hari kiamat demokrasi versi mereka.
Beberapa di antaranya didasarkan pada sinyal campur aduk Trump mengenai imigrasi ilegal, sementara yang lain tampaknya ditujukan pada rasa tidak nyaman yang lebih umum. Salah satu upaya yang diluncurkan minggu ini, yang disebut “WhatDoIDoAboutTrump.com,” disebut oleh penyelenggaranya sebagai “situs web (yang) non-partisan yang mengubah kecemasan Trump menjadi tindakan – baik online maupun offline.”
“Tidak yakin bagaimana melindungi diri Anda sendiri jika beberapa janji kampanye Trump menjadi kenyataan?” situs web yang berbasis di San Francisco bertanya.
Situs ini menyediakan tautan ke situs-situs organisasi, seperti American Civil Liberties Union (Persatuan Kebebasan Sipil Amerika), yang memberikan saran kepada masyarakat tentang langkah-langkah apa yang harus diambil atau apa yang akan mereka hadapi jika Donald Trump menepati janjinya. Satu tautan mengarah ke “Selamat datang di OH CRAP! SEKARANG APA? SURVIVAL GUIDE,” yang menggambarkan dirinya sebagai “kumpulan rencana dan sumber daya kesehatan, hukum, dan keselamatan + sumber daya terkait keamanan sosial, digital, dan ekonomi yang saat ini mendesak sebagai akibat dari pemilu AS baru-baru ini.”
Ratusan mahasiswa Universitas Rutgers bulan lalu melakukan unjuk rasa untuk memprotes beberapa kebijakan yang diusulkan Presiden terpilih Donald Trump. (Pers Terkait)
Para ahli mengatakan menakut-nakuti pemilih mengenai politik adalah prosedur operasi standar bagi kelompok aktivis, namun yang berbeda kali ini adalah intensitas dan fakta bahwa tindakan tersebut dimulai jauh sebelum 20 Januari 2017, ketika Trump akan dilantik.
Corinna Kester, salah satu pendirinya, mengatakan kelompok tersebut, yang beranggotakan mantan sekretaris pers nasional Komite Nasional Demokrat, tidak memaksakan sebuah agenda.
“Jika masyarakat kecewa dengan pemilu, kami mendorong mereka untuk mencari tahu cara terlibat dan bekerja dengannya, mulai dari menyumbang, petisi, hingga protes.”
Bisa dikatakan, di satu sisi, hal ini memperparah perpecahan di Amerika.
Berbagai organisasi dan, dalam banyak kasus, pengacara, menyerukan kepada orang-orang dan kelompok yang mereka anggap berisiko di bawah kepemimpinan Trump untuk bertindak sekarang guna melindungi diri mereka sendiri. Administrator sekolah meyakinkan siswa yang khawatir akan penggerebekan imigrasi bahwa mereka tidak akan dihantui, beberapa pejabat kota berjanji untuk memberikan semacam penyangga bagi upaya federal untuk menarik tunjangan atau program. Los Angeles Unified School District pada hari Senin mengumumkan bahwa mereka sedang menyiapkan hotline dan “situs web dukungan” sebagai tanggapan atas kecemasan mendalam di kalangan siswa terhadap Trump sebagai presiden.
Pendeta Al Sharpton mengorganisir unjuk rasa aktivis kulit hitam dan anggota parlemen di Washington DC beberapa hari sebelum pelantikan Trump pada pertengahan Januari, untuk, seperti yang dia katakan kepada The Hill, “memberi tahu Partai Demokrat untuk menggunakan dengar pendapat konfirmasi agar benar-benar ketinggalan.” ” nominasi.
Salah satu upaya paling penting yang bertujuan untuk menciptakan perlindungan preventif terhadap kebijakan Trump adalah apa yang disebut sebagai tempat perlindungan bagi para imigran yang berada di sini secara ilegal.
Mahasiswa di berbagai perguruan tinggi mendorong kampus mereka untuk dijadikan tempat perlindungan. Beberapa kota mulai mendeklarasikan diri mereka sebagai zona aman bagi para imigran tersebut, dan menyatakan bahwa mereka tidak akan melaporkan mereka kepada pihak imigrasi jika mereka bertemu dengan mereka saat memberikan layanan.
Dewan Kota Santa Ana melakukan pemungutan suara pada hari Selasa untuk menetapkan kotamadya sebagai tempat perlindungan, sebuah tindakan tidak mengikat yang dapat mereka terapkan melalui peraturan, menurut Los Angeles Times.
The Times mencatat bahwa “langkah ini bertentangan langsung dengan Presiden terpilih Donald Trump, yang kritis terhadap imigrasi ilegal dan kota-kota suaka selama kampanyenya.”
“Sehari setelah Donald Trump terpilih, anak-anak kami secara emosional hancur,” kata Anggota Dewan Sal Tinajero, yang merupakan seorang guru sekolah menengah, kepada Times. “Mereka mengira orang tua mereka akan dideportasi.”
“Alasan mengapa Anda melihat tekanan ini sekarang adalah karena para pemimpin kita… ingin memberi tahu mereka bahwa mereka akan dilindungi. Jika mereka ingin datang, mereka harus datang melalui kita terlebih dahulu.”
Trump mengecam upaya-upaya tersebut sebagai tindakan yang memecah-belah dan menyebut orang-orang yang memprotes pemilihannya sebagai “bayi menangis”. Para pendukungnya, serta beberapa orang yang memilih Hillary Clinton dari Partai Demokrat atau kandidat dari pihak ketiga, mengatakan bahwa semua orang harus menerima hasil pemilu dan berupaya untuk bersatu.
“Kedengarannya seperti sesi terapi kelompok besar,” kata Fred Siegel, sejarawan senior di Manhattan Institute dan profesor di Saint Francis College. “Ada cara agar semua ini berjalan baik dan bagus dalam konteks demokrasi.”
Siegel mengatakan tren pengorganisasian sebelum Trump menjadi presiden adalah hal yang menarik, dan lebih sejalan dengan tindakan yang diambil terhadap kebijakan dan pemerintahan yang terjadi di Eropa, khususnya Perancis.
“Kita dapat mengatakan, di satu sisi, hal ini semakin memperparah perpecahan dalam masyarakat Amerika,” kata Siegel kepada FoxNews.com. “Hal ini mewakili keberhasilan Presiden Obama dalam meng-Eropakan politik Amerika.”
“Di Prancis, argumen yang selalu ada adalah ketika sesuatu terjadi di Parlemen yang tidak dapat Anda terima, Anda akan turun ke jalan. (Tindakan) ini terjadi sebelum – bukan sebagai respons terhadap – kebijakan yang dimulai.”
Louis DeSipio, seorang profesor ilmu politik di Universitas California-Irvine, mengatakan upaya tambal sulam untuk melawan Trump dan kebijakan yang diharapkannya mencerminkan bangsa yang sudah terpecah.
“Presiden terpilih Trump memaparkan prinsip-prinsip yang luas dan tidak spesifik mengenai kebijakan tertentu,” kata DeSipio. “Akan selalu ada orang yang tidak senang dengan pemilu. Dalam pemilu mana pun, Anda dapat melihat pembalikan keadaan. Tantangan bagi presiden mana pun dalam situasi ini adalah membangun jembatan dengan beberapa mantan lawannya.”
Presiden George W. Bush melakukan hal ini sebagai tanggapan atas kekhawatiran – di antara mereka yang tidak mendukung pemilihannya – tentang bagaimana ia akan menangani biaya pendidikan dan resep Medicare, kata DeSipio.
“Dia bekerja dengan Partai Demokrat, dengan Senator Ted Kennedy, dalam kedua masalah ini,” katanya.
DeSipio menyatakan keprihatinannya atas upaya yang didukung oleh penolakan untuk menerima Trump sebagai presiden, sebuah gerakan yang memiliki tagar — #notmypresident.
“Secara filosofis, saya tidak menerimanya,” kata DeSipio. “Dia diterima berdasarkan aturan yang berlaku sebelum pemilu.”
Pendekatan beberapa kelompok untuk mencoba mempengaruhi kebijakan dan undang-undang di tingkat lokal dalam banyak kasus mungkin lebih sehat dan praktis, tambahnya.
“Kami mungkin mendapat kritik dari pendukung Trump,” kata Kester. “Tetapi kita semua terlibat dalam demokrasi.”
