Tanya Jawab: ‘Hati Konservatif’ | Berita Rubah

Salah satu bacaan politik terbaik musim panas ini adalah “The Conservative Heart” oleh Arthur Brooks. Saya bertemu dengan penulis dalam tur bukunya:

Dana Perino: Saya menggarisbawahi banyak bagian buku ini, termasuk tiga komponen dalam mengejar kebahagiaan. Bisakah hal itu diubah menjadi kebahagiaan dalam mengejar, seperti yang baru-baru ini saya dengar dari seorang psikolog?

Arthur Brooks: Aku suka itu. Dalam buku tersebut saya berbicara tentang penelitian apakah uang benar-benar membeli kebahagiaan atau tidak. Inilah yang ditemukan oleh sebuah penelitian: begitu Anda berhasil melewati batas kelas menengah dan rumah tangga Anda menghasilkan total sekitar $75.000, uang yang lebih banyak hampir tidak akan menggerakkan jarum kebahagiaan. Betapa berbedanya dunia ini jika setiap orang yang rumah tangganya berpenghasilan lebih dari jumlah tersebut berhenti hidup seolah-olah lebih banyak uang akan membawa lebih banyak kebahagiaan bagi mereka?

Kebahagiaan tidak ditemukan dalam daftar tujuan terbatas yang dapat kita selesaikan dengan tekun dan kemudian diluncurkan. Beginilah cara kita menjalani hidup dalam prosesnya. Oleh karena itu, empat pilar kebahagiaan adalah iman, keluarga, masyarakat dan pekerjaan yang bermakna. Ini adalah prioritas yang harus terus kita investasikan.

ta yang sesuai: Ketika Anda menulis tentang bagaimana perasaan kaum konservatif tentang bagaimana Obama merasa jijik terhadap mereka, dan kemudian bayangkan bagaimana rasanya meletakkan posisi di posisi yang berbeda dan berpikir tentang bagaimana seharusnya suara kaum konservatif di mata orang lain. . . ini menurut saya sebagai latihan yang berguna. Ketika saya menjadi sekretaris pers, saya membayangkan Presiden Bush menonton konferensi pers, dan jika saya pikir dia tidak akan bangga dengan sesuatu yang akan saya katakan, saya tidak mengatakannya. Saya tidak melihat latihan ini disaring atau dibatasi; sebaliknya, saya melihat perlunya untuk lebih meyakinkan khalayak yang lebih luas. Setuju?

AB: Ini adalah poin yang bagus. Saya berharap setiap anggota staf dan operasi di Washington mengikuti saran Anda. Dan menurut saya permasalahannya menjadi lebih parah karena banyak pemimpin dan pejabat terpilih kita yang berdebat berdasarkan hal-hal negatif dan perpecahan. Begitu banyak dari mereka yang merasa bahwa kepentingan jangka pendek mereka akan lebih baik jika mereka mempertanyakan motif pihak lain dan berusaha mengangkat perbedaan kebijakan ke tingkat perang suci.

Setelah semua orang di Washington menerima tes Anda, mereka dapat melangkah lebih jauh dan bertanya pada diri sendiri, “Apakah lawan saya akan dengan jujur ​​menganggap apa yang akan saya katakan akurat dan adil?” Jika jawabannya tidak, pernyataan tersebut mungkin juga tidak benar bagi para pemilih.

ta yang sesuai: Anda banyak menulis tentang kebermaknaan pekerjaan, martabat pekerjaan. Menurut Anda, sebagai seorang ekonom, apa yang perlu kita lakukan untuk mempersiapkan diri menghadapi penggunaan robot tambahan di tempat kerja? Karena itu akan datang lebih cepat dari yang kita inginkan.

AB: Sulit untuk mengatakan ke mana arah teknologi dan perekonomian. Sejarah menunjukkan bahwa manusia adalah sumber daya yang dinamis dan hidup, dan inovasi jarang menimbulkan pengangguran permanen di pasar usaha bebas.

Oleh karena itu, otomatisasi seharusnya menimbulkan kekhawatiran nyata bagi para pembuat kebijakan. Jika kita yakin bahwa pekerjaan yang bermakna adalah kebaikan yang melekat dan merupakan sumber martabat manusia yang penting – sebuah proposisi yang mendasari semua “Hati Konservatif” – maka kita harus lebih berhati-hati agar kebijakan jaring pengaman kita tidak mengurangi akses. untuk bekerja untuk orang Amerika yang memiliki sedikit pengalaman atau pelatihan formal.

Misalnya, kita mencoba membantu pekerja pabrik tingkat pemula atau pegawai toko kelontong menghidupi keluarganya. Jika pekerja saat ini bersaing secara langsung dengan mesin untuk mendapatkan posisi mereka, kenaikan upah minimum kemungkinan besar akan menyebabkan dia keluar dari pasar tenaga kerja. Lebih baik menggunakan kebijakan seperti Kredit Pajak Penghasilan yang diperoleh yang menambah upah pekerja tanpa merusak pekerjaan. Ada banyak solusi kebijakan seperti ini dalam buku ini.

ta yang sesuai: Mengenai tantangan demografi dan ketenagakerjaan di Eropa, apakah Anda merasa lega karena negara-negara tersebut relatif stabil? Tidak ada rasa frustrasi, tidak ada kekacauan, dan sepertinya tidak ada tuntutan. Adakah yang bisa mengubah hal tersebut, atau akankah mereka mengembangkan keluarga mereka hingga mencakup pria lajang berusia 40 tahun yang masih tinggal di rumah dan dirawat oleh ibu mereka? Dan haruskah hal ini menjadi perhatian kita di Amerika Serikat?

AB: Saya tinggal di Spanyol selama bertahun-tahun sebelum saya “berimigrasi kembali” ke AS. Ada fenomena di Spanyol saat ini yang saya bahas dalam buku yang kini berjudul “generasi nini”. Itu singkatan dari “ni estudia, ni trabaja” – tidak belajar, tidak bekerja. Biasanya, mereka juga tidak beragama dan belum menikah. Mereka adalah orang-orang yang menunggu sesuatu terjadi dalam hidup mereka, namun sepertinya tidak punya pilihan. Dan ini menggambarkan sebagian besar, sekitar seperempat, dari seluruh warga Spanyol berusia 18 hingga 29 tahun.

Seperti yang Anda tunjukkan, ketika peluang menurun, namun masyarakat telah mengumpulkan cukup benih jagung untuk memenuhi kebutuhan material setiap orang, biasanya Anda tidak melihat keresahan yang meluas di permukaan. Kita tidak melihat adanya kerusuhan, namun hal ini menimbulkan semacam keputusasaan. Inilah yang tersembunyi di balik permukaan tenang di sebagian besar Eropa saat ini.

Di semakin banyak wilayah Amerika, ketidakpuasan serupa juga muncul di antara mereka yang merasa telah bekerja keras namun tidak memiliki peluang nyata untuk maju. Kita harus mengatasi hal ini dengan agenda yang mewujudkan harapan dan aspirasi dalam kebijakan publik yang baik. Pada dasarnya itulah alasan saya menulis “Hati Konservatif”.

ta yang sesuai: Bab Anda tentang dua kota, Marienthal dan Dharavi, sangat menarik; Anda mengatakan bahwa Amerika berada di antara kota hantu dan inovasi yang berkembang pesat. Anda menulis bahwa Amerika harus memilih. Apakah menurut Anda calon presiden pada pemilu kali ini memahami kita?

AB: Saya harap begitu. Jika kita melakukan kesalahan, dampaknya sangat besar dan akan membuat perbedaan besar bagi negara yang kita wariskan kepada generasi berikutnya. Kita semua mempunyai kepentingan untuk menjaga negara kita tetap berorientasi pada peluang, dan hal ini terutama berlaku bagi masyarakat miskin di Amerika.

Hal ini sebenarnya menimbulkan masalah: kelompok konservatif lebih baik dalam berbicara tentang peluang dan pertumbuhan secara abstrak, sedangkan kelompok liberal lebih banyak berbicara tentang masyarakat miskin. Saat ini kita memerlukan ideologi peluang yang baik, optimis, dan konservatif yang sepenuhnya fokus pada peningkatan kesejahteraan masyarakat miskin. Inilah yang paling saya suka lihat pada kandidat.

ta yang sesuai: Bisakah Anda menguraikan maksud Anda bahwa dunia membutuhkan kita untuk berhenti mengalami kekalahan – yang Anda maksud adalah kaum konservatif. . . atau Amerika?

AB: Bagi saya, jawabannya adalah “keduanya”. Nilai-nilai landasan konservatisme Amerika modern adalah bahwa 1.) usaha bebas adalah cara terbaik untuk mengangkat kelompok rentan dan memberdayakan masyarakat untuk meraih kesuksesan; dan 2.) Kepemimpinan Amerika di panggung global membantu masyarakat di mana pun melawan tirani dan penindasan.

Nilai-nilai ini telah memberikan banyak manfaat di seluruh dunia. Sejak sekitar tahun 1970, proporsi orang-orang di dunia yang hidup dalam kemiskinan telah berkurang sebesar 80 persen. Bukan karena perencana sentral yang sangat jenius di PBB atau seorang pionir filantropis yang akhirnya berhasil memecahkan kode tersebut. Penyebaran perusahaan bebas Amerika ke seluruh dunialah yang memungkinkan masyarakat di seluruh dunia melakukan industrialisasi dan perdagangan satu sama lain. Jika kita ingin meneruskan warisan ini dan membantu lebih banyak orang, kita perlu menemukan kembali dan memperjuangkan nilai-nilai inti konservatif ini.

ta yang sesuai: Kita melihat banyak diskusi dalam siklus pemilu kali ini yang berfokus pada gaya kandidat versus isi debat. Apakah menurut Anda ada kandidat yang mampu menghasilkan campuran yang tepat…tidak terlalu panas, tidak terlalu dingin, namun pas? Apakah ada kaum konservatif yang menurut Anda berkomunikasi dengan baik, seperti yang Anda sarankan dalam buku ini?

AB: Sangat. Saya sangat optimis terhadap beberapa kandidat tahun 2016. Semakin banyak kita mendengar Bush, Rubio, Christie, Perry dan Walker berbicara secara aspiratif tentang bagaimana mereka akan berjuang untuk masyarakat, dan bukan hanya melawan hal-hal buruk.

Namun jika dilihat dari luar pemilihan presiden, saya adalah penggemar berat Senator. Mike Lee, Anggota Kongres Paul Ryan dan Gubernur Nikki Haley, adalah beberapa di antaranya. Mereka termasuk yang terbaik dalam menyampaikan sifat optimis dan inklusif dari prinsip-prinsip konservatif mereka.

ta yang sesuai: Apa yang harus Anda baca di pagi hari?

AB: Saya membuatnya tetap sederhana. Saya mulai dengan “AEI Today”, email pagi harian kami yang menampilkan informasi terbaru dari para akademisi American Enterprise Institute. Lalu saya membuka halaman depan dan halaman editorial The Wall Street Journal dan The New York Times.

ta yang sesuai: Pertanyaan terakhir saya — French horn… di Barcelona… Mengapa?

AB: Kisah pribadi saya agak tidak lazim. Seperti yang saya jelaskan di buku, saya meninggalkan perguruan tinggi pada usia 19 tahun untuk menempuh jalan sebagai musisi klasik profesional, yang selalu saya impikan. Dan ketika saya berumur 24 tahun, saat sedang tur konser di Perancis, saya bertemu dengan seorang gadis Spanyol bernama Ester. Dia adalah orang yang serius dan menegaskan bahwa saya harus membuat komitmen besar jika ingin mendapat kesempatan untuk menikahkannya dengan saya. Saya kemudian pindah ke Spanyol, bekerja di Barcelona Symphony dan mulai belajar bahasa Spanyol.

Butuh waktu dua tahun untuk mencapai kesepakatan, namun sekarang kami telah menikah selama hampir 24 tahun dan memiliki tiga anak remaja. Kami pindah kembali ke Amerika dan saya kembali ke sekolah, menyelesaikan gelar BA tepat sebelum ulang tahun saya yang ke-30 dan kemudian gelar Ph.D. untuk menjadi seorang ekonom. Hidup membutuhkan liku-liku yang gila!

Ester sekarang menjadi warga negara Amerika. Dia mencintai negara angkatnya. Dia mengingatkan saya setiap hari mengapa menjadi orang Amerika adalah hal yang luar biasa.