Tekan FBI untuk merilis temuan Clinton

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 21 April 2016. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

O’Reilly: Segmen “tindak lanjut” Factor malam ini, menekan FBI untuk melepaskan sebagian dari temuannya adalah dalam penyelidikan penggunaan email pemerintah Hillary Clinton yang mungkin telah melanggar undang-undang keamanan nasional. Pertanyaan untuk kita malam ini, apa yang sebenarnya terjadi sekarang?

Dengan hakim kami Andrew Napolitano dengan hati -hati setelah kasus ini. Bisakah Anda mempromosikan ceritanya?

Hakim Andrew Napolitano, analis yudisial senior Fox News: Ya. FBI berada di akhir penyelidikannya. Ini tentang fase kedua hingga terakhir. Itu memiliki lima penasihat terdekat Ny. Clinton, mantan dan presiden, diundang, dan banyak dari mereka sekarang bersamanya dalam kampanyenya untuk wawancara, mereka menyewa pengacara yang sama dan mereka setuju untuk masuk.

O’Reilly: Oke. Mereka belum masuk.

Napolitano: Saya tidak tahu apakah mereka masuk. Tapi saya tahu bahwa undangan itu dikeluarkan sekitar dua hingga dua setengah minggu yang lalu. Dan FBI memberi Anda jendela yang sangat pendek. Seperti tiga hingga lima hari.

O’Reilly: Kami menganggap mereka semua akan ditanyai dan kemudian Hillary Clinton harus ditanyai. Benar?

Napolitano: Dan dia bisa mengatakan ya atau tidak.

O’Reilly: Tapi dia sudah berkata – saya pikir dia bilang dia akan melakukannya. Dia sudah mengatakan itu –

Napolitano: Dia mengatakannya berkali -kali.

O’Reilly: Benar.

Napolitano: Hal -hal bodoh untuk dilakukan secara legal, tetapi dia mungkin harus melakukannya secara politis. Pada saat itu, penyelidikan mereka selesai. Jika mereka tidak membuat rekomendasi kepada Departemen Kehakiman, mereka akan bekerja dengan Departemen Kehakiman. Karena mereka tidak melakukan apa pun di bawah – – tanpa diawasi oleh jaksa penuntut Departemen Kehakiman.

O’Reilly: Tentu. Beginilah rantai. Apakah mereka akan memiliki advokat? Hillary Clinton dan krunya saat mereka masuk? Apakah mereka akan memiliki advokat dengan mereka?

Napolitano: Sangat. Mereka bisa menghentikannya.

O’Reilly: Oke. Mereka bisa menghentikannya. Mereka bisa mengatakan: jangan menjawabnya.

Napolitano: Benar.

O’Reilly: Semua ini. Sekarang Anda akan berasumsi bahwa mereka harus berbicara dengan Hillary Clinton, kan? Mereka harus.

Napolitano: Yah, dia adalah subjek dan pusat investigasi.

O’Reilly: Jadi dia harus berbicara dengannya.

Napolitano: Nah, mereka ingin berbicara dengannya.

O’Reilly: Ya. Sekali lagi kami berasumsi bahwa kata -katanya bagus. Dia akan masuk. Apakah mereka sekarang akan mengumumkan bahwa mereka akan mewawancarainya pada hari tertentu? Akankah semua orang tahu itu? Apakah saya akan dapat melaporkannya?

Napolitano: Tidak. Kecuali mereka membocorkannya.

O’Reilly: Kami bahkan tidak akan tahu. Jadi, mereka mungkin telah mewawancarai lima yang bekerja untuknya. Kami tidak akan tahu.

Napolitano: Ini benar. Kecuali salah satu dari mereka, seseorang membocorkannya.

O’Reilly: Tetapi kampanye Hillary Clinton pasti akan memberi tahu semua orang bahwa dia akan pergi, saya akan membayangkan.

Napolitano: Saya akan berpikir begitu, karena dia ingin mencetak poin dengan fakta bahwa dia tidak memiliki apa pun untuk disembunyikan dari FBI.

O’Reilly: Benar. Benar. Benar. Dengan baik. Sekarang Anda sudah tercatat di masa tinggal dan mengatakan bahwa dia telah melanggar hukum. Anda, hakim, menghukumnya di televisi. Apakah kamu malu?

Napolitano: Tidak. Tidak sama sekali. Kesaksian utangnya luar biasa.

O’Reilly: Kepada siapa?

Napolitano: Banjir kepada semua orang yang mengamati apa yang dia lakukan dan tahu apa yang luar biasa –

O’Reilly: Maka itu pasti luar biasa bagi biro, bukan?

Napolitano: Sangat. Biro akan tahu lebih banyak tentang hal itu daripada saya.

O’Reilly: Jadi, jika apa yang Anda katakan adalah sesuatu yang benar. Bukti melawan Hillary Clinton luar biasa. Bagi Anda, seorang hakim, itu pasti luar biasa bagi FBI. Karena itu, mereka harus merekomendasikan agar Loretta Lynch dituntut.

Napolitano: Dan kemudian masalahnya menjadi politis.

O’Reilly: Ya, kami tidak ingin membahasnya sekarang. Kami hanya khawatir tentang apa yang dikatakan FBI. Oke kan?

Napolitano: FBI memiliki cukup bukti untuk ditagih dan hanya untuk menghukum catatan publik.

O’Reilly: Dan apakah Anda 100 persen?

Napolitano: Sangat. Tanpa ragu sama sekali. Apakah mereka akan menuduhnya adalah masalah lain.

O’Reilly: Kami akan menanganinya segera setelah FBI naik dan memberi tahu orang -orang apa yang akan mereka lakukan. Tapi lihat, prosesnya di sini membingungkan karena ada politik yang terlibat. Semua orang tahu itu.

Napolitano: Ya.

O’Reilly: Apakah Anda tahu, dan mereka bisa menunda, apa? Desember mendatang, bisakah mereka?

Napolitano: Secara teoritis, mereka bisa.

O’Reilly: Mereka bisa.

Napolitano: Saya tidak berpikir mereka mau. Saya pikir Jim Comey, Direktur FBI – –

O’Reilly: Apakah Anda suka datang ke Comey?

Napolitano: Ya, saya bersedia. Dia adalah penembak yang sangat, sangat lurus. Dia sangat politis. Jika dia membuat rekomendasi serius untuk dakwaan.

O’Reilly: Mereka harus melakukannya.

Napolitano: Dan kekuatan politik di Departemen Kehakiman mengatakan tidak, saya tidak akan terkejut jika dia mengundurkan diri.

O’Reilly: Oke. Hargai itu, Hakim.

Sekarang mari kita pergi ke DC di mana David Tafuri yang bekerja untuk Departemen Luar Negeri juga memiliki beberapa pemikiran tentang penyelidikan FBI.

Apakah Anda pikir hakim sekarang, dia mengatakan dia 100 persen yakin ada cukup bukti untuk ditagih. Apakah Anda setuju dengan itu?

David Tafuri, mantan Kampanye Obama untuk Penasihat Kebijakan Luar Negeri: Lihat, orang -orang melihat ini dari dua cara ini. Mereka yakin bahwa Hillary akan dituntut dan dipenjara, atau mereka yakin bahwa itu adalah omong kosong yang akan hilang. Ini sangat kontras dengan cara FBI mendekatinya, dan bergerak dengan sangat pelan, perlahan, secara metodis untuk melihat semua bukti. Mereka hanya melihat dua masalah. Salah satunya, apakah Hillary Clinton melanggar hukum? Dan dua apakah ada cukup bukti untuk membuktikan dua-ke-A-Juria?

Hakim Napolitano tidak membahas fakta. Dan itu sangat penting. Satu pertanyaannya adalah: Apakah dia melanggar hukum dengan merilis informasi rahasia? Abaikan semua hal lain tentang server pribadinya. Itu mungkin buruk. Mungkin ceroboh. Tapi itu tidak bertentangan dengan hukum. Sekarang Anda perlu melihat penuntutan pejabat tingkat tinggi lainnya dan membandingkannya. Lihatlah penganiayaan Jenderal Petraeus. Ini dalam banyak hal mirip dengan apa yang dilakukan Hillary Clinton. Tetapi dalam satu cara itu sangat berbeda.

Jenderal Petraeus mengaku ke Paula Broadwell di band yang dia tahu dia telah mengirimkan informasi rahasia. Sebaliknya, Hillary Clinton mengatakan, dia tidak tahu bahwa dia mengirim email dengan informasi rahasia. Lihatlah penganiayaan Sandy Berger, juga berbeda. Faktor yang sangat penting yang sangat signifikan. Dia mengambil dokumen rahasia.

O’Reilly: Dia meletakkan kertas di celananya.

Tafuri: Ya, celananya pergi.

O’Reilly: Jadi itu bahkan tidak dekat. Tapi lihat, apakah Anda percaya bahwa ada juri besar di tempatnya sekarang?

Tafuri: Aku tidak tahu.

O’Reilly: Dengan baik. Anda tidak tahu. Ini adalah jawaban yang adil. Dengan baik. Jadi, jika juri besar ada jika – dan Anda akan berasumsi bahwa FBI harus pergi ke sana untuk melakukannya. Saya tidak tahu kapan mereka akan melakukannya. Niatnya tidak begitu penting bagi juri besar. Oke kan? Ini untuk persidangan. Dengan baik. Itulah yang sebenarnya terjadi. Jadi, orang -orang, orang -orang di juri besar, mereka akan ditawarkan untuk ini. Inilah hukumnya. Dan itulah yang dia lakukan. Bukan apa yang terjadi dalam benaknya. Mereka bukan psikolog. Jadi, saya pikir niat ini datang dalam persidangan utama, jika pernah ada. Nah, itulah yang dia lakukan dan apakah itu bangkit. Kata terakhir.

Tafuri: Ya, tidak, niat itu penting, bahkan jika Anda akan menagih. Anda harus dapat menunjukkan bahwa ada niat. Dia bermaksud untuk merilis informasi rahasia. Dan belum jelas di sini. Dan kami tidak tahu apa yang diketahui FBI, tetapi –

O’Reilly: Tetapi bisa jelas bagi FBI berdasarkan kesaksian yang sudah diberikan. Itu sebabnya saya tidak ingin membahasnya karena kami tidak tahu.

Tafuri: Hal terpenting yang akan terjadi adalah pemeliharaan Hillary Clinton. Semuanya mengemudi di atasnya. Jika dia bisa mempertahankan tindakannya dan dia tidak tertangkap.

O’Reilly: Aku tidak tahu. Pria yang mereka berikan pada kekebalan. Jika dia bertentangan dengan apa yang dia katakan, itu berjalan. Itu sangat bagus.

Tuhan, kami dengan tulus menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.