Tekanan yang meningkat pada Kongres untuk membatalkan Agustus -Reses

Penafian: “Biaya Pendidikan Kebebasan” berikut berisi pendapat kuat yang bukan merupakan cerminan dari pendapat Fox News dan tidak boleh diandalkan pada saran investasi jika keputusan investasi pribadi Anda membuat. Ini adalah kebijakan Fox News bahwa posisi kontributor yang mereka pegang terungkap dalam saham yang mereka diskusikan, meskipun posting dapat berubah. Pembaca “Biaya Pendidikan Kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.

Reformasi pajak, perawatan kesehatan dalam fokus pada paruh kedua tahun ini

Gary B. Smith: Saya pikir akan ada konsensus umum, saya harap, di bawah panel ini, adalah bahwa seseorang di Kongres tidak bekerja hampir cukup, bahkan jika mereka bekerja, tampaknya ada banyak berjalan -jalan. Orang -orang ini dipekerjakan untuk beberapa hal, satu untuk menguras rawa, reformasi pajak, mengingat dan menggantikan Obamacare, untuk memotong peraturan pemerintah. Mereka tidak melakukan apa -apa tentang ini. Jika mereka melakukannya hari itu, inilah hal yang mengejutkan. Ini akan membantu mendorong ekonomi.

Emily Jashinsky: Ini adalah masalah yang sangat mendesak bagi orang -orang di seluruh negeri. Biarkan aku memberitahumu. Di sini, di Washington, orang -orang yang bekerja di bukit merencanakan tahun mereka sekitar Reces Agustus. Jadi akan sulit untuk mempersingkat mereka, bahkan mempersingkatnya. Tentu saja, orang -orang di seluruh negeri melihat mereka dan berkata, “Tolong, ini sebulan, ini bulan Agustus, tolong masuk ke sana dan lakukan apa yang perlu kita lakukan.”

Adrienne Elrod: Saya tidak berpikir bahwa tinggal lebih lama di bulan Agustus akan membuat perbedaan dalam akun perawatan kesehatan ini. Partai Republik mencalonkan diri pada penarikan Obamacare untuk itu, tujuh, delapan tahun. Mereka tidak bisa menyatukan kaukus mereka. Mereka tidak dapat menyatukan kaum konservatif dan moderat. Mengapa? Karena populasi Amerika tidak ingin melihat tagihan ini ditarik kembali.

John Layfield: Ya, tentu saja. Lihat, kita adalah satu -satunya negara maju di dunia yang tidak memiliki liburan sesuai dengan undang -undang. Masalah yang Anda miliki sekarang adalah tidak ada Demokrat yang bersedia bekerja dengan Partai Republik, tidak ada Partai Republik yang bersedia bekerja dengan Demokrat ketika Anda memiliki Obamacare. Ini adalah 100 persen partisan, karena kedua belah pihak, semua yang ingin mereka lakukan, harus dipilih kembali. Mereka tidak peduli apa yang terjadi pada rakyat Amerika. Mereka memiliki janji untuk mengingat dan menggantikan Obamacare dan tidak.

Jonas Max Ferris: Saya tidak berpikir orang ingin mengingatnya. Mereka memiliki semua liburan ketika mereka membuat penarikan yang salah, mereka memiliki suara itu sepanjang waktu, bisakah mereka tidak hanya melakukan satu untuk hak dan hanya mengingatnya? Saya tidak melihat apa itu. Mereka punya banyak waktu. Masalahnya adalah bahwa orang benar -benar bagian yang menyedihkan, mereka menyukai fungsi Obamacare. Mereka tidak menyukai bagian di mana Anda membayarnya dengan pajak yang lebih tinggi dan premi yang lebih tinggi.

Panggilan baru ke audiensi tentang tindakan mantan Jaksa Agung Lynch selama Investigasi Clinton -E -Mail

Emily Jashinsky: Saya tidak tahu, mungkin maksud saya bukti yang sekarang kita miliki tentang Loretta Lynch. Kami memiliki kesaksian James Comey bahwa Loretta Lynch memintanya untuk menyebut penyelidikan sebagai kasus daripada penyelidikan. Kami tahu dia berada di pesawat di landasan, dan kami memiliki laporan bahwa email dari Debbie Wasserman Schultz dikirim sehingga jenis itu tersirat bahwa ada bantuan, dan Departemen Kehakiman adalah bahwa penyelidikan email Clinton tidak terlalu jauh. Jadi bukti ini kuat dan sebenarnya harus bersaksi agar dia dapat menjernihkannya.

John Layfield: Tentu saja, saatnya untuk mencapai ini. Jika Anda memegang Kongres, itu hanya bodoh dan tidak ada yang akan dilakukan. Yang diinginkan orang -orang ini hanyalah pertunjukan anjing dan kuda poni. Mereka ingin mendapatkan agenda partisan mereka tentang Partai Republik atau Demokrat mereka. Kami menemukan seorang jaksa penuntut khusus yang berurusan dengan Rusia, kolusi. Segala jenis campur tangan yang sedang berlangsung dan Robert Muller, dia fantastis, dia sangat mandiri. Kendalikan sesuatu, bertanggung jawab profesional.

Jonas Max Ferris: Mungkin mungkin benar untuk terlihat jujur, tetapi kita tidak akan mengetahuinya. Karena Hillary Clinton tidak terpilih sebagian pada akhir hari karena beberapa pria memiliki sikap aneh terhadap wanita yang berkuasa. Dan para lelaki itu adalah Bill Clinton, yang berjalan di pesawat ini, dan Anthony Weiner yang bahkan melakukan hal -hal yang tak tertandingi dengan laptop. Kedua hal ini mungkin memukulnya lebih dari perampokan Rusia. Comey tidak berpasangan, pria itu adalah pramuka. Saya tidak tahu apa yang bisa dilakukan Lynch.

Adrienne Elrod: Jika penyelidikan ditanyakan di Kongres, tidak apa -apa. Saya pikir Loretta Lynch membuatnya sangat jelas bahwa dia bersedia untuk maju dan membagikan informasinya, tetapi pada akhirnya Anda benar -benar membandingkan apel dan jeruk ketika Anda mencoba membandingkan situasi Rusia dan pengaruh mereka dalam proses demokrasi kami, dengan Presiden Clinton yang berbicara dengan Loretta Lynch.

Gary B. Smith: Sangat bagus, ya, Demokrat akan naik ke sana dan melacak dan kemudian Partai Republik. Jadi, kami akhirnya menghabiskan banyak uang. Tidak ada yang akan terjadi; Ini akan menjadi salah satu hal yang dia katakan. Apa yang kami pikir akan dikatakan Bill Clinton, “Ya, dia berbicara dengan saya dan saya memiliki pengaruh,” Itu tidak akan terjadi. Sekarang, kata seseorang, Anda akan memiliki pertunjukan anjing dan kuda poni dan membuang -buang uang pembayar pajak.

Debat baru sebagai rumah oleh RUU RUU tentang Pengotoran Sanctuary

Gary B.Smith: Ini adalah hukum federal bahwa Anda tidak dapat memiliki kota -kota tempat perlindungan ini, tetapi sayangnya FBI tidak dapat meninggalkan aturan hukum dengan biaya mereka sendiri. Negara dapat melakukan apa yang mereka inginkan. Mereka telah membentuk pemerintah, jika Anda mau, jadi satu -satunya instrumen yang dimiliki pemerintah adalah akarnya. Itulah sebabnya hukum pendanaan ini sangat penting dalam hal hukum kasus. Ini benar -benar satu -satunya cara bagi pemerintah federal untuk pergi jika mereka ingin mendapatkan apa yang mereka inginkan.

Emily Jashinsky: Membuat tas di mana hukum federal tidak diterapkan secara merata merangsang orang untuk berkonsentrasi di tas -tas itu dan tentu saja tidak aman. Jika Anda tidak menyukai hukum federal, solusi terbaik adalah mengubah undang -undang federal, tidak menerapkannya secara tidak merata dan untuk mendorong orang berkonsentrasi di tas di mana mereka tahu bahwa hukum sedikit kurang kaku.

Jonas Max Ferris: Anda tidak bisa memaksa negara dengan hukuman keuangan jika semua negara bagian pada dasarnya adalah pemerintah federal untuk menyelesaikan masalah Anda. Bahkan jika itu terlihat seperti cara yang tepat untuk pergi, itu akan berbalik melawan Anda pada waktu yang salah. Anda juga tidak akan menyukainya.

Adrienne Elrod: Sayang sekali telah berlalu. Saya pikir itu akan mengalami masa yang sangat sulit di Senat. Pada akhirnya, Demokrat percaya bahwa petugas penegak hukum setempat paling mengenal komunitas mereka, mereka tahu bagaimana menjaga mereka yang terbaik. Di sinilah kita harus menaruh kekuatan pada ini.

John Layfield: Kota -kota suaka adalah gejala; Masalahnya adalah imigrasi, apa yang Anda lakukan dengan 10-20 juta orang yang ilegal di sini di negara ini? Anda harus menghadapinya dengan cara yang cerdas. Kota -kota suaka menjaga diri mereka sendiri.

Prediksi

Gary B Smith: Twitter

John Layfield: Delta Air Lines

Jonas Max Ferris: Ishares Jepang