Teknologi saja mungkin tidak termasuk perbedaan dalam penelitian medis

Teknologi Internet dapat membantu untuk berpartisipasi dalam populasi yang dipelajari sub -ditujukan dalam studi penelitian medis, tetapi mengandalkan teknologi ini untuk mendapatkan partisipasi yang lebih luas mungkin tidak akan berhasil, kata sebuah studi baru.

Penulis utama penelitian ini mengatakan kepada Reuters Health bahwa penting untuk mendapatkan semua kelompok orang yang diwakili dalam penelitian, karena rekomendasi medis didasarkan pada hasil penelitian.

“Sebagian besar didasarkan pada orang kulit putih terlatih, dan tidak pada berbagai populasi Amerika,” kata Dr. Sarah Hartz, dari Fakultas Kedokteran Universitas Washington di St. Louis, Missouri.

Dia menunjukkan bahwa orang yang berpartisipasi dalam studi penelitian harus check -in dengan para peneliti selama penelitian. Teknologi internet seperti smartphone dapat memudahkan orang untuk bergabung dengan proyek -proyek ini.

Untuk melihat seberapa baik pendekatan berbasis internet akan melibatkan peserta dari latar belakang ras dan sosial-ekonomi yang beragam, para peneliti merekrut 967 orang dan menawari mereka informasi tentang leluhur pengujian genetik mereka.

Secara umum, 64 persen peserta mengatakan kepada para peneliti bahwa mereka sangat atau sangat tertarik untuk melihat informasi leluhur mereka. Tetapi hanya 16 persen yang mendapatkan akses ke informasi setelah menerima beberapa e -mail, panggilan telepon dan surat.

Jumlahnya bahkan lebih rendah di antara orang Afrika -Amerika dan orang -orang dengan tingkat berpenghasilan rendah dan pendidikan rendah.

Di antara mereka yang tertarik pada hasilnya, 19 persen orang dengan ijazah sekolah menengah memiliki akses ke hasilnya, sama seperti 4 persen dari mereka yang tidak memiliki diploma.

Dua puluh dua persen orang yang tinggal di atas tingkat kemiskinan federal memperoleh akses ke informasi, dibandingkan dengan 10 persen dari mereka yang hidup di bawah kemiskinan.

45 persen dari peserta kulit putih terlatih yang tinggal di seberang batas kemiskinan juga memiliki akses ke hasil, dibandingkan dengan 18 persen dari rekan -rekan kulit hitam mereka.

Sementara para peneliti tidak dapat mengatakan mengapa keterlibatan antara kelompok populasi berbeda, Hartz mengatakan mungkin ada perbedaan perilaku yang mendasari antara kelompok.

Misalnya, beberapa orang tidak dapat memeriksa email mereka sesering yang lain, katanya.

“Jika Anda tidak menggunakan e -mail secara teratur, tidak masalah jika Anda memiliki smartphone,” katanya.

Dia mengatakan langkah selanjutnya dalam penelitian ini adalah mengidentifikasi perbedaan dan menemukan cara memperbaiki kesenjangan.

Para peneliti menulis dalam jurnal Genetics in Medicine bahwa hasilnya dibatasi oleh fakta bahwa mereka telah mendefinisikan ‘keterlibatan’ sebagai peserta yang kembali untuk mengakses data keturunan mereka.

Hasilnya mungkin berbeda jika keterlibatan telah diukur secara berbeda, seperti berdasarkan survei retensi atau kepuasan, kata Lorna McNeill, yang merupakan wakil ketua untuk penelitian tentang perbedaan kesehatan di MD Anderson Cancer Center di Houston.

McNeill juga mengatakan, hasilnya akan berbeda jika informasi yang dimiliki orang memiliki akses lebih relevan dengan kehidupan mereka, seperti bagaimana meningkatkan kesehatan mereka sendiri.

“Teknologi akan sangat membantu kami,” kata McNeil, yang tidak terlibat dalam studi baru. “Anda harus menggabungkannya dengan strategi keterlibatan masyarakat lainnya.”

Sumber: http://go.nature.com/2aydggwf Genetika dalam Kedokteran, online 28 Juli 2016.