Tentang barel? | Berita rubah

Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 7 Oktober 2004, tTopi telah diedit untuk kejelasan.

Neil Cavuto, tuan rumah: Tepat pada waktunya untuk debat besar, dengan oli bergulir, seharga $ 53 per barel, apakah Presiden Bush di atas satu barel?

Laksamana James Watkins mengatakan tidak, tidak sama sekali. Dia adalah mantan sekretaris energi di bawah ayah presiden, Presiden Bush Sr.

Sekretaris, senang memilikimu.

Laksamana James Watkins, mantan Sekretaris Energi: Senang berada di sini, Neil. Terima kasih.

Masalah: Apa yang kamu cari, Pak?

Watkins: Nah, Anda tahu, saya harus kembali ke Perang Teluk dan melihat paralel antara situasi hari ini. Perang Teluk berakhir. Irak keluar dari Kuwait. Kami sedang membersihkan api Kuwait, dan sebagainya.

Harga naik pada bulan Januari ’90 dan ’91 dan kemudian turun dengan cepat, karena kami memiliki hubungan yang baik antara lembaga energi internasional di Paris yang menjalankan pasokan minyak di seluruh dunia. Dan kami merasa bahwa kami mengendalikannya.

Kami mendirikan pusat operasi khusus dengan Saudi untuk memastikan pasar saham tidak didorong pada saat itu. Kami telah menunjukkan melalui latihan bahwa kami dapat menggunakan cadangan minyak strategis kami. Semua ini dilakukan, dan semua ini sangat membantu.

Jadi saya pikir ada paralel, dan saya harap kita bisa bijaksana sejauh mana presiden ini atau lawannya benar -benar dapat mempengaruhi energi fosil di seluruh dunia selama beberapa bulan ke depan.

Masalah: Tapi izinkan saya menanyakan sesuatu, Laksamana. Anda tahu bahwa ada perdebatan besar besok malam.

Watkins: Ya.

Masalah: Dan saya hampir dapat memprediksi bahwa situasi berenergi tinggi akan menjadi topik penting dari perdebatan. Dan saya juga dapat memprediksi bahwa kita mungkin akan mendengar bahwa Senator Kerry Advocate adalah bahwa ini mungkin saatnya untuk memanfaatkan cadangan lebih agresif daripada yang kita lakukan, kecuali hanya post-hurric presiden.

Apakah Anda melihat itu?

Watkins: Ya, saya melihatnya. Menurut pendapat saya, ini adalah tipuan.

Masalah: Mengapa? Kenapa gimmick?

Watkins: Ini adalah 700 juta barel minyak duduk di sana. Siap dibuka untuk kilang kami. Namun demikian, ini adalah jumlah kecil dalam hal pertanyaan nasional dan kehausan yang kita miliki setelah minyak.

Kami mengkonsumsi 18 miliar barel per hari di negara ini, sebagian besar di sektor transportasi. Anda tidak akan mendapatkan dampak yang dicari orang.

Pasar saham sekarang dipengaruhi oleh sekitar $ 10 per barel hanya banyak ketidakpastian dan volatilitas di pasar dunia. Bukan karena apa yang bisa kita lakukan dengan cadangan minyak strategis.

Apakah saya pikir ini ide yang bagus? Aku tidak tahu. Saya tidak memiliki informasinya sekarang.

Masalah: Tetapi sekretaris, Anda bisa berdebat, seperti beberapa orang – saya tahu kami tidak bercabang kecuali ada keadaan darurat, tetapi bagi banyak orang Amerika yang melihat akun pemanasan di rumah yang bisa 60 persen lebih tinggi dari setahun yang lalu, ini adalah keadaan darurat.

Watkins: Baiklah, oke. Ini adalah keadaan darurat. Tapi kami memiliki banyak hal lain yang terjadi tentang ini.

Kilang di negara ini. Sudah ada dalam kapasitas. Kami memiliki kemampuan terbatas untuk mendorong lebih banyak minyak. Jadi minyak pemanas akan mahal tahun depan, apa pun yang kami lakukan hari ini.

Kami memiliki masalah yang sama ketika saya menjadi Sekretaris Energi. Akun panas di timur laut akan naik. Apa yang akan kamu lakukan? Kami harus mendapatkan pengabaian dari Jones Act. Kami mengatakan bahwa kapal tanker kami harus mengirim semuanya ke luar negeri. Benjolan Amerika kami sendiri tidak dapat membawa minyak kepada orang -orang kami sendiri.

Kami mendapat kapal tanker ke New York dengan 200.000 barel di atas kapal untuk menangani krisis minyak pemanas timur laut. Ini adalah hal -hal yang dapat dilakukan, dan itu bisa dilakukan.

Masalah: Dengan baik. Dengan baik. Laksamana, sekretaris, menyenangkan. Terima kasih, hargai.

Watkins: Terima kasih banyak.

Masalah: Laksamana James Watkins.

Sekarang sisi lain dari markas kampanye Kerry, Roger Valentine. Roger adalah penasihat energi senior John Kerry.

Pak, senang Anda.

Roger Valentine, Penasihat Energi Senior, Kampanye Kerry: Senang berada di sini.

Masalah: Apakah Anda merekomendasikan mengetuk cadangan?

Valentine: John Kerry sangat jelas tentang Cagar Minyak Strategis.

Poin pertama adalah bahwa administrasi ini telah salah mengelola cadangan dengan cara yang telah memperketat pasar dan menaikkan harga. Mereka melakukan ini dengan pada dasarnya melakukan pembelian minyak untuk ditempatkan di cadangan. Dengan kata lain, mereka membeli jumlah yang sama, tidak peduli berapa harga minyaknya.

Apa yang kami lakukan di pemerintahan Clinton, yang jauh lebih masuk akal, adalah bahwa kami menjaga cadangan pada tingkat yang kuat, tetapi kami mengikuti dasar -dasar penawaran dan permintaan dan kepala sekolah dasar dari pasar. Kami membeli saat minyak murah. Anda menunda pembelian jika minyak mahal.

Dan apa yang dilakukan oleh administrasi ini dengan melanjutkan pendekatan autopilot ini ke cadangan, menghentikan harga dan tetap di bawah tekanan di pasar.

Masalah: Inilah yang saya tidak jelas. Apa lagi yang akan kamu lakukan? Apakah Anda pikir kondisi saat ini menjamin bahwa Anda mengetuk cadangan dan mendapatkan oli dari cadangan untuk memperbaiki barang?

Valentine: Yah, John Kerry tidak mengatakan itu. Dia pasti mengatakan kita harus menyimpan opsi di atas meja. Dan jujur, jalur yang sangat minim yang dilakukan oleh administrasi setelah badai adalah respons yang sepenuhnya masuk akal terhadap situasi itu.

Tapi Neil, saya pikir poin terpenting yang kami lewatkan di sini adalah cadangan minyak strategis benar -benar merupakan bagian dari masalah keseluruhan ini.

Masalah: Oke. Jadi saya memahaminya, Roger, jika Anda memaafkan ketidaktahuan saya di sini. Apa yang Anda katakan adalah kebijakan presiden sejauh yang dia ketik pada cadangan untuk mengatasi simbol produksi hingga setengah -ricken, sudah cukup. Anda tidak akan merekomendasikan apa pun lebih dari cadangan, bukan?

Valentine: Adapun cadangan pada titik ini, tetapi hampir tidak cukup dalam hal kebijakan energi. Dan Anda tidak akan melihat perbedaan nakal antara kedua kandidat ini sebagai pendekatan mereka terhadap energi. Mari kita fokus pada minyak di sini hanya untuk satu detik di sini.

Cara kita saat ini mengimpor dan menggunakan minyak di negara ini memiliki konsekuensi dramatis untuk keamanan nasional kita dan ekonomi kita.

Masalah: Katakan satu hal yang akan Anda lakukan secara berbeda.

Valentine: Kami akan melakukan hal yang berbeda secara berbeda, tetapi hal pertama yang Anda lakukan adalah mengubah arah dengan meningkatkan penggunaan bahan bakar alternatif di negara ini. Kita dapat menumbuhkan bahan bakar kita sendiri di sini. Ini akan menarik ekonomi pedesaan. Kita bisa menanam bahan bakar. Kita bisa beralih dari satu persen saat ini, kita hingga 20 persen sekarang. Ini adalah rencana John Kerry. Ini adalah pendekatan revolusioner.

Satu -satunya cara kita akan mengurangi ketergantungan kita pada minyak aneh adalah dengan menggunakan lebih sedikit minyak dan menggunakan lebih banyak alternatif. Administrasi ini juga tidak melakukannya.

Masalah: Nah, dengan cepat, dapatkah saya bertanya apakah Anda setuju dengan rencana presiden untuk memanfaatkan Anwar atau sumber daya di sini di negara ini sehingga kami kurang bergantung pada negara lain?

Valentine: Itu tidak bekerja seperti itu. Kami memiliki total tiga persen dari cadangan minyak dunia. Kami menggunakan 25 persen. Ini matematika yang sederhana. Kami tidak bisa keluar dari ini.

Kami akan mengalami masalah minyak pemanas ini, harga gas yang tinggi ini selama bertahun -tahun dan tahun -tahun mendatang sampai kami mengubah arah.

Orang -orang ini tidak mengerti bahwa masalahnya adalah kita kecanduan minyak aneh. Dan jawabannya bukan untuk mencari pendorong baru. Jawabannya adalah menjadi bersih, temukan alternatif. Dan itulah rencana John Kerry. Kami tidak akan disandera ke Saudi.

Masalah: Dengan baik. Roger Valentine, Terima kasih banyak. Hargai sudut pandang Anda tentang ini.

Valentine: Dengan senang hati.

Masalah: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.