Terkejut Perlombaan Massachusetts Sudah Dekat?

Semua mata tertuju pada Massachusetts untuk pemilu besar pada hari Selasa. Siapa yang akan mengisi kursi Senat Ted Kennedy? Oh, ketegangannya!

Semua orang di media nampaknya terkejut bahwa Partai Republik akan menang di Massachusetts. Aneh – maksud saya, “Partai Republik Massachusetts” tidak bisa diucapkan begitu saja. Namun mereka tidak hanya terkejut, namun media juga terkejut dengan prospek kemenangan Partai Republik di sana:

(MULAI KLIP VIDEO)

AMY ROBACH, ‘PERTUNJUKAN HARI INI’: Baiklah, kami ingin berbicara tentang krisis yang mungkin terjadi di dalam negeri. Massachusetts, presiden akan berangkat ke Boston besok pada menit-menit terakhir untuk berkampanye bagi Martha Coakley yang demokratis.

DAVID SHUSTER, MSNBC: Apakah Massachusetts yang berhaluan Demokrat sudah kehilangan akal sehatnya?

SAVANNAH GUTHRIE, MSNBC: Dengan hanya empat hari tersisa dalam perebutan kursi Senat Teddy Kennedy, jajak pendapat baru adalah berita buruk bagi Partai Demokrat. Pemungutan suara ke-60 di Senat; mungkin layanan kesehatan berada dalam bahaya. Chuck, aku tertarik sekarang. Yang bergabung dengan kami sekarang adalah Wakil Direktur Politik NBC Mark Murray. Itu buruk.

(KLIP VIDEO AKHIR)

Media mungkin terkejut, tapi saya tidak. Karena menurut saya masa-masa di mana orang-orang hanya memilih Partai Demokrat atau Republik, apa pun yang terjadi, akan menjadi awal dari sebuah akhir. Kita telah lama mengikuti permainan Partai Republik dan Demokrat; mengidentifikasi diri kita sebagai salah satu dari mereka, dan menempatkan label itu di depan label yang jauh lebih penting: Amerika.

Kaum progresif telah memasukkan agenda mereka ke dalam hyperdrive dan sangat jelas bahwa tujuan akhir mereka bukanlah tujuan Amerika:

(MULAI KLIP VIDEO)

KEMUDIAN PRESIDEN NAMA BARACK OBAMA: Kita tinggal lima hari lagi menuju transformasi fundamental Amerika Serikat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Baik pemilih dari Partai Republik maupun Demokrat bangkit dari tidurnya. Karena jika ada satu hal yang bisa menyatukan orang-orang dari semua aliran politik, itu adalah kita tidak ingin menjadi seperti Perancis. Bahkan Michael Moore pun setuju.

Merupakan suatu penghinaan bagi masyarakat Massachusetts jika bereaksi dengan terkejut karena mereka benar-benar memikirkan pilihan mereka. Mungkin mereka mengetahui siapa Martha Coakley?

Baru minggu lalu, seorang jurnalis didorong ke tanah ketika mencoba mengajukan pertanyaan kepadanya. Entah disengaja atau tidak, siapa yang tahu? Namun tanggapan Coakley cukup jitu. Dia menyatakan: “Saya tidak yakin apa yang terjadi. Saya tahu sesuatu telah terjadi, tapi saya tidak diberitahu faktanya.”

Namun dia rupanya mengetahui cukup banyak “fakta” untuk mengatakan bahwa “penguntit dari Partai Republik” adalah penyebabnya. Sayangnya bagi Coakley, salah satu fotografer sial itu menangkap foto Coakley saat dia menyaksikan kejadian tersebut.

Ups.

Berbicara tentang umat Katolik, Coakley mengatakan ini:

(MULAI KATUP AUDIO)

MARTHA COAKLEY, CALON SENAT AS: Anda boleh mempunyai kebebasan beragama, namun sebaiknya Anda tidak bekerja di ruang gawat darurat.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Coakley adalah politisi lain yang melakukan “kesalahan jujur” dalam bidang keuangan. Mengenai keterbukaan keuangan untuk karir senatnya, dia mengaku tidak memiliki aset pribadi. Ternyata dia mendapat potongan lebih dari $200.000 – ups.

Dan kemudian ada keterlibatan Coakley dalam uji coba prasekolah Fells Acres Day Care Center – sebuah kasus yang menarik perhatian nasional. Tiga pekerja penitipan anak dinyatakan bersalah atas tuduhan yang sangat lemah mengenai pelecehan anak. Bahkan ketika hakim membatalkan hukuman dan Dewan Pengampunan dan Pembebasan Bersyarat gubernur dengan suara bulat memutuskan untuk meringankan Gerald Amirault, Coakley tetap berpegang pada cerita tersebut meskipun kurangnya bukti. Dia mencoba untuk melihat dengan cermat kejahatan.

Namun ada satu hal lagi: Coakley adalah jaksa agung, kepala penegakan hukum di negara bagian tersebut. Dan bukan saja dia tidak mendapat dukungan dari Asosiasi Polisi Negara Bagian Massachusetts dan berbagai serikat polisi, dia tidak hanya mendapat dukungan dari Serikat Patroli Polisi Cambridge – suaminya adalah pensiunan petugas polisi Cambridge. Maksud saya, apakah suaminya akan memilih dia?

Mengejutkan bahwa persaingannya semakin ketat mengingat betapa buruknya dia sebagai kandidat. Jajak pendapat kebijakan publik menunjukkan dia tertinggal dari Scott Brown dengan selisih 51-46 persen. Suffolk memperkirakan angkanya 50-46 persen — itu masih dalam batas kesalahan. Ketika impian kaum progresif mengenai layanan kesehatan wajib mungkin dipertaruhkan, Anda hanya dapat membayangkan betapa buruknya hal ini jika – Tuhan tolong kita semua – “terlalu dekat untuk ditebak.” Pendukung Coakley mempunyai teman-teman yang berkedudukan tinggi.

Jika jaraknya cukup dekat untuk penghitungan ulang, saya tidak ingin melihat orang idiot melihat anak yang digantung mencoba mencari tahu niat pemilih. Saya pikir ini adalah pertama kalinya Amerika menyadari fakta bahwa sistem pemilu kita mempunyai masalah yang serius.

Saya berada di Florida selama bencana penghitungan ulang pada tahun 2000 dan saya mendukung untuk menceritakannya kepada seluruh negara bagian. Namun Partai Demokrat berpikir mereka akan memiliki peluang lebih besar untuk menang jika memilih wilayah tertentu, dengan mencurangi sistem. Tentu saja hal ini menjadi bumerang dan jika Partai Demokrat memberi tahu seluruh negara bagian bahwa Gore akan menariknya keluar.

Kerugian tersebut disebabkan oleh kesalahan mereka sendiri; mereka sangat tidak kompeten, mereka bahkan tidak tahu cara menipu. Namun jika menyebutkan pemilu tahun 2000 kepada seseorang dari sayap kiri, maka tetap saja, “George W. Bush mencuri pemilu!”

Tahukah kamu siapa orangnya?

Tentu saja Anda tahu: Dia adalah Menteri Luar Negeri Florida dari Partai Republik, Katherine Harris, yang menyatakan pencurian presiden! Dia melakukan kejahatan terhadap demokrasi Amerika! Bahkan John Stewart memparodikan Harris:

(MULAI KLIP VIDEO)

JON STEWART, ‘PERTUNJUKAN HARIAN’: Katherine Harris meresmikannya dengan menandatangani dokumen sertifikasi. Kemudian dia menyerahkan surat-surat itu kepada komisaris kedua. Akhirnya, mereka mendapat persetujuan akhir dari Lobster Boy.

(MULAI KLIP VIDEO)

Dia ada di “SNL” sepanjang waktu.

Sekarang, izinkan saya bertanya kepada Anda: Apakah Anda mengenali wajah ini?

Tentu saja tidak. Karena Partai Demokrat tidak melihatnya sebagai kejahatan terhadap demokrasi jika mereka menang – seperti pemilihan Senat Al Franken di Minnesota. Dia adalah Menteri Luar Negeri Minnesota Mark Ritchie; Seorang pria yang didukung ACORN – dipilih oleh Proyek SOS yang didanai George Soros. SOS dirancang khusus untuk mengontrol kekuasaan dalam pemilu yang ketat. Tampaknya ada pelajaran yang didapat.

Jadi jika pemilu sudah dekat di Massachusetts, William Francis Galvin akan “memutuskan” pemilu tersebut. Tapi jangan berharap melihatnya disebut bodoh atau diparodikan di ‘SNL.’ Padahal Galvin mengatakan jika Scott Brown menang, perlu “beberapa saat” untuk mengesahkannya. Hal ini aneh karena pada tahun 2007, seperti yang ditunjukkan oleh Boston Herald, Perwakilan Niki Tsongas dilantik di Dewan Perwakilan Rakyat AS pada tanggal 18 Oktober 2007 — hanya dua hari setelah memenangkan pemilihan khusus.

Saya tidak percaya, sebagai orang Amerika, anggota reguler Partai Demokrat atau Republik mencuri pemilu. Tapi kaum progresif melakukannya. Ini sebenarnya merupakan peraturan daerah dalam banyak manifesto mereka.

Pada akhir pekan, Ed Schultz mengatakan ini:

(MULAI KATUP AUDIO)

ED SCHULTZ, ‘PERTUNJUKAN ED SCHULTZ’: Saya beritahu Anda, jika saya tinggal di Massachusetts saya akan mencoba memilih 10 kali. Saya tidak tahu apakah mereka akan mengizinkan saya atau tidak, tetapi saya akan mencobanya. Ya itu betul. Aku akan berbuat curang untuk mengusir bajingan-bajingan ini. Saya harus.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Tentu saja dia akan melakukannya. Rekannya dalam kejahatan juga mendambakan kecurangan kuno yang baik:

(MULAI KLIP VIDEO)

CHRIS MATIHEWS, MSNBC: Anda tahu di masa lalu, mungkin saya tidak boleh mengingat masa lalu, jika Demokrat menghadapi bencana seperti ini, Anda akan kembali ke Anda, orang-orang yang Anda yakini akan memilih Demokrat, dan Anda akan membuat yakin mereka akan datang ke tempat pemungutan suara, Anda akan memberi mereka makan siang, Anda akan memberi mereka mobil. Anda akan memastikan mereka sampai di sana.

Dan dalam beberapa kasus, Anda akan membeli orang untuk mendapatkannya, bukan membeli secara resmi, tetapi untuk menempatkan mereka di sana sebagai sekretaris blok, sebagai kapten blok, Anda akan membawa mereka ke sana dengan uang jalanan, legal tetapi itu agak kuno.

Tapi saya dengar, bicaralah dengan seseorang, saat ini tidak ada lagi orang seperti itu di Massachusetts. Tidak ada lagi suara otomatis dari Partai Demokrat di luar sana.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Oh, kengeriannya! Maksud Anda mereka tidak bisa lagi membeli suara di Massachusetts? Apa selanjutnya: ACORN tidak mengizinkan prostitusi di bawah umur?

Hal itu tidak menjadi masalah bagi mereka karena orang-orang seperti Saul Alinsky, seorang pahlawan dari sayap kiri, mengatakan kepada mereka bahwa hal itu benar. Bagaimana saya tahu dia seorang pahlawan?

(MULAI KLIP VIDEO)

MATIUS: Nah, untuk mengenang kembali salah satu pahlawan kita di masa lalu, dari tahun 60an, Saul Alinsky…

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Saul Alinsky adalah pepatah lama “tujuan menghalalkan cara”. Lakukan apa yang diperlukan, apa pun yang terjadi. Dan inilah hal yang paling penting untuk dipahami: Ini bukan hanya tentang pemilu. Ini semua tentang ini:

• Mencuri $2,3 juta dari bank seperti yang dilakukan Robert Creamer? Hei, jika Anda membagikan kekayaan itu kepada orang miskin, maka tidak apa-apa

• Reformasi Pelayanan Kesehatan: Dibalik Pintu Tertutup, Kesepakatan Curang, Menyogok Politisi, Membuat Amerika Bangkrut? Selesaikan saja

• Dan ingatkah Anda para pengunjuk rasa paus yang menyerang dan menabrak kapal penangkap ikan paus Jepang? (TAMBAHKAN momen, Yang Mulia: Paus? Maksud saya, mereka hebat, tapi ketika Anda mempertaruhkan nyawa dan anggota tubuh Anda untuk menghentikan seseorang menangkap ikan paus — wow. Ayah siapa yang tidak menyukainya?) Lagi pula, perahunya yang menenggelamkan kapal jepang berasal dari organisasi paul watson.

Watson adalah orang yang hebat – seorang yang progresif. Dia adalah orang yang ditampilkan dalam reality show “Whale Wars”, di mana dia secara teratur menggunakan kekerasan fisik terhadap manusia untuk menyelamatkan hewan. Tampaknya dia mengatakan bahwa jika Anda tidak mengetahui jawaban, fakta, statistik, maka… buatlah jawaban saat itu juga. Dan “tidak ada salahnya menjadi teroris selama Anda menang. Barulah Anda menulis sejarahnya.”

Menyerang kapal sipil, mengesahkan RUU, memberikan suara 10 kali di Massachusetts – mereka dapat menuliskannya dalam buku sejarah. Mereka menyelamatkan paus. Mereka mencapai layanan kesehatan untuk semua. Mereka secara mendasar mengubah Amerika.

Warga Amerika mulai menyadari hal ini, bahkan dari Partai Demokrat – bahkan dari Partai Demokrat di Kennedyville. Mereka tahu ada sesuatu yang tidak beres. Dan sesuatu itu adalah kelompok kiri-uber. Van Jones, kaum radikal pecinta komunis. Para pengagum Ketua Mao di Gedung Putih, seperti Ron Blooms sedunia, yang menyatakan setuju dengan Mao mengenai kekuasaan yang berasal dari laras senjata.

Saya tidak percaya mayoritas orang Amerika berpikir seperti orang-orang ini. Tapi mereka tidak peduli. Jika Anda tidak percaya bahwa kaum radikal ini menganggap mereka lebih baik dari Anda, bahwa mereka akan mengalahkan Anda jika Anda menghalangi kebaikan mereka demi kebaikan yang lebih besar, maka Anda tidak memahami sejarah.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel