Texas Redistricting dari Mahkamah Agung untuk memulai

Mahkamah Agung AS akan siap untuk sesi Senin sore yang jarang yang dimiliki Latinos Square di tengah pertunjukan Texas -hrdistrik yang memiliki empat kursi kongres baru untuk meraih yang dapat menentukan partai mana di 2013 mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat.

Pertempuran hukum yang rumit atas peta politik Texas berasal dari laba populasi lebih dari 4 juta orang, dua di antaranya adalah bahasa Spanyol dalam sensus 2010, dan melibatkan pengadilan distrik federal di Texas dan Washington, serta Mahkamah Agung. Sekarang telah muncul karena Texas harus menggunakan beberapa kartu untuk mengadakan pemilihan tahun ini.

Negara bagian sejauh ini gagal membujuk tiga hakim di Washington, termasuk dua penunjukan Presiden Republik George W. Bush, untuk melaporkan peta politik baru yang diadopsi oleh legislatif. Para hakim melompat ke dalam kasus ini atas permintaan Texas setelah hakim di San Antonio menarik garis politik mereka sendiri untuk digunakan dalam pemilihan 2012.

Partai Republik Texas memegang kendali penuh atas proses redistribusi yang diperlukan setelah sensus satu kali. Mereka memiliki prospek yang beruntung untuk menambah empat kursi kongres baru berdasarkan keuntungan populasi besar Texas sejak sensus terakhir pada tahun 2000. Texas memiliki 36 kursi di rumah Amerika 435 orang Amerika tahun depan.

Anggota parlemen dari Partai Republik di Austin, ibukota di Texas, melakukan partai mayoritas di rumah -rumah negara bagian di seluruh negeri jika mereka memiliki peluang seperti itu: mereka menggunakan yang terbaik dari itu dan menarik peta untuk Dewan Negara dan Senat, dan rumah Amerika ditujukan untuk memaksimalkan keuntungan Republik.

Untuk melakukan ini, pemilih demokratis mereka, termasuk orang Latin dan Afrika -Amerika, didistribusikan dengan cermat.

Tetapi kelompok -kelompok Latin dan Afrika -Amerika, serta Partai Demokrat Texas, mengeluh bahwa hasil dari Undang -Undang Hak Pilih tentang kemampuan minoritas yang menderita di bawah diskriminasi resmi oleh lebih disukai oleh perwakilan pilihan pilihan mereka.

Penentang peta baru memiliki bukti kuat karena orang Latin dan Afrika -Amerika membuat hampir semua pertumbuhan populasi Texas.

Pengadilan yang terbagi di San Antonio telah menarik kartu yang berbeda dari upaya legislatif, yang memberi Demokrat kesempatan untuk menang di tiga atau empat distrik Kongres lagi. Partai Republik sekarang mewakili 23 dari 32 distrik saat ini.

Pertanyaan sempit untuk Mahkamah Agung adalah apakah hakim di Texas telah melangkah terlalu jauh untuk menyusun rencana mereka sendiri dan tidak mau menggunakan kartu negara sebagai titik awal. Jika pengadilan setuju dengan negara pada saat ini, ia harus memutuskan kartu mana yang akan digunakan.

Bahkan tanpa persetujuan Pengadilan Washington, Texas mengatakan dia harus dapat menggunakan kartu sendiri hanya untuk tahun ini, karena waktunya sebelum pemilihan utama, yang telah ditunda dari Maret hingga 3 April.

Tetapi kelompok -kelompok minoritas, serta pemerintahan Obama, mengatakan bahwa hasil seperti itu dilarang secara ketat oleh Undang -Undang Hak Pilih dan pada dasarnya akan menetapkan senjata hukum yang paling kuat, persyaratan Bagian 5 dari persetujuan sebelumnya, juga dikenal sebagai preferensi.

Pamela Karlan, seorang profesor di Universitas Stanford yang bekerja dengan Latino dan kelompok -kelompok minoritas lainnya yang menentang peta negara bagian, mengatakan bahwa putusan pengadilan yang digunakan oleh kartu Texas akan menjadi surga besar dari cara Pasal 5 bekerja sampai sekarang. “

Undang -undang 1965 adalah senjata terpenting pemerintah terhadap diskriminasi rasial di tempat pemungutan suara selama hampir setengah abad. Bagian 5 mensyaratkan bahwa semua atau bagian dari 16 negara bagian – terutama di Selatan dan dengan sejarah diskriminasi dalam pemungutan suara – menerima persetujuan dari keadilan atau departemen pengadilan sebelum membuat perubahan dalam cara pemilihan dilakukan.

Menurut situs web Departemen Kehakiman, Pasal 5 saat ini berlaku untuk negara bagian Alabama, Alaska, Arizona, Georgia, Louisiana, Mississippi, Carolina Selatan, Texas dan Virginia. Ini juga mencakup provinsi -provinsi tertentu di California, Florida, New York, North Carolina dan South Dakota, serta beberapa yurisdiksi lokal di Michigan dan New Hampshire. Cakupan preferensi disebabkan oleh diskriminasi masa lalu, tidak hanya terhadap orang kulit hitam, tetapi juga terhadap orang India Amerika, Asia-Amerika, Alaska-in-pribumi dan Hispanik.

Dalam kasus 2009, juga dari Texas, pengadilan menghindari memutuskan apakah persyaratan pra-persetujuan bersifat konstitusional di era yang ditandai dengan keuntungan hak-hak sipil yang dramatis dan pemilihan presiden Afrika-Amerika pertama. Masalah yang lebih besar, Ketua Hakim John Roberts mengatakan: “Adalah pertanyaan konstitusional yang sulit yang tidak kita jawab hari ini.”

Masalah konstitusional juga tidak diangkat secara langsung dalam kasus saat ini, tetapi tuntutan hukum oleh Alabama dan Carolina Utara yang meminta untuk menghentikan ketentuan dapat menemukan jalan mereka ke Mahkamah Agung. Dalam empat bulan terakhir, Hakim Distrik AS John Bates di Washington telah melemparkan kedua tantangan untuk undang -undang tersebut setelah menemukan bahwa diskriminasi dalam pemungutan suara berlanjut hingga hari ini dan bahwa Kongres telah menyetujui undang -undang untuk mengatasi masalah tersebut.

Kedua keputusan diajukan banding ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia, yang menetapkan argumen 19 Januari untuk kasus Alabama dan 27 Februari untuk kasus North Carolina.

Berdasarkan pelaporan oleh Associated Press.