Tidak ada keluhan dari hakim tentang hukuman penyerangan di ruang ganti
FILE – Dalam file foto 26 Mei 2016 ini, papan tulis sekolah kosong berdiri di depan satu-satunya gedung sekolah di Dietrich, Idaho. Komunitas kecil tersebut berjuang untuk mendapatkan perhatian nasional karena adanya laporan bahwa seorang pemain sepak bola berkulit hitam yang cacat diperkosa oleh rekan satu timnya yang berkulit putih di sekolah menengah. Tuduhan ejekan rasial dan kekerasan fisik yang diderita oleh remaja tersebut terungkap bulan ini ketika keluarga tersebut mengajukan gugatan $10 juta terhadap distrik sekolah Dietrich. (Foto AP/Kimberlee Kruesi, File) (Pers Terkait)
BOISE, Idaho – Panel yang mendisiplinkan hakim di Idaho mengatakan belum menerima pengaduan yang terverifikasi terhadap hakim yang menjatuhkan hukuman percobaan kepada seorang remaja karena melakukan pelecehan seksual terhadap rekan satu tim sepak bola di sekolah menengah.
Namun Dewan Yudisial Idaho mengatakan akan menyelidiki apakah pengaduan tersebut diterima. Hal ini terjadi setelah Hakim Distrik Kelima Randy Stoker dikritik secara luas oleh beberapa orang yang menganggap hukuman untuk John RK Howard terlalu ringan dan bahwa hakim gagal untuk mengenali implikasi rasial dari kasus tersebut.
Satu petisi online yang menyerukan agar Stoker dicopot dari bangku cadangan telah menarik lebih dari 170.000 tanda tangan pada Kamis sore.
Howard, yang berkulit putih, adalah satu dari tiga terdakwa yang dituduh melakukan sodomi terhadap seorang remaja kulit hitam cacat dengan gantungan jas di ruang ganti sekolah menengah di Idaho selatan pada tahun 2015. Dokumen investigasi dalam kasus tersebut menunjukkan bahwa korban diintimidasi oleh rekan satu timnya dan diberi julukan berdasarkan kiasan rasial seperti “ayam goreng” dan “ayam anggur”.
“Dewan Yudisial Idaho mengetahui banyaknya petisi online mengenai cara Hakim Distrik Randy J. Stoker menangani kasus baru-baru ini,” kata dewan dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis. “Kami belum menerima pengaduan yang terverifikasi terhadap Hakim Stoker. Dalam hal pengaduan yang terverifikasi diterima, Dewan Yudisial akan menyelidiki pengaduan tersebut sesuai dengan Aturan Dewan Yudisial.”
Bukan hal yang aneh jika hakim mendapat kritik ketika kasus kekerasan seksual yang mereka tangani menjadi berita nasional. Hakim California yang memvonis mantan perenang Universitas Stanford Brock Turner atas pelecehan seksual tahun lalu juga mendorong ribuan orang menyerukan agar dia dicopot dari bangku cadangan.
Para kritikus Hakim Aaron Persky mengeluh bahwa hukuman enam bulan penjara bagi Turner terlalu ringan, tetapi Komisi Kinerja Yudisial California kemudian menemukan bahwa tidak ada bukti bahwa Persky menunjukkan bias.
Howard, yang saat itu berusia 18 tahun, awalnya didakwa melakukan penetrasi seksual secara paksa dengan benda asing, dan dua anak di bawah umur didakwa di pengadilan remaja karena berpartisipasi dalam serangan tersebut. Howard sekarang tinggal di Keller, Texas.
Jaksa kemudian membatalkan dakwaan seks terhadap Howard dan menggantinya dengan tuntutan pidana yang melukai seorang anak sebagai bagian dari kesepakatan pembelaan. Jaksa Agung Idaho Lawrence Wasden kemudian mengatakan bahwa bahasa dalam undang-undang penetrasi seksual paksa di Idaho memerlukan niat seksual, sesuatu yang menurut jaksa tidak berlaku untuk penyerangan tersebut.
Hakim mengamini hal tersebut dan yakin julukan tersebut diberikan karena korban menyukai makanan tersebut, bukan karena pelatih atau rekan setimnya yang rasis.
“Jika itu adalah pelanggaran seksual, jika itu adalah pelanggaran bermotif rasial, maka lembaga perlindungan masyarakat akan mengatakan bahwa Anda memerlukan penjara,” kata Stoker saat menjatuhkan hukuman. “Bukan itu.”
Hakim dan jaksa mendapat kritik atas seruan itu.
