Tidak ada yang ‘idiot’ tentang bayar untuk bermain | Berita Rubah

Minggu ini, pada saat definisi amatirisme dalam olahraga perguruan tinggi Amerika dipertanyakan – ketika Presiden NCAA Mark Emmert berbicara tentang “model manajemen yang sangat berbeda” untuk olahraga Divisi I, ketika Mike Krzyzewski, pelatih paling terkenal dalam sejarah bola basket perguruan tinggi, berbicara tentang model NCAA sebagai model yang ketinggalan jaman dan membandingkan organisasi tersebut dengan General Motors, dan kemudian presiden Sepuluh Besar Jim Delany, salah satu suara paling berpengaruh dalam olahraga perguruan tinggi, mendorong gagasan bahwa sepak bola elit dan pemain bola basket diizinkan untuk melewati perguruan tinggi dan langsung menjadi profesional – Pelatih bola basket Syracuse Jim Boeheim mengatakan sesuatu yang konyol.

Boeheim menjadi tamu pada pertemuan tahunan editor surat kabar New York minggu ini. Dia mempertimbangkan masalah terbesar dalam olahraga perguruan tinggi saat ini: apakah atlet perguruan tinggi harus dibayar.

“Itu benar-benar saran yang paling bodoh sepanjang masa,” kata Boeheim. “Saya tidak yakin para pemain harus dibayar. Saya yakin mereka mendapat peluang luar biasa.”

Untuk memahami mengapa seseorang yang cerdas dan berpengalaman seperti Boeheim bisa mengatakan sesuatu yang begitu bodoh, Anda harus memahami mentalitas seorang pelatih jadul yang berpegang teguh pada status quo sementara lanskap olahraga kampus bergeser di bawah kakinya. Seolah-olah seorang eksekutif GM dari tahun 1960-an di Detroit ditanyai pendapatnya mengenai industri otomotif Amerika saat ini. Itu berhasil; mengapa itu tidak berhasil sekarang?

Saya tidak heran Jim Boeheim berpikir demikian. Dia memasuki musim ke-38 sebagai pelatih kepala Syracuse. Pendekatan kuno terhadap amatirisme memberinya ketenaran dan kekayaan. Dia adalah bagian dari sistem, dan sistem tersebut sangat bermanfaat baginya. Saya menghargai komentarnya seperti saya selalu menghargai Boeheim. Dia jujur ​​pada suatu kesalahan, dia tidak disaring, dan dia membuat komentar tanpa basa-basi yang mengungkapkan lebih banyak tentang mesin amatirisme Amerika yang lama daripada komentar tentang seorang pelatih yang takut untuk mengaduk-aduk pot.

Dia juga salah besar dalam kasus ini.

Hanya karena sistemnya berfungsi pada saat itu, bukan berarti sistem tersebut berfungsi sekarang. Cara berpikir Boeheim tidak menyadari bahwa industri ini telah menjadi sumber pendapatan yang besar, dengan konferensi baru di Syracuse, ACC, yang baru-baru ini menandatangani kesepakatan televisi senilai $3,6 miliar. Ini tidak adil bagi para atlet yang pekerjaannya menghasilkan jutaan dolar untuk apa yang mereka sebut sebagai universitas amatir.

Sejujurnya, ini juga tidak Amerika.

bersabarlah denganku Katakanlah itu adalah Tiongkok. Diakui bahwa seorang pemuda mempunyai potensi suatu hari nanti menjadi atlet elit. Atlet tersebut terdaftar di akademi olahraga yang dikelola negara. Diasuh oleh pelatih yang disewa oleh negara, atlet tersebut bertujuan untuk suatu hari nanti membawa kejayaan bagi negaranya. Namun atlet tersebut tidak menerima kompensasi yang sepadan dengan pasar yang adil. Karena, tahukah Anda, ini adalah Tiongkok. (Profil bintang tenis Tiongkok Li Na di New York Times Magazine ini adalah contoh instruktif tentang bagaimana seorang atlet Tiongkok dibentuk.)

Tapi ini adalah Amerika, negara kapitalis di mana masyarakat seharusnya bisa mengejar nilai pasar yang adil. Jadi seorang pemain bola basket remaja diakui memiliki potensi untuk suatu hari nanti menjadi atlet elit, dan mulai bermain di sirkuit liga musim panas yang dijalankan oleh perusahaan sepatu yang ingin membangun loyalitas merek di kalangan pemain muda dan menjalin hubungan dengan bintang masa depan. Dia dicari oleh para pelatih yang menghasilkan jutaan dolar untuk melihat apakah dia bisa datang ke sekolah mereka selama satu atau dua tahun untuk bermain bola basket dan mendapatkan pendidikan (yang berarti bagi ribuan atlet perguruan tinggi di seluruh negeri, tetapi tidak berarti bagi ‘ anak-anak. yang memiliki beberapa semester sebelum pergi ke NBA). Dia tidak diperbolehkan menandatangani tanda tangan untuk mendapatkan uang, atau menerima pembayaran dari booster, atau menerima pekerjaan (walaupun dia tidak punya waktu untuk melakukan suatu pekerjaan). Dia memberikan beasiswa – yang bahkan tidak menutupi seluruh biaya pendidikan universitasnya. Kesempatan untuk mendapatkan pendidikan ditambah kesempatan untuk mendapatkan pengalaman yang luas dalam olahraga adalah apa yang Boeheim dan para pembela amatirisme lainnya sebut sebagai “peluang yang luar biasa”.

Sementara itu, sekolah menghasilkan jutaan dolar dari pemain ini dengan menggunakan penjualan tiket dan penjualan jersey serta uang televisi dan kemiripan pemain untuk membangun merek perusahaan. Setiap orang mendapat bayaran: pelatih, asisten, direktur atletik, perusahaan konstruksi yang membantu fasilitas olahraga kampus “pelat emas”, pemegang konsesi yang menjual makanan di stadion, penjual suvenir yang menjajakan kaos dan kaus. Semua kecuali mereka yang benar-benar menghasilkan pendapatan.

Sebuah studi baru-baru ini oleh Business Insider menggarisbawahi perbedaan drastis antara nilai pemain dan kompensasi pemain, yang dibicarakan oleh Boeheim tentang “peluang luar biasa” ini. Situs web berita bisnis mempelajari “Nilai Pasar Wajar” untuk pemain sepak bola perguruan tinggi dan menetapkan bahwa seorang pemain di Universitas Texas, sekolah yang menduduki puncak daftar, memiliki nilai pasar wajar sebesar $578.000. Namun, beasiswa hanya bernilai $37,600.

Studi lain mengamati berapa banyak pendapatan yang dihasilkan sekolah bola basket perguruan tinggi jika mereka membayar pemain bola basket sebesar $500,000 per tahun, yang jauh lebih besar dari perkiraan siapa pun. Setelah mengambil $500.000 setahun dari 13 pemain teratas, empat sekolah teratas masih akan menghasilkan lebih dari $13 juta per tahun – yang masih lebih besar dari keuntungan tahunan rata-rata franchise NBA.

Inilah sebabnya mengapa saat ini ada upaya terus-menerus yang berfokus tidak hanya pada reformasi NCAA secara bertahap, tetapi juga memikirkan kembali secara menyeluruh sistem olahraga amatir di Amerika. Itu sebabnya bintang NFL Arian Foster baru-baru ini menyebut NCAA sebagai pengganggu dan mengaku menerima tunjangan yang tidak pantas sebagai atlet perguruan tinggi. Itu sebabnya sekelompok pemain sepak bola perguruan tinggi baru-baru ini turun ke lapangan pada hari Sabtu yang dihiasi dengan huruf “APU” – “Semua Pemain Bersatu”.

Itu sebabnya rincian terbaru tentang apa yang satu dekade lalu dianggap berpotensi menjadi skandal besar — ​​​​Johnny Manziel menandatangani tanda tangan untuk pedagang memorabilia, atau Sports Illustrated melaporkan korupsi yang merajalela dalam program sepak bola Oklahoma State, atau Yahoo! pemain yang melaporkan di lima sekolah SEC baru-baru ini menerima tunjangan yang tidak pantas — ditanggapi dengan sikap acuh tak acuh, dan dengan perasaan bahwa organisasi kepolisianlah yang korup, bukan pelakunya. Itu sebabnya sejumlah pelatih dan asisten perguruan tinggi mengatakan kepada saya bahwa NCAA adalah organisasi ompong saat ini, dan jika ada waktu untuk berbuat curang dan tidak ketahuan, sekaranglah waktunya.

Jadi Jim Boeheim menolak kemungkinan membayar pemain tanpa lebih. Tentu saja dia melakukannya. Ketika Anda menjadi bagian dari sistem yang sama baiknya dengan olahraga kampus bagi Anda di Boeheim, Anda tidak akan melihat kelemahan struktural dalam fondasi sistem tersebut. Dan saya tidak hanya berbicara tentang seorang pelatih bola basket yang tidak mengetahui hal ini; Saya berbicara tentang sejumlah orang yang mencari nafkah dengan menyedot atlet perguruan tinggi yang tidak dibayar, termasuk penulis olahraga seperti saya.

Namun, tanah di bawah kaki kami sudah bergeser. Bahkan tidak mempertimbangkan pemikiran ulang besar-besaran terhadap keseluruhan sistem adalah jenis mentalitas yang menyebabkan Ramogi Huma, ketua National College Players Association, semacam persatuan atlet perguruan tinggi, kepada NCAA sebagai “kartel” yang disebut sebagai kartel paling Amerika. organisasi anti-kapitalis terkemuka.

“Ini seperti General Motors dan industri otomotif,” kata Coach K kepada Charlotte Observer minggu ini. “Kamu memberi banyak pada saat semuanya terlihat bagus, tidak ada yang mengubah apa pun, dan tiba-tiba semuanya tidak begitu bagus.”

Tentu saja General Motors, perusahaan yang pernah melambangkan industri Amerika, mengajukan pailit pada tahun 2009. Sejak itu, ia telah menemukan kembali dirinya dan meninggalkan cara-cara lamanya di pasar global.

Mari kita berharap bahwa krisis eksistensial saat ini dalam olahraga perguruan tinggi juga merupakan semacam proses kebangkrutan. Karena memikirkan kembali segala sesuatu tentang cara kerja olahraga perguruan tinggi bukanlah proposisi yang bodoh. Ini adalah kecerdikan Amerika yang baik, dan membentuk sistem lama kita agar sesuai dengan perubahan zaman.

Ikuti Reid Forgrave di Twitter @reidforgrave atau kirim email kepadanya di [email protected].