Tim Kaine: Orang yang membayar pajak lebih sedikit akan mendapatkan hasil yang jauh lebih baik

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

sen. TIM KAINE: ORANG YANG MEMBAYAR PAJAK SEDIKIT LEBIH BAIK, JAUH LEBIH BAIK

Steve Forbes: Dia harus mengikuti audisi untuk menjadi penulis komedi. Ini menggelikan. Jika pajak membantu, perekonomian kita akan berkembang pesat. Obama melakukannya. Jepang terjebak dalam stagnasi karena terus menaikkan pajak. Jelas sekali, semakin Anda menaikkan pajak, semakin sedikit produksinya – orang-orang seperti Tim Kaine atau Barack Obama atau Hillary Clinton dapat mengelola uang rakyat dengan lebih baik daripada rakyat adalah sebuah kalimat tertawaan lainnya.

Bruce Japsen: Begini kesepakatannya. Jika kita bisa mengarahkan pajak dan pendapatan untuk membangun kembali infrastruktur kita yang rusak, maka saya pikir orang-orang kaya akan setuju karena Tesla mereka akan lebih sedikit mengalami jalan berlubang. Pembangunan jalan dan sebagainya menghabiskan biaya miliaran dolar. Jika orang tahu bahwa mereka mendapatkan nilai yang baik dari uang pajak yang mereka keluarkan, saya rasa mereka tidak akan terlalu keberatan.

John Tamny: Wah. Bagaimana orang, kandidat yang serius, bisa membuat pernyataan konyol seperti itu? Perekonomian adalah kumpulan individu. Jelaskan bagaimana individu dapat menjadi lebih baik dan sejahtera jika lebih banyak pendapatan mereka disita oleh pemerintah federal setiap tahunnya. Jangan lupa bahwa perusahaan dan lapangan kerja berasal dari investasi. Investasi timbul dari pendapatan disposabel yang tidak dikonsumsi. Jika Anda mengenakan pajak lebih besar atas pendapatan, investasi yang ada akan berkurang, perusahaan akan berkurang, dan lapangan kerja akan berkurang.

Bill Baldwin: Dia punya beberapa poin bagus. Tentu tidak mengejutkan saya jika Steve Forbes tidak antusias dengan kenaikan pajak. Inilah masalahnya, Steve – orang-orang menyukai klaim mereka. Mereka tidak mau menyerah. Kita dapat membayar klaim secara tunai atau mengalami defisit selamanya dan menjadi semakin tunduk secara finansial kepada masyarakat Tiongkok yang hemat dan sejahtera. Apakah Anda benar-benar menginginkan ini untuk masa depan Anda?

Carrie Sheffield: Kita membutuhkan rumah tangga untuk menjadi lebih produktif. Kita membutuhkan lebih banyak orang dalam angkatan kerja. Kami membutuhkan lebih banyak pekerjaan. Bill, kamu orang bijak, kamu butuh waktu menyendiri. Kita perlu penciptaan lapangan kerja. Ketika kita mengenakan pajak pada bisnis, kita menciptakan lebih sedikit lapangan kerja. Tim Kaine adalah Orwellian. Jika pajak yang tinggi berarti hasil yang lebih baik bagi masyarakat, Eropa akan menjadi surganya. Sayangnya bagi orang Eropa, jika Anda seorang wanita di Denmark dan pindah ke Amerika, hidup Anda akan lebih baik di Amerika. Belum lagi fakta bahwa NATO, sekutu kita di Eropa, sebagian besar dari mereka, negara-negara tersebut tidak membayar bagiannya secara adil karena mereka tidak mampu membayarnya karena pajak yang tinggi. Kami mensubsidi mereka. Kami lebih kaya dan membayar lebih banyak untuk pertahanan karena kami mempunyai pendapatan yang sangat besar karena pajak kami lebih rendah.

15 PENGIKUT GITMO DIKIRIM KE UEA; JUMLAH TERBESAR YANG DITRANSFER DI BAWAH OBAMA

Steve Forbes: Ini akan memakan korban jiwa. Itu sangat bodoh. Kita tahu dari pengalaman masa lalu bahwa 20 hingga 40 persen narapidana kembali melakukan terorisme. Kami tahu bahwa narapidana yang tersisa ini adalah narapidana inti. Yang buruk, yang buruk. Jika mereka dibebaskan, akan ada lebih banyak terorisme, dan lebih banyak orang Amerika yang akan meninggal. Ini adalah darah di tangan presiden. Ini tidak bisa dimaafkan.

Bruce Japen: Saya pikir hal ini merugikan kita di pengadilan opini publik, dan juga musuh kita menggunakan orang-orang ini untuk dipenjara — orang-orang ini telah ditahan tanpa tuduhan atau diadili selama lebih dari satu dekade. Saya pikir hal ini memberikan kedok kepada musuh-musuh kita untuk mengabaikan hak asasi manusia, dan saya pikir hal ini merugikan kita dalam jangka panjang.

John Tamny: Benar, tidak. Ini adalah kekhawatiran saya. Saya tidak ingin mereka dibebaskan jika itu demi kepentingan elite internasional. Saya pikir itu adalah kesalahan besar. Saya bersimpati pada gagasan jika ini tentang menghemat uang dan jika para pejabat pertahanan percaya bahwa mentransfernya ke emirat akan membuat kita tetap aman namun kita tidak menanggung biayanya, saya menyukai gagasan itu. Saya akan mengatakan saya skeptis. Saya pikir ini adalah tentang mendapatkan perhatian di seluruh dunia, dan itu membuat saya khawatir.

Bill Baldwin: Bukan ide yang baik untuk membuka pintu penjara saat ini. Ini bukan hanya karena beberapa dari orang-orang ini dapat kembali terlibat. Hal ini karena hal ini memberikan sinyal bahwa kita bersikap lunak terhadap teror. Saya pikir setidaknya yang bisa kami lakukan adalah mengatakan kepada UEA, baiklah, Anda dapat menerima orang-orang ini, tetapi Anda harus memberi kami uang tebusan sebesar $400 juta.

Carrie Sheffield: Mengenai pertanyaan Bruce tentang opini publik, sejauh ini dunia Muslim sangat menentang terorisme Islam dan menentang mentalitas ekstremis ini. Entah bagaimana, Bruce, menurut Anda dengan mensubsidi perilaku ini Anda akan membantu kami. Seluruh dunia membencinya, termasuk dunia Muslim. Muslim adalah target terbesar teroris Islam. Menurutku kamu salah besar, Bruce.

KEMUNGKINAN MENINGKATKAN NILAI FED NY; BAKAR PANDANGAN BARU PADA POTENSI DAMPAK TERHADAP PEMILU

Carrie Sheffield: Itu bisa, itu bisa menciptakan saya dalam negeri untuk mencapai apa yang kita miliki – pada dasarnya kita punya contoh nyata mengenai hal ini. 2008 Dengan John McCain, perekonomian merosot, begitu pula kampanyenya. Kita bisa berdamai dengan Clinton karena pada dasarnya dia akan terlihat seperti Barack Obama selama empat tahun yang membawa kita ke dalam kekacauan ini.

Bruce Japsen: Ya, Barack Obama membuat kita berada dalam kekacauan besar. Pada hari ia menjabat, 20 Januari 2009, Dow Jones Industrial Average berada di angka 7.949. Saat ini jumlahnya hampir 19.000. Pengembalian 100 persen. Saya pikir jika terjadi penurunan di pasar saham, saya pikir Hillary Clinton akan bertahan.

John Tamny: Saya tidak membelinya sama sekali. Saya tidak tahu mengapa kita begitu menaruh perhatian pada The Fed. Jangan lupa bahwa The Fed berinteraksi dengan sistem perbankan AS. Sumber kredit yang paling tidak dinamis dalam perekonomian AS mewakili 15 persen, 1-5 persen dari total pinjaman. Gagasan bahwa pinjaman antar bank The Fed yang diperingkat oleh bank akan berdampak pada perekonomian tidak masuk akal. Ini termasuk pasar saham.

Steve Forbes: Intinya adalah dalam hal The Fed, mereka dapat menghancurkan perekonomian seperti yang telah mereka tunjukkan dengan dolar, memang mereka telah membuat dolar menjadi langka. Dalam hal kejutan di bulan Oktober, hal ini akan sangat merugikan Hillary Clinton karena tidak ada seorang pun yang percaya bahwa perekonomian berada dalam kondisi yang baik, terlepas dari kata-kata yang menggembirakan dari Hillary Clinton dan Barack Obama. Jadi kalau ada masalah di pasar saham, padahal kenaikan suku bunga bisa jadi pemicunya, tapi pasar valuasinya penuh, karena koreksi, itu akan menyorot ke orang-orang bahwa ada yang tidak beres.

Bill Baldwin: Itu bukan angka yang bagus. Saya tidak berpikir kenaikan suku bunga pada bulan September akan menjadi sebuah kejutan. Saya rasa hal ini tidak akan merugikan perekonomian. Federal Reserve mencoba memanipulasi harga sesuatu. Harga kredit. Jika mereka berhenti melakukan hal itu, itu bagus. Perjalanan yang bagus.

Pilihan Hari Ayah

John Tamny: (BBY)

Bill Baldwin: (SSD)