Transkrip: Fran Townsend di ‘FNS’

Transkrip: Fran Townsend di ‘FNS’

Berikut ini adalah sebagian transkrip tanggal 26 Februari 2006, terbitan “Fox News Sunday bersama Chris Wallace”:

Chris Wallace, pembawa acara: Berita besar minggu ini adalah bahwa perusahaan operasi Dubai mengambil alih enam pelabuhan AS, dan badai kritik terhadap Partai Demokrat dan beberapa anggota Partai Republik. Di sini yang membahas penjualan dan apa yang terjadi selanjutnya adalah Penasihat Keamanan Dalam Negeri Gedung Putih Fran Townsend.

Terima kasih telah datang, dan kami senang Anda ada di sini.

Penasihat keamanan dalam negeri kepresidenan Frances Fragos Townsend: Terima kasih, Kris.

Wallace: Jadi ada kesepakatan untuk itu Dunia Pelabuhan Dubai Untuk menyerahkan kembali pengambilalihan operasi pelabuhan kepada pemerintahan Bush untuk tinjauan keamanan penuh selama 45 hari?

kiriman kota: Chris, seperti yang telah kami katakan, terus melanjutkan kongres dan perusahaan. Kami menampilkannya di depan umum. Kami menyimpannya secara pribadi.

Dan kami percaya bahwa apa pun yang memberikan waktu tambahan sehingga lebih banyak orang dapat mengajarkan fakta-fakta seperti yang kami pelajari, itu lebih baik, karena begitu orang-orang memahami bahwa keamanan tidak akan pernah dialihdayakan, hal itu akan terus ditangani oleh petugas penjaga pantai dan patroli bea cukai dan perbatasan, dan bahwa ini benar-benar merupakan transaksi komersial di mana keselamatan adalah hal yang baik.

Wallace: Namun Anda mengatakan bahwa Anda ingin orang lain mengajarkan apa yang telah Anda pelajari. Jika Anda melakukan tinjauan selama 45 hari, sepertinya ini lebih untuk pendidikan publik daripada mempelajari isu-isu ini-u, administrasi, untuk dipelajari.

kiriman kota: Jawabannya adalah kami belum menerima permintaan dari perusahaan. Ada diskusi terus menerus. Kita harus melihat apa isi surat atau permintaannya.

Namun jawabannya adalah ketika kami pergi ke Kongres, sambil berbicara dengan orang-orang tentang fakta-fakta perjanjian tersebut, kami percaya bahwa lebih banyak orang akan merasa nyaman jika mereka mengetahui fakta-fakta tersebut.

Wallace: Tapi di sini, menurut saya, itulah intinya. Dua hari yang lalu, penasihat keamanan nasional presiden, Stephen Hadleymengatakan tidak ada yang perlu dibuka kembali. Katanya, peninjauan sudah selesai. Apa yang berubah?

kiriman kota: Ya, itu benar. Steve benar sekali saat mengatakannya. Kami tidak memiliki mekanisme – kami, pemerintah, tidak memiliki mekanisme yang telah menyelesaikan peninjauan kami untuk membukanya kembali.

Satu-satunya hal yang dapat dibuka kembali adalah permintaan dari perusahaan itu sendiri. Kami tidak dapat menghasilkannya. Ini sebenarnya adalah tanggung jawab bisnis.

Wallace: Tapi menurut saya poin yang ingin saya sampaikan adalah, apakah ada sesuatu yang perlu ditinjau? Apakah pemerintah sudah puas sepenuhnya? Karena kami baru kemarin mendengar bahwa setiap badan keamanan nasional melihat hal ini, semuanya baik-baik saja.

Apakah ada gunanya bagi U-jika mereka meminta peninjauan selama 45 hari, apakah memang ada yang perlu ditinjau, atau sekadar manuver politik untuk mencoba menggalang dukungan publik?

kiriman kota: Jawabannya adalah semua instansi yang ada di Komite Penanaman Modal Asing di Amerika Serikat melihatnya. Tak satu pun dari mereka yang keberatan. Dan saya beri tahu Anda bahwa itu lebih dari sekadar peninjauan 30 hari pada 16 Desember. Lagi pula, kabarnya akan kembali lagi pada akhir Oktober.

Dan ada sejumlah diskusi antar lembaga dan sesi informasi antara perusahaan dan pihak-pihak yang berkepentingan serta pemerintah jauh sebelum pengajuan resmi pada 16 Desember. Kami puas bahwa ada gambaran lengkap tentang perjanjian tersebut. Kami puas bahwa kami telah mengatasi masalah keselamatan.

Namun untuk kami kembalikan dan buka kembali harus berdasarkan permintaan dari pihak perusahaan. Kami tidak memiliki kemampuan untuk membukanya kembali melalui mandat kongres.

Wallace: Apa yang akan kamu lakukan? Maksudnya, kalau sudah direvisi dan puas, apa yang akan Anda lakukan jika ada review 45 hari?

kiriman kota: Jawabannya adalah kami telah mengatasi masalah keamanan dalam perjanjian sampingan yang Anda ketahui antara Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Dubai Ports World.

Pertanyaannya adalah – dan saya tidak bisa menebaknya karena kami belum menerima surat dari perusahaan yang meminta kami untuk membukanya lagi, jadi Anda meminta saya menebak sesuatu yang bahkan belum saya baca. Kita perlu melihat apakah permintaan itu datang.

Belum ada kesepakatan. Ada diskusi yang sedang berlangsung dengan pihak bisnis, dan saya pikir kita harus menunggu dan melihat seperti apa permintaan surat itu jika sudah diterima.

Wallace: Oke. Izinkan saya bertanya kepada Anda tentang beberapa kekhawatiran yang dikemukakan para kritikus perjanjian ini. Akankah Dubai mendapatkan visa Ports World untuk membawa beberapa manajernya ke Amerika Serikat?

kiriman kota: Jawabannya adalah mereka akan mendapatkan siapa pun – mereka harus melalui proses visa normal untuk mendapatkan visa kerja.

Salah satu hal yang menarik adalah karena Department of Home Security Terms ingin menyikapinya secara khusus, mereka memiliki ketentuan dalam perjanjian keamanannya yang berbicara tentang penegakan hukum, yang memerlukan kerjasama penegak hukum.

Hal ini memungkinkan mereka untuk melakukan kontrol latar belakang khusus dari individu yang datang ke negara ini yang akan melakukannya – sehubungan dengan perjanjian dan pelaksanaan perjanjian. Jadi diharapkan, kekhawatiran ini dan dibahas dalam perjanjian keamanan.

Wallace: Manajer perusahaan – mereka mengatakan mereka akan mendapat “laporan khusus” di sini pada hari Jumat – bahwa mereka akan menjadi pribadi – sebagai bagian dari pekerjaan mereka dalam operasi di pelabuhan-pelabuhan ini, bahwa mereka akan memiliki pengaturan keselamatan sehingga mereka dapat bertemu dengan mereka. Anda tidak melihat bahaya di sana?

kiriman kota: Memang benar – Anda tahu, memang benar – kita harus mundur sejenak. Salah satu poin yang sangat jelas disampaikan oleh presiden adalah Anda tidak akan memperlakukan bisnis ini secara berbeda dengan cara kami memperlakukan salah satu sekutu kami dalam perang melawan teror.

Kerja Sama Internasional – Ini adalah latihan mendasar dalam kerja sama internasional, seperti halnya keamanan udara. Kami harus bekerja sama dengan mitra kami. Kita perlu menetapkan persyaratan yang jelas dalam hal keamanan. Dan kemudian kita harus menjaganya tetap pada standar tersebut. Namun kami memperlakukan semua mitra kami dengan cara yang sama.

Wallace: Izinkan saya mengajukan pertanyaan langsung kepada Anda. Apakah menurut Anda ada sedikit anti-Arab dalam semua ini?

kiriman kota: Baiklah, menurut saya kita harus jujur ​​bahwa hal ini sangat buruk dan sejauh kita memperlakukan satu bisnis secara berbeda dengan memperlakukan perusahaan Inggris, menurut saya kita harus sangat jujur ​​dan bertanya mengapa demikian.

Itu tidak dapat diterima dan jujur ​​dalam pikiran saya.

Wallace: Apakah Anda percaya ada anti-Arab?

kiriman kota: Ya, kefanatikan adalah kata-kata Anda. Saya pikir kita harus jujur ​​pada diri sendiri bahwa sekutu dalam perang melawan teror harus diperlakukan sama, tidak peduli dari mana mereka berasal. Anda memperhatikan bahwa setelah pemboman London di London, kami tidak menerapkan batasan khusus pada perusahaan Inggris. Mengapa kami memperlakukan bisnis ini secara berbeda?

Wallace: Saya ingin berbicara dengan Anda tentang prosesnya, karena selain isi perjanjian ini, banyak kritikus yang kecewa dengan proses yang ditangani oleh Gedung Putih. Pertanyaannya, kapan Anda pertama kali mengetahui bahwa pemerintah menyetujui perjanjian ini?

kiriman kota: Saat itu terjadi pada pertengahan bulan Februari, kira-kira pada waktu yang sama ketika presiden mendengarnya. Tapi saya akan memberitahu Anda itu karena Departemen Keamanan Dalam Negeri …

Wallace: Sekalipun disetujui, saya yakin – 23 Januari, bukan?

kiriman kota: Itu benar. saya tidak…

Wallace: Anda mempelajarinya pada pertengahan Februari.

kiriman kota: Itu benar. Saya tidak duduk di Komite Penanaman Modal Asing di Amerika Serikat. Namun banyak rekan saya di Gedung Putih yang melakukan hal serupa. Menteri Keamanan Dalam Negeri melakukan hal ini.

Dan ketika saya melihat perjanjian tersebut, saya merasa puas bahwa kekhawatiran mengenai keamanan dalam negeri dan pemberantasan terorisme telah diatasi.

Wallace: Tapi, maksudku, inilah pertanyaannya. Gedung Putih mengatakan – Maksud saya, seperti yang Anda katakan, Anda juga mempelajarinya pada waktu yang sama. Dia mungkin belajar dari media akhir pekan lalu.

Bagaimana mungkin, dengan 12 lembaga pemerintah meninjaunya selama berbulan-bulan, seperti yang Anda katakan, tidak ada seorang pun yang berpikir untuk memberi tahu Gedung Putih, apakah ini sesuatu dan dapat menimbulkan konsekuensi politik?

kiriman kota: Dua masalah. Pertama, pada 16 Februari, presiden mengetahui tentang Andy Card, kepala staf presiden. Kedua …

Wallace: Bukan itu yang dikatakan Scott McClellan. Dia mengaku mengetahui hal itu dari media.

kiriman kota: Baiklah, saya dapat memberitahu Anda bahwa dia berbicara dengan Andy Card, dan dia memberi tahu presiden pada tanggal 16 Februari. Ini yang pertama.

Kedua, transaksi ini diproses dan direvisi setiap saat. Ada 65 tahun lalu. Jarang sekali yang menyampaikannya kepada presiden. Jarang sekali mereka berhasil sampai di…

Wallace: Namun ada kesepakatan lain, seperti yang kita lihat minggu ini.

kiriman kota: Ya, itu benar. Tapi tahukah Anda? Saya sebenarnya merasa nyaman karena direvisi oleh para ahli di seluruh pemerintahan, dengan lembaga-lembaga yang mempunyai keprihatinan, dan bahwa kekhawatiran ini telah diatasi.

Jadi tidak harus naik ke level itu. Hal ini ditangani pada tingkat ahli agar tidak melibatkan unsur politik.

Wallace: Nyonya Townsend, kita harus meninggalkannya di sana. Kami ingin mengucapkan terima kasih banyak karena Anda telah datang dan menjawab pertanyaan kami, dan saya pikir banyak pertanyaan dari orang Amerika.

kiriman kota: Kris, terima kasih.

agen sbobet