Transkrip: Fran Townsend di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah transkrip parsial 9 September 2007, edisi “Fox News Sunday dengan Chris Wallace”:

Tuan rumah ‘Fox News Sunday’ Chris Wallace: Bersama kami untuk membahas band baru Osama Bin Laden dan gambaran tentang Perang Melawan Teror adalah Fran Townsend, penasihat negara asal presiden.

Dan selamat datang kembali di “Fox News Sunday.”

Penasihat Keamanan Monest Gedung Putih Frances Fragos Townsend: Senang bersamamu.

Wallace: Mari kita mulai dengan rekaman video. Saya tahu bahwa kecerdasan kita mempelajarinya dengan sangat hati -hati, bingkai untuk bingkai. Satu, apakah itu uama bin laden? Dan dua, ada petunjuk tentang kapan dia berhasil?

Townsend: Ya, komunitas intelijen tentu percaya itu bin Laden. Indikasi isi band adalah bahwa itu dibuat baru -baru ini, tentunya selama beberapa bulan terakhir.

Wallace: Bagaimana dengan penampilannya? Apakah jenggot – dapatkah Anda melihat apakah itu asli atau salah, yang akan menunjukkan bahwa, jika itu salah, maka pencukuran bersih Pakistan akan berkeliling?

Dan dapatkah Anda menceritakan sesuatu tentang kesehatannya atau keausannya untuk melihat band?

Townsend: Chris, ini semua hal yang akan dievaluasi oleh komunitas intelijen untuk dievaluasi. Jelas bahwa kita masih melewatinya sekarang.

Tetapi ketika kita melihat masalah yang berkaitan dengan kesehatannya, tempat tinggalnya dan jujur, isi band, untuk memastikan itu bukan penyebab serangan – ini adalah hal -hal yang sepenuhnya dikhususkan oleh komunitas intelijen.

Wallace: Dan punya jawaban Anda?

Townsend: Tidak. Maksud saya, tentu saja, kami akan memiliki informasi yang kami temukan. Tetapi seperti yang dapat Anda pahami, rincian analisis teknis bukanlah sesuatu yang akan kami ungkapkan.

Wallace: Tapi izinkan saya bertanya tentang konten ini. Adakah ancaman tersembunyi yang dapat Anda lihat sejauh ini atau petunjuk apa pun bahwa itu bisa menggoda bagi para pendukungnya di lapangan untuk bertindak? Dan lebih banyak lagi secara umum, apa yang dia coba capai di sini?

Townsend: Ya, berdasarkan pengalaman kami, Chris, sejauh ini kami belum melihat penggunaan rekaman suara atau video sebagai pemicu serangan, jadi kami memulai premis itu.

Tidak ada yang jelas secara terbuka di band yang menunjukkan bahwa itu adalah pemicu untuk serangan. Mari kita ingat selama hampir enam tahun sejak 11 September, kita belum melihat banyak bin Laden.

Ingat, Oldotape terakhir adalah ’06 pada bulan Juni. Video terakhir tepat sebelum pemilihan pada bulan Oktober ’04. Itu tentang yang terbaik yang bisa dia lakukan. Ini adalah seorang pria yang berada di penerbangan gua yang hampir berbeda dari ban ini.

Wallace: Dan menurut Anda apa yang dia coba lakukan dengan band ini, pada dasarnya mengatakan kepada dunia: “Aku masih di sini, aku …”

Townsend: Benar. Maksud saya, kami, dengan berbagai langkah, apakah operasi kami di luar negeri, langkah -langkah pertahanan kami di sini di rumah, berhasil mengganggu atau menghindari serangan lain.

Kami menganggap ban dengan serius. Lihatlah kegiatan baru -baru ini di Jerman dan Denmark. Jadi kita tahu bahwa Al Qaida masih bertekad untuk menyerang, dan kami menganggapnya serius. Tapi band ini tampaknya – tampaknya tidak lebih dari ancaman. Itu propaganda di pihak mereka.

Wallace: Saat kami mencapai Selasa, peringatan keenam 9/11, mari kita lihat semacam ikhtisar di mana kita berada dalam perang melawan teror. Minggu ini, Direktur CIA Hayden memberikan penilaian dingin ini. Mari kita lihat.

(Mulai klip video)

Michael Hayden, Direktur CIA: Hakim analis kami dengan sangat percaya bahwa semua kepemimpinan pusat Qaida merencanakan dampak tinggi terhadap tanah air AS.

(End Video Drive)

Wallace: Niatnya masih ada. Bagaimana dengan kemampuan operasi Al Qaeda untuk melakukan serangan?

Townsend: Ya, perkiraan intelijen nasional yang dirujuk oleh Direktur Hayden, mengatakan mereka telah mendapatkan kembali kemampuan mereka. Mereka telah mendapatkan kembali beberapa kepemimpinan operasional mereka. Kami masih memiliki Usama bin Laden dan Zawahiri secara umum.

Yang tidak bisa mereka lakukan adalah menemukan cara untuk mendapatkan operator di Amerika Serikat. Perkiraan, perkiraan intelijen, memperjelas bahwa Al -qaeda menganggap Amerika Serikat sebagai target yang lebih sulit untuk diserang.

Dan jujur, ini adalah hasil dari upaya ribuan pegawai negeri yang bekerja sangat keras setiap hari untuk menghentikan serangan berikutnya.

Wallace: Apakah Anda – dan saya tidak tahu apakah Anda memiliki bukti keras dalam beberapa cara, tetapi apakah Anda percaya bahwa semua qaeda memiliki sel operasi yang saat ini bekerja di negara ini?

Townsend: Jelas bahwa ini adalah prioritas terbesar untuk tindakan oleh FBI serta komunitas intelijen kami lainnya.

Sejauh kami mengidentifikasi kemungkinan jenis aktivitas, kami memeriksanya dan mengganggu. Kami menangkap orang, kami mendeportasi mereka, tetapi mengambilnya.

Saya tidak akan berbicara tentang penyelidikan yang sedang berlangsung, tetapi ini tentu saja prioritas terbesar.

Wallace: Tapi apakah Anda percaya mereka memiliki sel di sini?

Townsend: Saya percaya mereka mencoba. Saya percaya mereka mencoba. Kami mencari setiap hari untuk melihat apakah ada koneksi antara operasi al -qaida di luar negeri dan di sini di Amerika Serikat, dan ini adalah jenis hal yang kami kerjakan dengan sekutu kami seperti rekan -rekan Jerman kami, seperti rekan -rekan Denmark kami, untuk memastikan mereka mencari koneksi.

Wallace: Kandidat Presiden Demokrat John Edwards mengatakan perang melawan teror adalah stiker bemper. Dan minggu ini dia bilang kami sebenarnya kurang aman daripada kami sebelum 9/11. Mari kita lihat.

(Mulai klip video)

Mantan Senator AS John Edwards: Apakah kita lebih dekat untuk menyingkirkan terorisme daripada kita enam tahun yang lalu? Dan jawabannya adalah tidak. Bahkan, kami lebih jauh.

(End Video Drive)

Wallace: Apakah Senator Edwards tidak benar?

Townsend: Saya pikir komentar Senator Edwards tidak bertanggung jawab dan jujur, tidak berdasar, tidak didukung oleh fakta.

Kami sekarang hampir enam tahun tanpa serangan lain karena kami lebih aman daripada sebelum 11 September. Apakah ada lagi yang perlu kita lakukan? Sangat. Dan kami terus berakting setiap hari untuk memperkuat pertahanan negara kami.

Tetapi untuk menunjukkan bahwa kami tidak lebih aman dari kami enam tahun yang lalu dan belum membuat kemajuan tidak bertanggung jawab dan tidak didukung oleh fakta.

Wallace: Tetapi ketua dan wakil ketua komisi 9/11 pagi ini dengan sebuah artikel di mana mereka mengatakan kita masih belum cukup aman. Dan mari kita lihat komentar mereka.

“Tidak ada konflik yang menghabiskan lebih banyak waktu, perhatian, darah, harta dan dukungan dari upaya teroris global kita daripada perang di Irak. Ini telah menjadi alat perekrutan dan pelatihan yang kuat untuk Al -qaeda.”

Dan di front domestik, mereka berkata, “Kami telah menjadi terganggu dan puas diri.” Mrs. Townsend, balasan Anda.

Townsend: Tidak ada keraguan bahwa perang di Irak digunakan oleh musuh kita sebagai instrumen propaganda. Tetapi musuh kita juga mengatakan bahwa sangat penting bagi mereka untuk memenangkan pertempuran.

Tidak ada keraguan bahwa Al Qaeda di Pakistan, di wilayah suku administrasi federal, operator Al -qaeda di Taliban di Afghanistan terkait dengan Al Qaeda di Irak. Kami menganggap ancaman itu dengan sangat serius.

Apakah mereka menggunakan gambar medan perang sebagai instrumen perekrutan? Tentu saja, seperti yang dimiliki musuh dalam perang dan konflik. Ini bukan gangguan. Ini adalah bagian integral dari upaya perang.

Dan kita tahu ini karena kita tahu tentang semua Qaeda – kecerdasan bahwa kita telah menyatakan bahwa bin Laden sedang mengawasi dan peduli tentang apa yang terjadi di Irak, dan bahwa dia menginstruksikan mereka untuk melakukan kegiatan eksternal.

WALLACE: Tetapi di front domestik, para komisaris 9/11 mengatakan upaya kami untuk mencoba mencegah terorisme menjadi sangat tidak mendesak.

Dan pada kenyataannya, Anda memiliki laporan minggu ini oleh Inspektur Jenderal Departemen Keamanan Rumah yang berbicara tentang fakta bahwa program pemerintah untuk menjaga bom keluar dari pesawat penuh dengan lubang.

Townsend: Kami telah mengambil sejumlah langkah – Chris, ketika kami berbicara tentang kemajuan yang telah kami buat, tidak ada keraguan bahwa kemajuan, kemajuan yang telah kami buat untuk mengamankan negara ini, bertanggung jawab untuk menghentikan serangan berikutnya.

Bukankah itu berarti – presiden mengatakan itu – kami lebih aman, tetapi belum aman? Ada langkah -langkah tambahan yang harus kami ambil, dan kami mengerjakannya setiap hari, tetapi itu tidak berarti bahwa kami belum membuat kemajuan.

Wallace: Mari kita bicara tentang aspek lain dari Perang Melawan Teror, dan ini adalah perjuangan di negara ini tentang kebebasan sipil menuju keselamatan.

Minggu ini, seorang hakim federal melanda bagian dari Undang -Undang Patriot dan mengatakan itu tidak konstitusional. Anda memiliki Kongres Demokrat yang sudah berbicara tentang mengambil kembali kekuatan yang telah Anda berikan dalam menulis ulang Undang -Undang Intelijen Asing musim panas ini.

Apakah pengadilan dan Kongres menyulitkan Anda dan orang lain di pemerintahan untuk melakukan pekerjaan Anda melawan perang melawan teror?

Townsend: Saya akan mengatakan itu kepada Anda – dan sutradara Hayden, dalam pidatonya, bagian dari pidato yang tidak Anda tunjukkan, rasanya seperti 10 September.

Kongres dan pengawas kami tidak dapat mundur dari alat -alat penting yang kami butuhkan. Reformasi Undang -Undang Pengawasan Intelijen Asing yang kami terima pada bulan Agustus – mereka bersifat sementara dan pembusukan pada bulan Februari. Kami membutuhkan alat -alat itu.

Inspektur Jenderal Departemen Kehakiman, ketika mereka mengeluarkan laporan tentang surat keamanan nasional dan penggunaan Undang -Undang Patriot, menyatakan bahwa Undang -Undang Patriot menyediakan instrumen penting. Kami membutuhkan instrumen itu untuk terus memenangkan perang melawan teror.

Dan itulah mengapa kita membutuhkan reformasi FISA secara permanen. Kami membutuhkan surat keamanan nasional. Kita membutuhkan tindakan patriot. Kami membutuhkan semua instrumen.

Wallace: Bagaimana menurut Anda, apakah Anda berusaha keras untuk menjaga Amerika tetap aman, jika Anda memiliki pengadilan – dan di sini adalah hakim New York yang telah mengatakan dua kali bahwa ketentuan yang sama tidak konstitusional – dan bahwa Anda membiarkan Kongres berbicara hal -hal ini?

Townsend: Ya, dalam hal keputusan pengadilan, Departemen Kehakiman melihatnya dan mengevaluasi apa pilihan mereka untuk mengajukan banding atas keputusan semacam itu.

Dan ketika datang ke FISA, kita membutuhkan Kongres dalam sesi ini untuk memperpanjang dan membuat reformasi menjadi FISA permanen. Anda tahu, ketika kami melakukan percakapan itu pada bulan Agustus, kami membuat kompromi dan membahas reformasi FISA dengan celah paling kritis yang kami miliki. Tapi kita perlu membuat permanen.

Wallace: Biarkan saya bertanya kepada Anda – dan kami memiliki kurang dari satu menit lagi. Ada sebuah cerita hari ini di New York Times yang mengatakan bahwa FBI sampai saat ini – mereka menghentikan program – menyelidiki panggilan, tidak hanya orang Amerika yang diduga teroris, tetapi juga semua komunikasi ini dari seseorang yang mereka ajak bicara.

Sekarang ada pembicaraan tentang memberikan akses penegakan hukum domestik ke teknologi memata -matai, dan untuk menemukan lebih banyak cara untuk menyelidiki panggilan telepon dan email.

Argumen libertarian sipil adalah bahwa Anda memata -matai kami, bahwa Anda menghapus kebebasan sipil kami. Bagaimana Anda menanggapi itu?

Townsend: Anda tahu, kami sekarang memiliki petugas untuk privasi dan kebebasan sipil di setiap departemen federal. FBI secara sukarela menangguhkan program itu. Tetapi semua itu untuk mengambil data yang diperoleh secara hukum dan menerapkan instrumen analitik untuk itu. Mereka menangguhkannya.

Tapi itu digunakan untuk mengganggu teroris sebelumnya. Ini adalah alat yang tidak kita gunakan secara teratur, tetapi itu adalah alat yang kita butuhkan.

Dan mereka mendirikan – direktur FBI menciptakan unit kepatuhan, dan dia melihat departemennya pada penggunaan alat untuk memastikan privasi dan kebebasan sipil, sambil memberi kita manfaat dari instrumen.

Wallace: Mrs. Townsend, kita harus meninggalkannya di sana. Kami ingin mengucapkan terima kasih banyak karena telah berbagi hari Minggu Anda dengan kami dan hari ini berbicara dengan kami.

Townsend: Terima kasih.