Transkrip: Gubernur Rendell dan Rep. Issa di ‘FNS’
Berikut ini adalah transkrip terburu -buru pada 30 Mei 2010, masalah “Fox News Sunday dengan Chris Wallace.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.
Chris Wallace, tuan rumah: Kontroversi atas mantan Presiden Bill Clinton yang bertindak sebagai antara Gedung Putih Obama untuk menjatuhkan Kongres dari primer dan menghapus jalan bagi Senator Arlen Spectre.
Mari kita bawa anggota Kongres Darrell Issa, Republikan top dalam pengawasan rumah dan Komite Reformasi Pemerintah, di, dan Gubernur Demokrat Pennsylvania, Ed Rendell, bergabung dengan kami.
Gubernur Rendell, apakah Anda pikir ada sesuatu yang ilegal atau tidak pantas di Gedung Putih dengan mantan Presiden Bill Clinton untuk meminta Joe Sestak jatuh dari Primer Demokrat Pennsylvania?
Gubernur Ed Rendell, D-PA: Tidak sama sekali, Chris. Dan pada kenyataannya, ini terjadi dalam politik untuk waktu yang paling awal. Pada tahun 2006, saya melakukan hal yang sama untuk meminta mantan anggota Kongres Joe Hoeffel untuk keluar dari perlombaan melawan Bob Casey di pemilihan utama.
Wallace: Apakah Anda menawarinya pekerjaan?
Rendell: Saya bilang kembali dan melihat saya jika Anda melakukannya. Dia kembali dan melihat saya, dan dia keluar dari pelayanan publik. Saya menunjukkan kepadanya sebagai Wakil Sekretaris Perdagangan. Dia melakukan pekerjaan yang luar biasa.
Wallace: Jadi izinkan saya bertanya kepada Anda. Jika tidak ilegal dan tidak pantas, apakah Anda berpikir bahwa mantan presiden Amerika Serikat digunakan sebagai pemecah politik dan kemudian menabraknya selama berbulan -bulan?
Rendell: Pertama -tama, dia bukan pemecah politik. Bill Clinton dan Joe Serstak adalah teman dekat pribadi, itulah sebabnya mereka meminta mantan presiden untuk melakukannya. Melatihnya selama berbulan -bulan – ya, tidak pintar. Penjelasan ini sangat masuk akal. Mereka seharusnya meletakkannya di sana di awal.
Seluruh poin tentang Sekretaris Angkatan Laut ini – Presiden Obama menunjuk sekretaris Angkatan Laut Ray Mabus sebelum beralih partai -partai Arlen Spectre.
Wallace: Anggota Kongres Issa, apakah menurut Anda apa yang dilakukan di sini ilegal? Dan apa – jika demikian, apa yang Anda ingin Departemen Kehakiman lakukan?
Rep. Darrell Issa, R-Kalif: Yah, saya pikir Gubernur Rendell hanya mengatakannya dengan sangat baik. Dia dengan hati -hati memastikan bahwa dia tidak menawarkan pekerjaan sebagai pro quo quid. Dalam hal ini …
Wallace: Anda berbicara tentang apa yang Gubernur Rendell …
Issa: Gubernur Rendell baru saja menyampaikan poin bagi kami. Jika dia menawarkan pekerjaan untuk keluar dari perlombaan, itu akan menjadi kejahatan, kejahatan di bawah undang -undang yang ditandatangani oleh Presiden Clinton selama pemerintahannya, pembaruan terakhir.
Jika Anda menawarkan pekerjaan atau pos, 18 USC 600 dengan jelas mengatakan bahwa ini adalah kejahatan. Apakah ini kejahatan? Ya. Ini adalah kejahatan karena mereka mengakui bahwa mereka menawarkan posting ini – sebuah pos, omong -omong, yang dibuat di bawah Presiden Clinton – dan dia tidak dapat menerimanya.
Itu menimbulkan pertanyaan yang tepat, Chris. Apakah kita percaya itu adalah liputan lebih lanjut karena dia – mereka sekarang berbicara tentang pekerjaan yang seharusnya tidak diketahui oleh Presiden Clinton sendiri bahwa Sesstak.
Wallace: Karena dia akan melanjutkan di rumah sehingga dia bahkan tidak bisa mengambil posisi yang tidak dibayar dalam pemerintahan.
Issa: Inilah intinya. Mungkin dia melakukannya padanya, tetapi sangat jelas bahwa apa yang mereka lakukan, mereka sekarang dengan jawaban yang tidak berharga. Inilah sebabnya mengapa FBI membutuhkannya untuk menyelidikinya. Independen – independen dari saya, independen dari presiden – harus menyelidiki bagian bawahnya dan – sehingga kita semua dapat melanjutkan.
Wallace: Tapi Anda percaya, satu, itu adalah kejahatan untuk menawarkannya, dan dua, bahwa mereka sekarang melakukan penutup?
Issa: Ini jelas merupakan kejahatan. Siapa pun dapat online dan membaca 18 USC 600 dan melihat itu – apa yang dikatakan Gedung Putih yang terjadi di bawah undang -undang.
Wallace: Tetapi izinkan saya bertanya kepada Anda, karena – kami akan melihat undang -undang yang relevan, yaitu Pasal 600 KUHP Federal.
Setelah mengklarifikasi semua kelebihannya – dan izinkan saya memberi tahu Anda, orang -orang, ada cukup – itu – itulah yang dikatakannya. “Siapa pun yang menjanjikan posisi kerja kepada siapa pun sebagai pertimbangan, mendukung atau memberi penghargaan atas kegiatan politik apa pun, atau untuk dukungan atau oposisi dari setiap kandidat, didenda atau dipenjara.”
Tetapi anggota Kongres, keduanya Michael Mukasey, pengacara terakhir Amerika Serikat di bawah Presiden George W. Bush, dan juga Kepala Pejabat Etika di Gedung Putih Bush, keduanya mengatakan bahwa itu bukan pelanggaran hukum, bahwa undang -undang tersebut berlaku untuk sistem rampasan dan melarang orang untuk menawarkan pekerjaan kepada seseorang dan mendukung kandidat politik.
Issa: Anda tahu apa yang luar biasa …
Wallace: Dia …
Issa: Tidak, apa – apa …
Wallace: Itu – Anda tersenyum, tetapi pengacara – Jenderal Mukasey yang mengatakannya.
Issa: Benar. Nah, yang mengejutkan adalah bahwa pemerintahan ini ingin berbicara tentang tidak seperti biasa, dan kemudian jelas seperti biasa.
Ed Rendell mengatakan itu terjadi sepanjang waktu. Tentu saja, itu terjadi sepanjang waktu, hal -hal seperti itu. Tapi biasanya diproduksi dengan hati -hati sehingga tidak termasuk di bawah quid pro quo semacam ini.
Ngomong -ngomong, bukan itu yang dikatakan Presiden Obama sejauh North Carolina bahwa segalanya akan berbeda. Pertanyaannya adalah apakah itu transparan. Tidak. Apakah ada yang berhenti? Ya. Apakah ada kemungkinan bahwa apa yang kami katakan tidak benar karena tidak dapat diterima? Ya. Haruskah ada investigasi independen sehingga kita dapat melanjutkan? Ya.
Dan oh, omong -omong, ada tuntutan penawaran lain, termasuk Colorado dan Illinois, yang juga dipermasalahkan. Sekarang saya tidak ingin menyelidikinya. Saya tidak ingin Gedung Putih menyelidiki dirinya sendiri. FBI atau Jaksa Agung harus melihat bahwa itu sedang diselidiki sehingga orang -orang Amerika dapat merasa bahwa mereka dapat meletakkannya di belakang mereka. Jika itu bukan kejahatan, saya akan menerimanya.
Wallace: Gubernur Rendell menuntut saran independen dan penyelidikan kongres selama pemerintahan Bush setelah penembakan delapan pengacara AS, posisi di mana Presiden Bush atau presiden memiliki satu otoritas tunggal.
Jika kita akan mengkriminalisasi politik di sini, bukankah Demokrat menyalahkan diri sendiri?
Rendell: Nah, Anda benar, Chris. Maksud saya, saya suka anggota kongres Issa. Saya suka menontonnya di TV. Dia selalu menghibur. Tapi dia baru saja menunjukkan apa yang salah dengan Washington, DC dan mengapa orang -orang di Erie, Pennsylvania dan Scranton, Pennsylvania, berpikir bahwa Washington gila.
Kami memiliki masalah besar di negara ini. Kita seharusnya tidak membuang waktu untuk menyelidiki sesuatu yang terjadi dalam politik sepanjang waktu, itu bukan pelanggaran yang serius. Dan Anda mengutip mantan Jaksa Agung Bush, mengatakan bahwa tidak. Itu buang -buang waktu. Itu hanya mencoba membuat poin politik.
Mari kita berurusan dengan penanganan ekonomi, perawatan kesehatan, energi, lingkungan, semua hal yang kesal orang Amerika dan kesal orang -orang di sini di Pennsylvania. Dan mari kita biarkan anggota Kongres Enam – Mendatang dan Anggota Kongres TooMey, dua orang baik, dua orang yang serius – mari kita berdebat masalah nyata.
Wallace: Gubernur Rendell, izinkan saya bertanya pada diri sendiri tentang aspek lain dari itu, dan itu adalah fakta bahwa ketika Barack Obama berjuang untuk kampanye pada tahun 2008, dia mengatakan akan mempraktikkan jenis politik yang berbeda. Lihat.
(Mulai klip video)
Presiden Barack Obama: Saya akan membuka dan transparan pemerintah kita sehingga semua orang dapat memastikan bahwa bisnis kita adalah bisnis rakyat.
(End Video Drive)
Wallace: Tetapi, gubernur, dalam laporannya pada hari Jumat, Robert Bauer, pengacara Gedung Putih, mengatakan, dan mari kita letakkan di layar. “Di masa lalu, ada banyak laporan di mana administrasi sebelumnya, baik Demokrat maupun Republik, dan termotivasi oleh tujuan yang sama, membahas jalan alternatif setelah pelayanan” – Saya menyukainya – “untuk orang -orang yang memenuhi syarat yang juga mempertimbangkan kampanye untuk kantor publik.”
Pertanyaan: Apakah tampaknya Barack Obama hanyalah politisi lain?
Rendell: Nah, tidak, Chris. Maksudku, Barack Obama tidak masuk dan mengatakan bahwa dia akan mengubah setiap aspek dari semua yang kita lakukan. Kami memiliki beberapa mantan presiden Amerika Serikat yang sangat baik yang melakukan banyak hal baik, dan di antaranya adalah hal -hal seperti itu.
Saya pikir Barack Obama membawa tingkat baru standar etika ke Washington. Apakah dia mengubah politik dasar dengan buku jari keras? Tidak. Anda membutuhkan politik yang keras kepala untuk berhasil.
Menariknya, beberapa orang yang sama yang sekarang mengkritiknya karena tidak bertindak dalam standar etika yang tinggi ini mengatakan, “Yah, dia tidak bisa melakukan apa pun.” Nah, Anda menyelesaikan sesuatu dengan terkadang menggunakan sumber daya politik.
Dan presiden meningkatkan standar etika Washington, tidak diragukan lagi – pelobi, sebut saja. Tapi dia tidak sempurna. Dan ada hal -hal tertentu yang perlu terus membuat segalanya bekerja, dan itu salah satunya.
Wallace: Anggota Kongres …
Rendell: Politik akan selalu …
Wallace: Biarkan aku membawa …
Rendell: … Jadilah politik.
Wallace: … Anggota Kongres Issa.
Kami memiliki sekitar satu menit lagi. Saya memberi Anda kata terakhir.
Issa: Ini sangat sederhana. Jika orang -orang Amerika peduli tentang banyak hal, termasuk korupsi pemerintah, maka, jika Anda menggunakan kekuatan untuk menunjuk untuk melakukan urusan politik, untuk membersihkan bidang, menghemat uang partai Anda, dan sebagainya, jika itu bukan kejahatan – dan saya percaya itu – pasti seperti biasa, politik korupsi.
Faktanya adalah bahwa begitu Anda berkuasa, jika Anda dapat menggunakan janji temu kami, Anda dapat merusak prosesnya.
Wallace: Gubernur Rendell, Anggota Kongres Issa, kami berdua ingin berterima kasih. Kami harus meninggalkannya di sana. Dan terima kasih telah datang di akhir pekan liburan ini.
Issa: Terima kasih.
Wallace: Terima kasih lagi.
Rendell: Terima kasih, Chris.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang -undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.