Transkrip: John Kerry, Senator Massachusetts di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah transkrip parsial 18 Maret 2007, edisi “Fox News Sunday dengan Chris Wallace”:

Chris Wallace, pembawa acara “Fox News Sunday”: Bergabunglah dengan kami sekarang dari Massachusetts, Senator John Kerry.

Dan Senator, sebelum datang ke Irak, mari kita bicara tentang pemecatan delapan pengacara AS. Pada tahun 1993, Bill Clinton, seperti yang dicatat Senator Specter, menembakkan 93 dari 94 pengacara AS, pertama kali dilakukan dengan ringkasan seperti itu.

Saya mengerti bahwa Presiden Bush melakukannya di tengah masa jabatannya, tetapi mengapa dia melakukan lebih buruk daripada Presiden Clinton?

Senator John Kerry, (D-Mass.): Yah, saya percaya bahwa sejarah akan menunjukkan bahwa George Herbert Walker Bush, Presiden 41, juga meminta pengunduran diri tersebut.

Sangat tradisional ketika seorang presiden baru datang ke kantor untuk meminta pengunduran diri semua orang di suatu tempat.

Faktanya, dalam masa jabatan kedua, presiden secara historis meminta pengunduran diri seluruh kabinet mereka, dan kemudian memutuskan apakah akan menjaga orang.

Itu politis. Ini jelas dilakukan untuk tujuan politik karena seseorang tidak melakukan apa yang orang -orang politik ingin mereka lakukan.

Anda tidak memiliki pengacara AS. Ya, ini adalah janji politik. Tetapi itu tidak berarti bahwa mereka harus bertindak secara politis atau bahwa politik menghalangi.

Wallace: Izinkan saya mengikuti sesaat, karena salah satu pengacara AS yang memecat Presiden Clinton pada tahun 1993 adalah seorang rekan bernama Jay Stevens, dan ada kemarahan yang besar pada saat itu …

Kerry: Saya mengingatnya, tentu saja.

Wallace: … tentang pergi selama berminggu -minggu untuk memutuskan apakah dia akan menuntut seorang Demokrat yang sangat perkasa, Lalu RotenkowskiPada saat itu Ketua Komite Cara dan Sarana DPR.

Maksud saya, poin dasarnya adalah, seperti yang Anda katakan, itu adalah janji politik. Saya yakin Anda sebagai Senator, atau sebagian besar senator negara bagian asal, memiliki suara tentang siapa yang ditunjuk sebagai pengacara AS di negara bagian mereka.

Maksud saya, bukankah sifat permainan itu akan menjadi janji politik?

Kerry: Tidak. Kata “politik” tidak berarti bahwa mereka termasuk dalam proses politik. Ini berarti bahwa mereka berkuasa oleh partai. Itu berbeda.

Tetapi standar yang berlaku untuk janji temu tersebut masih seharusnya menjadi standar hukum tertinggi, standar profesional tertinggi, Chris.

Tidak ada yang ingin Gedung Putih atau Kongres ikut campur dalam proses yang tepat. Itu sebabnya kami memiliki cabang terpisah. Dan faktanya itu jelas campur tangan politik.

Itu selalu salah. Jika itu terjadi secara politis di bawah Clinton, itu salah. Dua ketidakadilan tidak membuat hak. Faktanya adalah itu politis dan salah.

Dan ada awan tentang pengacara ini -umum. Bukan hanya itu. Ini adalah Guantanamo, ini adalah Patriot Act Outwardness. Saya percaya bahwa pengacara ini tidak memiliki kredibilitas dalam sistem hukum itu sendiri dan juga di luar.

Wallace: Senator, mari kita pergi ke Irak saat kita memasuki tahun kelima perang ini. Jenderal David PetraeusKepala pasukan Amerika di sana mengatakan bahwa rencananya, yang disebut boom pasukan, ditampilkan-dan dia sangat berhati-hati tentang hal itu, tetapi setidaknya menunjukkan tanda-tanda awal kerja.

Irakenen mengatakan tingkat kekerasan di Baghdad telah turun secara signifikan selama bulan penuh pertama booming ini. Mengapa tidak memberikan kesempatan untuk bekerja?

Kerry: Chris, tentu saja, mendapat kesempatan untuk bekerja karena presiden memiliki kesempatan untuk menerapkannya. Ini tidak berarti bahwa itu adalah kebijakan yang tepat.

Jenderal Petraeus sendiri mengatakan tidak ada solusi militer untuk perang ini. Sekarang, jika tidak ada solusi militer untuk perang ini, di mana solusi diplomatik politik?

Saya benar -benar marah – maksud saya, saya mendengar tentang empat tentara yang terbunuh hari ini, dan saya berkata pada diri sendiri, sebagai seseorang yang ingat bahwa dia pergi berpatroli yang memiliki tanda tanya besar tentang mereka, “Apa yang kita lakukan? Apa yang dilakukan anak -anak ini di sana dan menemukan masing -masing dengan cara yang sulit? Apa yang dilakukannya?”

Masalah mendasar dari perang ini adalah antara Sunni dan Syiah. Pasukan kami tidak dapat menyelesaikan perbedaannya.

Sekarang, pada bulan pertama atau dua bulan atau tiga bulan dari eskalasi ini, saya berharap milisi meleleh di latar belakang. Saya berharap mereka sangat berhati -hati untuk memilih di mana harus terlibat.

Dan mereka akan melakukan apa yang dilakukan pemberontak dan milisi secara tradisional. Mereka akan melihat ke mana pasukan pergi. Mereka belajar gerakan mereka. Mereka akan menemukan kelemahan mereka. Dan kemudian mereka akan menyelidiki dan menyerang lagi. Itu tidak akan mengubah dinamika mendasar.

Dan itulah mengapa begitu banyak dari kita, 48 dari kita, memilih untuk menetapkan tanggal untuk memanfaatkan perilaku Irak. Kami tidak mencoba memotong dan meninggalkannya. Kami tidak mencoba untuk meninggalkannya. Ini bukan penarikan yang terjal. Ini setahun dari sekarang. Ini akan menjadi tahun keenam perang ini.

Sudah waktunya bagi Irak untuk bertanggung jawab atas Irak. Dan saya mendengar tentang para ahli di wilayah ini, dari para diplomat kita sendiri, bahwa satu -satunya cara untuk memanfaatkan perilaku yang kita butuhkan dari Irak adalah menjadi tegas dan sulit dan jelas tentang kebutuhan mereka akan kompromi.

Wallace: Senator, seperti yang baru saja Anda tunjukkan, memilih Senat minggu ini dan menolak rencana, sebagian ditulis oleh Anda, dengan suara 48-50 untuk memanggil untuk memulai pasukan dan akhirnya menetapkan tujuan untuk menarik mereka keluar dalam setahun. Jika Anda masih …

Kerry: Tidak, Chris, itu salah. Bisakah saya mengganggu Anda di sana? Saya akan mengganggu Anda di sana.

Wallace: Izinkan saya mengajukan pertanyaan dan kemudian Anda dapat mengoreksi saya tentang apa yang saya …

Kerry: Yah, yah.

Wallace: Tapi bagaimanapun, Anda perlu – Anda adalah 12 suara pendek. Anda bukan 3 suara pendek. Anda adalah 12 suara kekurangan 60 yang Anda butuhkan untuk melewatinya.

Jika Demokrat masih sangat pendek, sangat jauh dari sesuatu yang akan memaksa tangan presiden, membatasi kebijakannya, apa yang Anda lakukan sekarang?

Kerry: Nah, Chris, kami adalah 19 suara pendek karena Anda membutuhkan 67 untuk mengatasi veto. Dan akan ada veto. Kita semua memahaminya.

Tapi musim panas yang lalu ketika saya membawa resolusi ke lantai, saya mendapat 13 suara, 48-13. Ini adalah perubahan besar dalam waktu yang sangat singkat.

Dan apa yang telah kami pelajari dalam perkelahian besar Senat dan secara historis di negara ini adalah Anda harus terus bertarung. Anda mencoba untuk terus berjalan.

Undang -Undang Hak Sipil tidak segera berhasil. Legislasi penting membutuhkan waktu. Kami akan mengubah kebijakan ini dari waktu ke waktu.

Tetapi alasan saya ingin mengganggu Anda di sana adalah karena Anda dan orang lain di media, dan terutama di sisi Republik koridor, terus -menerus mencirikan rencana yang kami sajikan sebagai penarikan lengkap semua pasukan dan sebagai presipitasi.

Ini bukan penarikan total. Ini secara khusus memungkinkan Presiden kebijaksanaan untuk meninggalkan pasukan di sana, untuk menyelesaikan tugas melatih Irak, dan pada dasarnya hanya itu yang harus kita lakukan di sana.

Hal ini memungkinkan presiden untuk meninggalkan pasukan di sana untuk mengejar semua -qaeda dan menuntut perang melawan teror, dan memungkinkannya untuk mengizinkan pasukan melindungi fasilitas dan kekuatan Amerika.

Sekarang, enam tahun setelah perang, apa yang bisa Anda miliki untuk pasukan kami? Seharusnya – perdebatan ini harus nyata, bukan pembicaraan spam di mana Anda telah menyusun perjanjian palsu yang mengalami depresi dan penarikan total. Ini adalah rencana yang bertanggung jawab yang memungkinkan kita …

Wallace: Senator?

Kerry: … untuk tetap diposisikan terhadap Iran dan melakukan apa yang kita butuhkan untuk melindungi kepentingan kita.

Wallace: Senator, izinkan saya mengatakan hanya untuk catatan, saya tidak pernah mengatakan itu adalah penarikan total atau curah hujan …

Kerry: Ya, Anda punya. Jika Anda kembali dan melihat transkrip, Anda mengatakan semua pasukan.

Wallace: Yah, tapi saya tidak pernah mengatakan presipitasi atau curah hujan – saya juga mengatakan bahwa itu adalah tujuan, bukan tenggat waktu absolut. Tapi kamu benar. Ini bukan penarikan total.

Biarkan saya, jika saya akhirnya bisa berbalik sampai 2008. Anda mengumumkan pada bulan Januari bahwa Anda tidak akan mencari nominasi presiden Demokrat, dan Anda telah mengatakan bahwa Anda ingin mencurahkan seluruh waktu Anda untuk Irak dan perubahan iklim. Tapi kamu juga banyak …

Kerry: Benar.

Wallace: … politisi praktis. Apakah Anda melakukan perhitungan yang jelas, “2008 Bukankah waktu saya?”

Kerry: Tidak. Dengar, Anda berbicara dengan seseorang yang berlari ke presiden ketika media benar -benar dan benar -benar menulis saya dan menolak saya dan saya berada 30 poin di belakang. Dan saya tahu pada saat itu bahwa saya bisa menang.

Ketika saya membuat keputusan untuk tidak mencalonkan diri, saya pikir saya berada di urutan ketiga atau keempat dalam pemilihan setelah publisitas yang cukup luas, tidak terlalu bagus. Saya benar -benar yakin bahwa saya telah melangkah – saya tahu cara bersaing, Chris, dan saya tahu cara mengetahuinya.

Tetapi saya merasa sangat, sangat kuat bahwa dari sudut pandang saya sendiri, semua yang saya perjuangkan, setiap hari poni dan pertempuran – semua yang saya katakan akan dianggap secara eksklusif dalam prisma politik.

Saya percaya bahwa masalah ini, Irak, sama monumental. Itu sangat penting. Anda berbicara dengan keluarga itu. Saya berada di pasukan kemarin, dan beberapa dari mereka pergi.

Seorang pacar bersifat sukarela setelah putranya -dalam -Law diledakkan oleh semua orang, dan dia mengajukan diri untuk pergi, jadi keluarga lain tidak harus pergi apa yang telah mereka lalui.

Ada pengorbanan yang luar biasa, dan mereka sangat pribadi dan sangat nyata sehingga kita dalam kehidupan publik memiliki tanggung jawab besar untuk memperbaikinya.

Saya pikir Anda membutuhkan perubahan besar dalam diplomasi -timur. Itu bisa diselesaikan. Kita semua menginginkan kesuksesan.

Saya tidak akan pernah lupa untuk terbang ke Baghdad dan pilot C-1330 menoleh kepada saya, seorang kapten, dan dia berkata, “Senator, pastikan itu bernilai 20 tahun dari sekarang.” Inilah yang harus kami lakukan di sini. Dan itulah yang harus saya lakukan.

Dan perubahan iklim global jauh lebih serius, jauh lebih mendesak, daripada yang dianut banyak orang. Kita harus melakukan hal -hal ini.

Wallace: Senator, kita harus meninggalkannya di sana. Kami ingin mengucapkan terima kasih, seperti biasa …

Kerry: Terima kasih.

Wallace: … untuk masuk dan berbicara dengan kami, dan silakan kembali, Tuan.

Kerry: Terima kasih. Saya ingin itu. Terima kasih.