Transkrip: Marco Rubio di ‘FNS’

Berikut ini adalah transkrip terburu -buru pada 2 Mei 2010, edisi “Fox News Sunday dengan Chris Wallace.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

(Mulai klip video)

Gubernur Charlie Crist, R-Fla.: Saya berlari sebagai Republikan. Saya sangat bangga dengan pesta Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt dan lainnya yang benar -benar bangkit untuk prinsip -prinsip partai kami, seperti Ronald Reagan.

Saya bisa memilih untuk tetap di primer, tapi jujur ​​itu adalah keputusan Anda. Ini bukan keputusan klub.

(End Video Drive)

Chris Wallace, Anker: Nah, apa yang membuat perbedaan sebulan. Gubernur Florida Charlie Crist dalam debat tentang program ini pada akhir Maret, ia menyatakan lima kali bahwa ia akan bertindak sebagai Republikan untuk Senat dan bukan sebagai independen. Komitmen yang dia ambil kembali minggu ini.

Kandidat Partai Republik dalam perlombaan, Marco Rubio, sekarang dari Miami.

Tn. Rubio, apa yang diubah oleh perubahan Charlie Crist sebagai pribadi dan politisi?

Kandidat Senator Republik Marco Rubio: Yah, saya tidak akan mengomentari pihak seseorang. Ini benar -benar bukan tentang kepribadian atau semacamnya. Tapi lakukanlah – lihat, masalah kritis di sini adalah tanggung jawab. Dan salah satu hal yang hilang dalam politik saat ini adalah orang -orang yang akan berlari di platform dan kemudian pergi ke Washington, DC, dan benar -benar melatihnya. Dan saya pikir dengan Charlie Crist, kami tidak tahu apa platformnya, dan kami tidak akan pernah melakukannya. Anda tidak akan pernah bisa meminta pertanggungjawabannya karena pendapatnya akan berubah berdasarkan apa yang dikatakan oleh jajak pendapat kepadanya atau kenyamanan politiknya untuknya. Dan saya pikir kami telah belajar pelajaran itu di sini di Florida selama beberapa tahun terakhir. Oleh karena itu, keputusannya tidak mengherankan bagi seseorang yang bekerja dengannya di sini di Florida, dan karena itu keputusan ini seharusnya tidak mengejutkan bagi audiens ini.

Wallace: Dinamika perlombaan ini sekarang berubah secara dramatis karena telah menjadi balapan tiga orang. Menurut jajak pendapat Quinnipiac terbaru – – dan kami akan meletakkannya di layar – berlari melawan Crist dan anggota Kongres Demokrat Kendrick Meek, Anda mendapatkan 64 persen suara Republik, tetapi hanya 5 persen dari Demokrat dan 29 persen independen. Jadi, pertanyaan-bagaimana Anda menjangkau dua pertiga pemilih di Florida yang bukan Republik yang terdaftar?

Rubio: Yah, saya pernah ke sini sebelumnya. Saya mengingatkan semua orang bahwa setahun yang lalu ketika saya berakhir di pemilihan utama Partai Republik, saya pergi dengan 30 poin, dan kami melakukan perjalanan melalui negara selama setahun dan memberi tahu orang -orang apa yang kami yakini, dan jumlahnya berubah. Dan hal yang sama akan terjadi sekarang. Dan sekarang kita akan memiliki kesempatan untuk berbicara dengan orang Florida tentang posisi arus utama kita, bukan posisi yang dimiliki kandidat lain ini, yang merupakan negara kita dengan jujur ​​di jalan yang kebanyakan orang Florida tidak menginginkan kita. Dan saya cukup yakin bahwa angka -angka ini di akhir proses akan sangat berbeda enam bulan dari sekarang, karena saya percaya bahwa kita adalah satu -satunya kandidat dalam perlombaan ini pergi ke Washington, membela agenda Washington, DC ini yang membawa negara kita ke arah yang salah dan menawarkan alternatif yang sangat jelas.

Wallace: Tapi tunggu sebentar, Anda mengatakan posisi arus utama. Saya pikir Anda seorang konservatif?

Rubio: Pemikiran konservatif adalah posisi arus utama di Amerika. Apa yang bukan arus utama di Amerika adalah keyakinan bahwa kita harus menghabiskan uang yang tidak kita miliki. Apa yang bukan arus utama di Amerika adalah keyakinan bahwa kita harus mengambil kode pajak yang rumit ini dan membuatnya gila dan lebih rumit. Apa yang bukan arus utama di Amerika adalah keyakinan bahwa dunia entah bagaimana melemahkan posisinya di dunia, dunia akan menjadi tempat yang lebih aman. Ini adalah posisi yang akan dibuat oleh kebijakan dari Washington. Ini jauh di luar arus utama pemikiran politik Amerika. Jadi saya percaya bahwa apa yang oleh para ahli politik digambarkan sebagai konservatisme, dan saya merangkul sebagai konservatisme di Amerika.

Wallace: Mr Rubio, bagaimanapun, disarankan agar Anda bergerak sedikit dari kanan ke tengah pada beberapa posisi. Dan izinkan saya memberi Anda satu contoh. Anda telah sangat kritis sejak Arizona menyetujui undang -undang imigrasi barunya. Mari kita lihat apa yang Anda katakan minggu ini. “Ini bukan sesuatu yang orang Amerika merasa nyaman dengan, gagasan negara polisi.” Apakah ini cara Anda membaca undang -undang imigrasi Arizona?

Rubio: Nah, penting untuk menunjukkan bahwa sejak pernyataan itu dibuat, Arizona telah membuat perubahan selanjutnya pada hukum, yang telah meningkatkan hukum.

Tetapi maksud saya adalah bahwa hukum di Arizona bukanlah cara yang ideal untuk menangani situasi keselamatan publik dan imigrasi yang sangat serius yang menghadapi negara. Dan maksud saya adalah bahwa undang -undang semacam ini seperti apa yang terjadi di Arizona, meskipun Anda mengerti mengapa orang -orang di Arizona melakukannya, karena mereka takut dan mereka bosan dengan krisis keselamatan publik yang sangat serius. Dari perspektif nasional, ini bukan cara yang ideal untuk menghadapinya.

Cara terbaik untuk menghadapinya adalah bahwa pemerintah federal harus melakukan tugasnya dan mengamankan perbatasannya dengan Meksiko. Bukan hanya karena imigrasi, tetapi karena keselamatan publik. Anda memiliki perang narkoba secara keseluruhan yang terjadi di Meksiko, dan itu membuang -buang di kota -kota AS, dan pemerintah federal belum cukup mengamankan perbatasan.

Wallace: Anda juga merupakan pendukung besar pengeboran asing, tetapi setelah sepuluh hari terakhir Anda berkata: “Kami harus sangat khawatir tentang apa yang menyebabkan bencana ini. Dan sampai pertanyaan dijawab, saya tidak berpikir kita bisa maju dengan hal lain.”

Rubio: Nah, yang saya tunjukkan adalah: Pertama, mari kita tunjukkan tiga hal tentang apa yang terjadi di Teluk. Nomor satu adalah prioritas terbesar kami untuk mengendalikan situasi. Ini membentuk bencana ekologis, tetapi juga ekonomi. Ada banyak orang di Pantai Teluk Florida, Louisiana dan negara -negara Teluk lainnya yang membuat hidup mereka dari industri perikanan, industri kapal, industri udang, yang mata pencahariannya mungkin dimusnahkan. Dan karena itu, urutan pertama bisnis harus terkendali sesegera mungkin.

Urutan bisnis kedua adalah mencari tahu mengapa ini terjadi. Apakah itu kesalahan manusia? Apakah itu eksposisi teknologi? Apakah itu sesuatu yang perusahaan ini, British Petroleum, apakah perusahaan lain tidak lakukan? Akhirnya, Amerika masih memiliki masalah kemandirian energi dan tujuan kemandirian energi dan masalah ketergantungan energi. Dan itu harus memiliki semua sumber energinya yang tersedia. Tetapi tentu saja, keselamatan selalu merupakan peringatan pertama untuk setiap tindakan yang kami ambil, apakah itu energi, transportasi atau inisiatif apa pun yang berjuang untuk Amerika. Tapi energi -kemerdekaan masih merupakan tujuan yang sangat penting bagi Amerika. Dan saya percaya bahwa semua sumber energi kami yang kami miliki berada di garis depan.

Wallace: Tetapi hanya untuk menindaklanjuti dengan cepat, apakah Anda mengatakan bahwa sampai kita tahu persis apa yang menyebabkannya, semua rencana untuk lebih banyak pengeboran harus dihentikan di luar negeri?

Rubio: Sejujurnya, saya tidak berpikir ada rencana mengancam untuk mengebor ke luar negeri. Dan itu poin penting. Poin pentingnya adalah apa yang Anda lakukan dengan rig yang ada yang sekarang ada di sana? Saya pikir tidak seorang pun, dan benar, menyarankan agar kami menutupnya. Tetapi apakah mereka menggunakan teknologi yang sama? Apakah kemungkinan ini dapat terjadi di tempat lain, atau apakah itu insiden yang terisolasi karena kesalahan manusia atau kerusakan teknologi atau ketidakcukupan teknologi? Pesanan nomor satu adalah mengendalikannya. Dan langkah nomor dua adalah mencari tahu mengapa itu terjadi sehingga itu tidak akan pernah terjadi lagi.

Wallace: Tn. Rubio, telah dilaporkan bahwa IRS sedang menyelidiki catatan pajak Anda untuk melihat apakah Anda telah menyalahgunakan kartu kredit dari Partai Republik untuk pengeluaran pribadi Anda. Apakah itu benar?

Rubio: Yah, saya tidak tahu, saya tidak mengetahui adanya penyelidikan. Sejujurnya, satu -satunya yang pernah membicarakannya adalah sumber anonim untuk sebuah surat kabar. Tapi siapa pun yang melihatnya adalah apa yang akan mereka temukan. Saya memiliki kartu American Express Charge yang kami gunakan untuk tujuan politik. Saya akan meninjau tagihan setiap bulan, dan jika saya pernah melihat sesuatu di sana secara pribadi, saya akan membayarnya kembali langsung ke American Express bulan depan. Dan itulah yang – tidak akan membutuhkan waktu lama untuk mengetahuinya.

Mundur, saya berharap kita akan jauh lebih berhati -hati. Kami belajar pelajaran berharga tentang hal itu. Tidak ada keraguan bahwa saya berharap kita akan lebih berhati -hati. Tetapi pada akhirnya, setiap biaya pribadi dibayarkan dari saku saya.

Wallace: Saya hanya ingin menindaklanjuti dengan cepat. Pertanyaan cepat, jawaban cepat. Apakah Anda atau kantor Anda menghubungi IRS atau otoritas federal?

Rubio: Tidak. Tidak, sama sekali tidak.

Wallace: Apakah Anda – sudahkah Anda membayar kembali pesta itu dengan semua biaya yang Anda akui bahwa Anda membayarnya dengan tidak benar?

Rubio: Hanya ada satu yang dibicarakan, dan itu adalah kesalahan. Ketua partai menyebutnya secara tidak sengaja. Dan ini adalah perjalanan negara hukum yang tepat untuk mana partai itu juga dibayar. Dan kami mengganti minggu lalu.

Wallace: Dan mengapa tidak melepaskan pengembalian pajak penghasilan Anda serta laporan kartu kredit Anda untuk mengajukan pertanyaan tentang hal ini?

Rubio: Laporan kartu kredit sekarang publik. Mereka sebenarnya bocor ke media, jadi mereka ada di luar sana. Dan kami merilis laporan pajak penghasilan kami di sini dalam beberapa minggu ke depan.

Wallace: Berapa lama waktu, Pak?

Rubio: Nah, kita berbicara dengan akuntan kita tentang hal itu, tetapi kita akan memenuhi standar apa itu dan apa pun yang dibutuhkan untuk pengungkapan penuh. Itulah yang saya katakan, Chris. Orang -orang akan tahu lebih banyak tentang keuangan saya daripada kandidat lain dalam perlombaan ini di sini selama beberapa minggu ke depan.

Wallace: Akhirnya, dan kami menghabiskan sekitar satu menit tersisa, selama perdebatan di sini sebulan yang lalu, Anda mengejutkan banyak orang ketika Anda mengatakan bahwa mengubah usia pensiun dan juga penyesuaian biaya hidup untuk Jaminan Sosial- dan Anda baru saja berbicara tentang orang-orang yang sekarang berusia di bawah 55 tahun- di atas meja. Setelah itu, Gubernur Crist menyebutkan gagasan itu kejam dan tidak adil bagi para manula yang hidup dengan pendapatan tetap.

Tn. Rubio, apakah Anda mendukungnya? Apakah Anda akan mempertimbangkan pemotongan manfaat dalam kepastian sosial bagi orang yang sekarang berusia di bawah 55 tahun?

Rubio: Saya pikir sistem perlu berubah. Saya tidak berpikir pengamat yang serius tentang proses percaya bahwa kita bisa lolos begitu saja.

Jaminan Sosial, Medicare, Medicaid, ini adalah program yang akan membuat negara mereka bangkrut dan bangkrut. Dan orang -orang dari generasi saya, orang -orang di bawah usia 55 tahun, saya pikir, mulai tumbuh dalam pemahaman mereka bahwa, kecuali kita mereformasi perubahan ini dengan proposal serius untuk mereformasi mereka, bukan status quo, mereka akan bangkrut negara kita. Itu harus ditangani. Saya berdiri tepat dengan itu. Saya pikir hampir semua pengamat serius tentang apa yang terjadi di negara ini dan utang yang berkembang di negara kita juga mempercayainya.

Wallace: Tn. Rubio, kami ingin mengucapkan terima kasih. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami hari ini, dan kami akan menonton balapan ini pada bulan November.

Rubio: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang -undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.