Transkrip: Newt Gingrich di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah transkrip parsial 23 September 2007, masalah “Fox News Sunday dengan Chris Wallace”:

Tuan rumah ‘Fox News Sunday’ Chris Wallace: Bergabunglah dengan kami sekarang, mantan pembicara Newt Gingrich House.

Dan, Tn. Pembicara, selamat datang kembali.

Gingrich: Senang berada di sini.

Wallace: Mari kita bicara tentang Hillary Clinton dulu, karena saya ditabrak penampilannya dan beberapa hal yang dikatakannya. Dia bilang kita harus kembali ke pusat. Kita harus melampaui keberpihakan.

Apakah kita melihat Hillary Clinton baru?

Gingrich: Saya pikir pada satu tingkat kita. Saya pikir Senator Clinton benar -benar mengenalinya – dan misalnya, saya memikirkan catatan kesehatan elektronik bahwa dia ada di pusat. Maksud saya, bagian dari proposal itu adalah langkah maju yang sangat bagus, sangat baik, sesuatu yang saya dan saya telah kerjakan.

Dalam beberapa hal, untuk kandidat yang sangat liberal yang memiliki latar belakang yang sangat liberal, dia melakukan apa yang dia bisa untuk mencoba pindah ke pusat, dan dia tahu jika dia akan menjadi calon, dia tidak akan menang di sebelah kiri.

Anda tidak dapat dipilih – karena Danau Celinda ditunjukkan di Washington Post pagi ini, Anda tidak dapat dipilih di sebelah kiri di negara ini. Jadi dia harus menemukan cara untuk sampai ke pusat.

Wallace: Mari kita bicara tentang rencana perawatan kesehatan Clinton karena dia mengatakan dia belajar dari semua masalah tahun 1994, dan tidak seperti Hillary Care, rencana ini tidak menciptakan birokrasi pemerintah yang besar.

Hal ini memungkinkan orang untuk menjaga rencana mereka saat ini atau memilih dari menu dengan opsi – pilihan kata digunakan berulang -ulang. Dan dia menunjukkan bahwa ini akan memastikan semua orang Amerika. Dan dia berkata, dan memang benar, tidak ada rencana yang ditawarkan Partai Republik sejauh ini.

Gingrich: Anda tahu, izinkan saya menawarkan proposal radikal. Alih -alih mengatakan ya/tidak, mengapa kita tidak menganggapnya sebagai awal dari dialog? Beberapa hal yang dia sarankan menarik dan bermanfaat. Beberapa hal harus ditantang secara langsung.

Saya pikir ada dua bagian. Salah satunya adalah dia sangat tidak menyenangkan tentang bagian pemerintah. Ini adalah pemerintahan besar, pajak tinggi, rencana birokrasi. Ini jauh lebih baik daripada Hillary Care tahun 1993, tetapi itu tetap merupakan rencana pemerintah yang hebat.

Hal yang saya khawatirkan adalah tidak ada yang ingin membuat pemerintah bertanggung jawab. Kita tahu bahwa ada $ 4,4 miliar per tahun di Medicaid atau lebih setiap tahun di Negara Bagian New York. Tidak ada yang dilakukan.

Kami baru saja melaporkan minggu lalu bahwa mungkin ada sebanyak $ 2 miliar per tahun dalam program HIV/AIDS di tiga provinsi di Florida Selatan. Tidak ada yang dilakukan.

Dan pertanyaan pertama yang akan saya tanyakan kepada Senator Clinton adalah mengapa Anda berpikir bahwa pemerintah adalah penyedia layanan yang dapat dituntun dan dapat diandalkan ini. Dan saya pikir itulah jantung rencananya.

Tetapi memulai dengan ide itu adalah beberapa tujuan yang benar. Sistem pengiriman mungkin salah. Sekarang mari kita percakapan daripada debat ya/tidak.

Wallace: Jika Anda berbicara tentang solusi, Anda akan menjadi tuan rumah konferensi minggu ini yang disebut American Solutions dengan lokakarya di seluruh negeri.

Secara singkat masuk akal seberapa besar nantinya dan bagaimana cara kerjanya.

Gingrich: Dimulai di Cobb Galleria di Atlanta pada Kamis malam, dan kami akan memiliki lebih dari 2000 situs secara nasional. Ini tersedia di Dish TV dan DirecTV dan akan tersedia di Internet di AmericanSolutions.com. Ini akan menjadi dua bagian.

Elaine Kamarck, yang merupakan kepala penemuan kembali Al Gore, sedang melakukan lokakarya tentang cara menyingkirkan birokrasi.

Gubernur Roy Roemer, mantan Gubernur Demokratik Colorado, yang menghabiskan 6,5 tahun sebagai kepala sistem sekolah Los Angeles, melakukan lokakarya diskusi ED ’08 tentang pendidikan.

Brian Bilbray, anggota kongres San Diego, akan melakukan lokakarya dari perbatasan imigrasi.

Jadi itu akan menjadi perkembangan ide yang sangat menarik, dan dimulai dengan premis yang sangat sederhana. Kami membutuhkan perubahan dramatis dalam sistem kami, dan kami tidak akan mendapatkan perubahan dramatis dalam struktur politik saat ini tanpa upaya luar biasa oleh rakyat Amerika.

Dan bukan hanya presiden, di mana kota ini berfokus, tetapi ada 513.000 pejabat terpilih di AS, dan Solusi Amerika bertujuan untuk memindahkan seluruh sistem menjadi sepuluh tahun selama lima tahun ke depan.

Wallace: Jika Anda berbicara tentang birokrasi dan imigrasi dan perawatan kesehatan dan pendidikan, bagaimana diterjemahkan ke dalam serangkaian prinsip yang koheren, atau tidak menjadi gingrich pick baru dan memilih apa yang menurutnya benar?

Gingrich: Izinkan saya mengatakan ketika Anda melihat apa yang dilakukan Dennis Smith di University of New York untuk mempelajari bagaimana Giuliani telah meningkat secara dramatis dengan bantuan pemerintahan dan statistik berbasis bukti, Anda melihat permulaan.

Jika Anda melihat apa yang telah dikerjakan Elaine Kamarck selama sepuluh tahun terakhir tentang mengganti birokrasi, atau apa yang dilakukan Steve Goldsmith di Indianapolis, kita akan melihat permulaan.

Saya memiliki video yang sangat singkat 3,5 menit di YouTube yang disebut FedEx vs Birokrasi Federal selesai. Dan jika Anda melihatnya dan berpikir bahwa ada dunia yang berhasil – UPS dan FedEx adalah contoh. Ada dunia yang gagal, pemerintah federal, yang tidak dapat menemukan 12 juta hingga 20 juta imigran ilegal, tidak dapat mengendalikan perbatasan.

Izinkan saya memberi Anda platform radikal. Tanggul tidak gagal. Jembatan seharusnya tidak jatuh. Sekolah harus mendidik. Dan itu hanya – maksud saya, pikirkan tentang apa yang Anda lihat di sekitar Anda. Perbatasan harus dikendalikan.

Dan kemudian Anda berkata, “Apakah Anda tahu, jika hal -hal ini benar, lihat seberapa besar perubahan dalam pemerintahan.”

Wallace: Anda berkata – dan Anda berbicara tentang perubahan – bahwa Partai Republik harus membuat istirahat bersih dari George W. Bush.

Maksudnya itu apa? Dan bagaimana Partai Republik dapat mengatakan bahwa mereka adalah agen perubahan jika itu adalah presiden Republik dan Kongres Partai Republik yang berkuasa selama enam tahun terakhir?

Gingrich: Ya, saya pikir itu bagian dari tantangannya adalah membuat kasusnya otentik, tetapi ini bukan tentang Presiden Bush sebagai individu.

Sistem saat ini tidak berfungsi. Beberapa contoh cepat: Kita harus memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa bahasa resmi. Kita harus memiliki pendidikan intensif dalam bahasa Inggris untuk semua orang yang datang ke sini.

Kita harus menjamin bahwa Anda memiliki hak untuk mengatakan satu bangsa di bawah Allah sebagai bagian dari janji kesetiaan. Ada serangkaian langkah yang diinginkan orang.

Sekolah -sekolah Detroit harus benar -benar belajar anak -anak, sebagai lawan hanya membayar birokrat. Maksud saya, ada sejumlah hal yang perlu kita lakukan. Itu membutuhkan perubahan mendasar.

Dan saya memberi tahu setiap aktivis Republik untuk membaca kesaksian Nicolas Sarkozy, karena …

Wallace: Presiden Prancis.

Gingrich: … Sebagai presiden Prancis, dia berada di kabinet Chirac ketika dia mengeluarkan pidato yang menyatakan bahwa kami membutuhkan istirahat yang bersih.

Sekarang dia menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri Pemerintah yang dia katakan bahwa kita perlu istirahat yang bersih. Di sebelah kiri mencalonkan kandidat wanita yang sangat menarik, Segolene Royal. Dia seharusnya menang.

Tetapi pada kenyataannya, orang -orang di pemilihan mengatakan: “Apakah Anda tahu, jika saya ingin perubahan nyata, saya perlu sarkozy karena dia mewakili birokrasi reaksioner dan dia tidak akan mengubah banyak hal.”

Wallace: Anda menggoda dengan gagasan berlari sebagai presiden selama berbulan -bulan. Dan minggu ini Anda mengatakan bahwa Anda ingin melihat apakah Anda dapat menjanjikan $ 30 juta sebelum memutuskan. Bagaimana cara kerjanya?

Gingrich: Ya, saya katakan selama setahun terakhir, saya akan fokus – saya pribadi fokus untuk melakukan solusi kami, menjaga lokakarya pada hari Kamis dan Sabtu dan datang ke basis ganda total di seluruh negeri.

Senin depan, Randy Evans, yang telah menjadi teman dan penasihat saya selama bertahun -tahun, akan mengadakan briefing pers. Randy menghabiskan waktu bersama orang -orang di seluruh negeri selama tiga minggu ke depan.

Jika dia melaporkan bahwa kita pada kenyataannya berpikir bahwa sumber daya ada untuk jenis yang nyata – ingatlah bahwa Gubernur Romney secara hukum berhasil sebagai pengusaha. Dia bisa menulis cek $ 100 juta.

Maksud saya, tidak masuk akal untuk bertengkar dengan seorang pria yang dapat menenggelamkan Anda kecuali Anda memiliki setidaknya sumber daya yang cukup untuk pemungutan suara.

Dan jika kita memiliki sumber daya yang cukup, kita akan memiliki keputusan yang sangat besar pada akhir Oktober. Jika tidak ada sumber daya yang cukup, saya tidak melakukan hal -hal yang tidak realistis.

Wallace: Tapi mengapa itu terjadi, kecuali jika Anda, jika Anda mendapatkan uang, akan berjalan?

Gingrich: Saya pikir peluangnya sangat tinggi, jika kita berakhir dengan tingkat janji itu, kita akan – saya tidak akan melihat sebagai warga negara bagaimana Anda bisa melepasnya.

Wallace: Jadi Anda akan berlari.

Gingrich: Saya pikir Anda akan dipaksa.

Wallace: Dan?

Gingrich: Saya pikir warga negara mana pun – bagaimana Anda bisa memandang semua warga negara Anda – ketika mereka masuk dan berkata, “Anda tahu, kami pikir Anda adalah orang yang perlu memperdebatkan Senator Clinton, dan kami pikir Anda adalah orang yang benar -benar dapat menjelaskan ke mana kami harus pergi,” Bagaimana Anda bisa menoleh kepada mereka dan berkata, “Baiklah, saya terlalu sibuk?” ” Tidak bisa melakukan itu.

WALLACE: Jadi keluar, jangkau, lihat apakah Anda mendapatkan kewajiban. Dan jika Anda mendapatkan kewajiban …

Gingrich: Tapi saya ingin kewajiban terlebih dahulu. Saya tidak ingin keluar dengan ambisi pribadi. Jika sebenarnya ada cukup banyak orang di negara ini yang berpikir kita membutuhkan pendekatan semacam ini dan kebijakan berorientasi perubahan semacam ini, saya pikir saya akan memiliki tanggung jawab untuk dijalankan.

Wallace: Kita berbicara kurang dari dua bulan, ketika di bulan November, kita berbicara – dua bulan sebelum Iowa, tiga bulan sebelum Super Selasa.

Gingrich: Tentu.

Wallace: Apakah Anda benar -benar berpikir Anda dapat menangani kampanye serius dalam waktu yang singkat?

Gingrich: Saya pikir pada usia televisi kami mencapai lebih banyak orang hari ini daripada Abraham Lincoln secara pribadi mencapai seluruh kariernya.

Maksud saya, Anda tahu, pertunjukan Anda memiliki penetrasi jauh lebih banyak daripada seluruh karier Abraham Lincoln. Jadi saya pikir di zaman televisi saya telah berada di Iowa berkali -kali. Saya baru saja kembali dari Mackinaw di Michigan kemarin.

Anda tahu, kami punya banyak teman di seluruh negeri. Jika kami memiliki cukup teman, saya pikir kami dapat menangani kampanye dalam beberapa minggu.

Wallace: Tuan Speaker, kami ingin berterima kasih. Terima kasih telah masuk, dan selamat atas konferensi Anda minggu ini, Pak.

Gingrich: Terima kasih.