Transkrip: Peterson Jury Foreman Talk

Ini adalah transkrip parsial ‘On the Record’, 13 Desember 2004, yang diedit untuk kejelasan.

Jam tangan ‘Pada catatan ” Setiap malam minggu pukul 10 malam ET!

Greta van Sisteren, tuan rumah: (Peterson) Jurie Foreman bersama kami di telepon, Steve Cardosi (mencari).

Steve, saya tahu di konferensi pers sebelumnya hari ini adalah tugas yang sangat sulit bagi Anda dan anggota juri lainnya. Namun, mengapa Anda memilih kematian? Apa yang membuat Anda memutuskan bahwa itu adalah hukuman yang tepat?

Stephen Cardosi, Peterson Jury Foreman: Saya hanya bisa berbicara dengan saya, jadi saya tidak berbicara dengan orang lain. Tetapi bagi saya, itu adalah sifat pribadi yang ekstrem dari kejahatan itu sendiri. Itu bukan tindakan kekerasan acak, seolah -olah itu tidak akan cukup buruk. Tapi istrinya yang hamil dengan anak satu -satunya. Dan saya tidak bisa memikirkan sesuatu yang akan lebih buruk.

Van Sisteren: Dalam hal Scott Peterson’s (mencari) Presentasi di ruang sidang – maksud saya, Anda telah sekitar 10 atau 15 kaki darinya selama hampir enam bulan. Bagaimana Anda menggambarkan sikapnya?

Kardosa: Saya tidak yakin bagaimana menggambarkannya, tetapi dia tidak memiliki emosi, kelihatannya, pada jenis emosi yang bertobat, Anda tahu, simpati. Dia memang menunjukkan kemarahan ketika dia menjadi frustrasi – dan seperti yang saya katakan sebelumnya, itu bisa dimengerti bagi saya. Tapi tahukah Anda, itu adalah istri dan anaknya. Dan saya tidak akan pernah bisa melihatnya sebagai kemungkinan bahwa seseorang bisa duduk di sana dan tidak menunjukkan emosi. Maksudku, ini adalah orang yang dengannya dia mengambil sumpah, orang yang dia katakan, “Sampai kematian adalah bagian kita,” Kamu tahu?

Van Sisteren: Dalam hal Jackie Peterson, ibu dan Sharon Rocha, ibu Laci – keduanya bersaksi selama sidang hukuman – apa dampaknya terhadap keputusan Anda?

Kardosa: Seperti yang saya katakan sebelumnya, simpati kepada keluarga terdakwa, kami diinstruksikan bahwa itu tidak dapat membebani keputusan kami. Tapi sekarang prosesnya sudah berakhir, hatiku tertuju pada keduanya. Sharon Rocha mengalami kerugian besar. Dan Anda tahu, Jackie Peterson, dia ada di sana juga. Maksud saya, menurut saya, saya percaya bahwa keduanya sangat banyak dari Laci, dan sayangnya Scott Peterson Laci dan Conner mengambil dari mereka.

Van Sisteren: Steve, mari kita kembali ke awal masalah ini. Berapa banyak yang Anda ketahui tentang pembunuhan sebelum duduk di panel juri?

Kardosa: Saya tahu ada seseorang bernama Laci Peterson yang hilang. Dan saya tahu tubuhnya ditemukan. Dan saya tahu nama suaminya adalah Scott, dan saya tahu dia ditangkap. Selain itu, saya benar -benar tidak mengikutinya.

Van Sisteren: Apakah pekerjaan itu tampak lebih sulit bagi Anda daripada yang Anda harapkan, atau hanya tentang apa yang Anda harapkan saat Anda dipilih?

Kardosa: Saya tidak berpikir Anda bisa memegang kata -kata betapa sulitnya itu. Terlihat sangat, sangat mudah ketika berdiri di luar, “Oh, juri, dan itu dan itu.” Ini adalah proses yang sangat sulit. Masalah ini selama itu, sangat sulit untuk setiap juri, keluarga Anda, yang lainnya. Anda tahu, kebanyakan orang akan bekerja, mereka pulang kerja dan mereka berbicara tentang seperti apa hari mereka. Tentu saja, kami tidak bisa melakukan itu. Kami akan pulang dan Anda tahu, Anda akan berbicara tentang cuaca …

Van Sisteren: Adapun presentasi, apakah Anda ingin mendengar dari Scott Peterson sendiri dalam fase utang?

Kardosa: Saya pribadi akan menyukai, tetapi saya benar -benar tahu logika bahwa dia tidak bisa pergi ke sana dan mengaku. Ini akan merusak tembakannya saat naik banding. Maksud saya, saya memahami seluruh proses. Saya mengerti mengapa dia tidak melakukannya. Saya pribadi ingin mendengar pembicaraan. Saya ingin sekali melihat apa yang dia katakan. Meskipun dia naik ke sana dan berbohong di wajah kita, itu bisa lebih buruk …

Van Sisteren: Apa dampak kesaksian Amber Frey pada keputusan Anda?

Kardosa: Saya sangat tidak percaya – seperti yang saya katakan, saya tidak mengikutinya. Saya tidak tahu apa -apa tentang itu. Dan saya benar -benar tidak percaya bahwa seorang pria yang baru saja kehilangan istrinya dan bayinya dapat memberi novel seseorang selama proses tersebut. Apakah Anda tahu, jika dia tidak melakukannya dan orang lain melakukannya dan menculik orang lain – saya tidak percaya ada kemungkinan lain. Dia merominasikan pacarnya. Dan seperti yang saya katakan sebelumnya, saya juga tidak percaya bahwa Amber Frey ada hubungannya dengan itu. Dan Anda tahu, dia korban lain dalam hal ini.

Van Sisteren: Oke, Steve. Terima kasih banyak. Saya tahu bahwa Anda dan kolega Anda telah bekerja sangat keras dalam masalah ini selama enam bulan. Terima kasih, Steve.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.