Transkrip: Rangel menyerukan pengunduran diri Rumsfeld
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto5 November 2003, yang telah diedit untuk kejelasan.
Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.
(MULAI KLIP VIDEO)
REPUTASI. CHARLES RANGEL, DN.Y.: Dengan berat hati saya datang ke sini pagi ini untuk menuntut pengunduran diri Donald Rumsfeld.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Charlie bilang Rummy harus mengambil jalan. Tapi apakah itu semua merupakan kemunafikan politik?
Tidak ada seorang pun yang pernah menyalahkan anggota Kongres Partai Demokrat yang paling berkuasa di New York, Charlie Rangel, karena bersikap halus dan menjadi anggota Partai Demokrat terbaru dan mungkin paling terkemuka yang secara terang-terangan mengatakan apa yang hanya diisyaratkan oleh orang lain: Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld harus mundur.
Rangel telah menciptakan badai media di kedua belah pihak, dan beberapa waktu yang lalu saya bertemu dengannya dan menanyakan alasannya.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
JANGKAUAN: Sebenarnya, saya marah dengan perilakunya di acara bincang-bincang hari Minggu di mana dia sama sekali tidak memiliki kepekaan untuk khawatir tentang laki-laki dan perempuan kita yang berada dalam bahaya, seluruh gagasan dari laporan yang bocor yang mengatakan tidak ada rencana permainan, dia tidak tahu apakah kita menang atau kalah, bahwa dia mengajukan pertanyaan di luar kotak.
Dia tidak seharusnya bertanya. Dia seharusnya memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu. Pria dan wanita kita yang meninggal setiap hari berhak mendapatkan rencana permainan. Aku bahkan tidak membahas bagaimana kita bisa terlibat dalam kekacauan ini. Tapi ada satu hal yang sangat jelas. Kita berhutang kepada pasukan untuk mempunyai semacam rencana, dan dialah orang yang bertanggung jawab atas hal ini, maka dia sebaiknya membuat rencana atau mengundurkan diri.
MASALAH: Bukankah agak aneh, Anggota Kongres, jika seorang Demokrat mengkritik siapa pun karena memo yang bocor? Memo yang keluar dari Komite Intelijen Senat yang tampaknya merupakan cara politik untuk mengambil keuntungan dari perang di Irak ini terasa aneh, bukan?
JANGKAUAN: Yang tampak aneh adalah gagasan tentang bocoran memo tersebut kini dianggap remeh.
Presiden mengatakan dia tidak tahu apakah kita bisa menemukan orang yang membocorkan latar belakang agen CIA. Sekarang kita temukan menteri pertahanan itu — dia bahkan tidak begitu kesal dengan kenyataan bahwa memo rahasia yang dia kirimkan kepada empat orang bocor.
Jadi saya benar-benar tidak tahu apa yang terjadi di Senat, tapi menurut saya daripada hanya berbicara tentang kebocoran, kita harus mengeluarkan siaran pers.
MASALAH: Namun dengan definisi yang sama, Anggota Kongres, apakah Anda tidak marah dengan bocornya memo di komite Senat ini?
JANGKAUAN: Izinkan saya menjelaskan bahwa saya tidak marah dengan bocornya memo tersebut. Saya marah dengan isi memo tersebut, yang menurut sekretarisnya adalah pemikirannya, yaitu bahwa dia tidak tahu apakah kita menang atau kalah, dia tidak tahu apakah kita menciptakan lebih banyak teroris daripada yang kita bunuh, dan bahwa dia tidak punya jawaban atas permasalahan bagaimana kita bisa keluar dari Irak.
MASALAH: Tapi, Anggota Kongres, dengan segala hormat, maksud saya, Anda adalah orang yang terhormat, tetapi Anda tampaknya meradang secara selektif. Maksud saya, ada banyak orang yang mengecam memo itu dan tentang Partai Demokrat yang mempermainkan perang ini.
JANGKAUAN: Biar saya perjelas, Neil, bahwa apa pun yang dilakukan Senat — dan saya belum melihat memo itu — mereka bukanlah Menteri Pertahanan. Saya berbicara tentang hidup dan mati, saya berbicara tentang pasukan kita yang berada di Irak, dan saya berbicara tentang orang yang bertanggung jawab atas keamanan sebanyak yang bisa kami berikan. Saya berbicara tentang Menteri Pertahanan.
MASALAH: Tapi maukah Anda memuji dia, Tuan, atas cara dia memimpin perang?
JANGKAUAN: Baiklah, aku akan memberitahumu satu hal, Neil. Ini mungkin mengejutkan Anda. Saya tidak terlalu terkesan bahwa Amerika Serikat, dengan seluruh kekuatan ekonomi dan militernya, berhasil mengalahkan militer yang tersebar di seluruh Irak. Saya tidak ingat pernah melihat seorang tentara melawan.
Tapi, tahukah Anda, kami terlibat dalam kekacauan itu. Kita harus punya akal sehat untuk menemui komunitas internasional dan meminta bantuan mereka untuk memastikan kita menemukan para teroris.
Maksudku apa yang sekretaris katakan dia tidak tahu apakah kita menang atau kalah. Itu salah! Dan jika dia tidak tahu, dia harus menyingkir agar kita bisa meminta seseorang memberi tahu kita apakah kita menang atau kalah.
MASALAH: Baiklah, izinkan saya menanyakan sesuatu kepada Anda, Anggota Kongres. Kita pernah mendengar Bernie Kerik yang sempat memimpin keamanan kita di Irak, mantan komisaris polisi New York, yang mengatakan bahwa tindakan yang tidak Amerika jika terus-menerus membuat Gedung Putih memikirkan strategi di Irak ketika tentara kita terjebak di tengah-tengah dan bahwa kita lebih banyak merugikan daripada menguntungkan jika kita berbicara seperti ini. Apa pendapat Anda tentang itu?
JANGKAUAN: Menurut saya, hal paling buruk yang dapat dibaca oleh seorang prajurit tempur, karena dia sendiri adalah seorang prajurit, adalah bahwa orang-orang di negaranya tidak tahu berapa lama Anda harus tinggal di sana, siapa musuhnya, dan kapan Anda bisa menentukan kemenangan. Bagi saya sepertinya inilah yang benar-benar merusak moral pasukan, bahkan tanpa menyadarinya.
Saya akan memberi tahu Anda hal lain yang juga mengganggu saya. Jika kita mempunyai begitu banyak teman dalam koalisi yang bersedia ini, di mana orang-orang Mesir, di mana orang-orang Yordania, di mana orang-orang Arab Saudi? Mengapa mereka tidak membantu kita melawan teroris ini?
Dan aku akan memberitahumu hal lain yang menggangguku. Siapakah orang yang membunuh dan mati di sana setiap hari? Dari mana asalnya? Sebuah laporan baru-baru ini oleh Anggota Kongres Ike Shelton mengatakan bahwa 46 persen dari mereka yang tewas dalam aksi dan terluka dalam aksi berasal dari daerah pedesaan yang miskin. Dan coba tebak dari mana sisanya berasal? Minoritas dari pusat kota.
Jadi tidak apa-apa jika orang mengatakan kita tidak bisa melakukan cut and run, mendatangkan mereka, tapi menurut saya ada kurangnya kepekaan dari orang-orang yang meninggal setiap hari di Irak, dan kita bilang kita tidak punya rencana untuk menang atau keluar.
MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Anggota Kongres, saya tidak mencurigai Anda dan motivasi Anda, namun terhadap Demokrat pada umumnya yang melihat perekonomian dan melihat bagaimana perkembangannya dan berkata, persetan dengan perdebatan isu tersebut karena sepertinya ini adalah isu yang hilang bagi kita, mari kita pergi ke Irak?
JANGKAUAN: Saya sedang berbicara tentang hidup dan mati. Saya berbicara tentang 370 orang. Sangat disayangkan saya adalah salah satu anggota Kongres yang harus menghadiri pemakaman orang-orang yang sedang sekarat ini. Ada banyak orang di Amerika yang benar-benar tidak tahu apa maksud dari pengorbanan tersebut.
Kita mempunyai rancangan undang-undang yang akan memotong pajak perusahaan sebesar $128 miliar, pemotongan pajak tambahan, dan kita berbicara tentang pengorbanan bersama. Neil, menurutku negara kita yang besar ini sedang berperang, dan hanya karena benderanya dikibarkan bukan berarti kita harus memberi hormat tanpa bertanya.
Dan jika Anda ingin berbicara tentang perekonomian dan keadaan menjadi lebih baik, mengapa Anda tidak berbicara tentang sembilan juta orang yang kehilangan pekerjaan, tanyakan kepada mereka seberapa baik perasaan mereka terhadap perekonomian yang menjadi lebih baik.
(AKHIR VIDEOTAPE)
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
