Transkrip: Senator Joe Biden di ‘FNS’

Berikut ini adalah sebagian transkrip dari “FOX News Sunday With Chris Wallace” edisi 26 Februari 2006:

CHRIS WALLACE, PEMBAWA ACARA: Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kontroversi pelabuhan dan situasi di Irak, kita beralih ke tokoh kebijakan luar negeri Partai Demokrat, Senator Joe Biden, yang berada di negara bagian asalnya, Delaware.

Senator, selamat datang kembali di “FOX News Sunday”.

sen. JOSEPH BIDEN, D-DEL.: Hai Chris, senang bisa kembali bersamamu.

DINDING: Dari apa yang Anda dengar tentang kemungkinan kesepakatan ini, Dunia Pelabuhan Dubai untuk mengajukan kembali pengambilalihannya untuk tinjauan pemerintah yang baru, apakah hal tersebut dapat memuaskan kekhawatiran Anda?

PENAWARAN: Ya, itu akan menjadi milikku. Saya ingin melihat ulasan 45 hari itu. Dan saya baru saja mendengarkan Fran dan, Anda tahu, semua sekutu tidak diciptakan sama. Misalnya, ketika kita menjual barang militer asing, kita bisa menjualnya — presiden bahkan tidak perlu memberi tahu kita tentang penjualan tersebut kepada NATO hingga jumlah tertentu.

Namun jika ia menjualnya kepada sekutu lain yang merupakan temannya yang bukan bagian dari NATO, mereka harus melalui peninjauan ulang. Ide membandingkan Inggris dan Uni Emirat Arab karena sama dalam hal status sebagai sekutu, menurut saya cara kita menangani berbagai hal selama 40 tahun terakhir tidak tepat sasaran.

DINDING: Tapi, Senator, apa gunanya tinjauan tersebut ketika Ny. Townsend – dan dia sangat jujur ​​mengenai hal itu – pada dasarnya mengatakan bahwa kami telah mengkajinya secara menyeluruh, kami benar-benar puas dengan tinjauan tersebut, jadi bukankah tinjauan tersebut pada dasarnya merupakan sandiwara politik?

PENAWARAN: Tidak. Peninjauan tersebut merupakan cerminan bahwa kepemimpinan Partai Republik dan Demokrat tidak percaya pada program keamanan pelabuhan yang dijalankan pemerintahan ini.

Dan salah satu hal yang ingin saya sampaikan di sini, Anda tahu, di antara kita Undang-undang Keselamatan Maritimada tanggung jawab. Fran baru saja berkata – dan aku memegangnya tepat di depanku. Fran baru saja bilang, sebenarnya semua pengamanan akan dipegang oleh Penjaga Pantai dan…

DINDING: Bea cukai.

PENAWARAN: … Anda tahu, hal yang sama – Bea Cukai.

Sebenarnya masalah ini ada di bawah hukum kami – dengarkan ini – perusahaan pengelola harus mengidentifikasi kerentanan dalam sistem mereka. Mereka harus mengembangkan – mereka mengembangkan rencana keamanan untuk pelabuhan. Mereka memiliki akses terhadap rencana respons Penjaga Pantai, yang bersifat rahasia.

Mereka mengendalikan manifes kargo, yang menentukan apa yang dimaksud penjaga pantaisebenarnya, pergilah memeriksanya. Dan saya ingin tahu apakah semua informasi itu ada di komputer di Dubai? Siapa yang memiliki akses ke komputer di Dubai? Bagaimana kita mengetahuinya? Ada banyak hal di sini.

DINDING: Senator, izinkan saya bertanya tentang oposisi dari Demokrat. Saya ingin memutarkan Anda klip dari pidato radio Partai Demokrat kemarin di mana Gubernur New Jersey Corzine mengecam gagasan sebuah perusahaan dari Uni Emirat Arab mengambil alih operasi di pelabuhan-pelabuhan Amerika. Ini dia.

(MULAI KLIP VIDEO)

PEMERINTAH. JON CORZINE, DNJ: Orang-orang berbahaya, uang darah yang tercemar, dan teknologi nuklir bergerak melintasi perbatasan UEA. Pemerintahan Bush mengatakan pihaknya telah mempertimbangkan kesepakatan tersebut dan masyarakat tidak perlu khawatir.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DINDING: Senator, apakah Partai Demokrat berpandangan bahwa apa pun yang telah dilakukan Uni Emirat Arab sejak 9/11 sebagai sekutu dalam Perang Melawan Teror, Uni Emirat Arab adalah negara yang – izinkan saya katakan lagi – orang-orang berbahaya dan uang darah tercemar?

PENAWARAN: Jawabannya adalah Partai Demokrat prihatin dengan hal ini, tetapi saya bisa saja menutup mata dan berpikir bahwa pelakunya adalah Peter King, pemimpin subkomite Partai Republik pada saat itu. Dia mengatakan hal yang sama. Anda memiliki banyak orang yang mengatakan hal yang sama.

Dan intinya di sini, Chris, menyoroti sesuatu yang menjadi perhatian semua orang. Dan jujur ​​saja tentang hal itu. Hal ini mencerminkan fakta bahwa komisi 9/11 memberikan pemerintahan ini nilai yang buruk dalam hal keamanan pelabuhan, nilai yang buruk dalam hal keamanan dalam negeri, dan itulah yang Anda lihat dalam semua hal ini.

Presiden tidak bisa lagi bilang percaya padaku, agensiku sudah memeriksanya, menurutku tidak apa-apa. Inilah akar masalahnya di sini.

DINDING: Tapi, Senator, izinkan saya membahas masalah saya dengan Ny. Townsend berdiskusi.

PENAWARAN: Tentu.

DINDING: Bukankah begitu, karena tidak ada kata yang lebih baik – dan saya pikir dia berkata, jujur ​​saja. Bukankah ada kefanatikan anti-Arab di sini? Maksud saya, faktanya sejak 9/11, Uni Emirat Arab telah menjadi salah satu dalang serangan tersebut. USS Cole.

Mereka membiarkan kapal perang kita menggunakan pelabuhannya. Mereka membiarkan pesawat-pesawat tempur kita menggunakan pangkalan udara mereka, dan bukankah hal ini akan mengirimkan pesan buruk kepada pemerintah-pemerintah moderat di Timur Tengah jika kita memberitahu mereka, pada kenyataannya, negara-negara Arab tidak perlu mengajukan permohonan?

PENAWARAN: Jawabannya adalah ya dan ya. Pertanyaan pertama Anda adalah, Anda tahu, faktanya adalah ada beberapa orang – saya yakin itu adalah serangan anti-Arab. Saya yakin itu benar.

Tapi faktanya, seperti yang sudah saya katakan sebelumnya, saya sudah menanganinya Undang-Undang Penjualan Militer Asing untuk yang terakhir saya tidak tahu berapa tahun karir saya. Anda tidak menjual pesawat yang sama ke Arab Saudi, sekutu besar kami, seperti yang Anda lakukan ke Inggris atau ke Prancis atau ke negara NATO. Jadi selalu ada perbedaan ini, nomor satu.

Dan yang kedua, saya meminta pertanggungjawaban pemerintah kepada Menteri Snow yang mengatakan bahwa dia telah — menjelaskan, dia tidak menyangka hal ini akan menimbulkan masalah. Masalah diplomasi disebabkan oleh nada tuli pemerintahan ini.

Apa yang seharusnya mereka lakukan, mengetahui bahwa permohonan ini dibuat, mereka seharusnya mendatangkan para pemimpin Partai Republik tersebut terlebih dahulu. Mereka seharusnya memeriksanya secara menyeluruh dan menunjukkan kepada semua orang apa yang sedang terjadi.

Mereka menciptakan masalah diplomatik, dan ini merupakan masalah diplomatik. Saya tidak menyangkalnya.

DINDING: Senator, kita punya waktu beberapa menit lagi. Saya ingin beralih ke topik lain, dan itu adalah Irak. Seberapa serius ancaman perang saudara dan bagaimana peristiwa minggu ini mengubah pandangan Anda terhadap keberhasilan misi AS di sana?

PENAWARAN: Ya, itu mengurangi optimisme saya. Ada kemungkinan sukses. Kau tahu, menurutku kita masih bisa sukses, Chris. Pertanyaan sebenarnya adalah – dan tadi malam saya mendapat telepon dari Steve Hadley, yang merupakan penasihat keamanan nasional, yang berbaik hati memberi tahu saya tentang pertemuan yang Anda tunjukkan gambarnya.

Pertanyaannya adalah apakah orang-orang itu masih berkuasa atau sudah mengambil alih jalan. Anda perhatikan apa yang Sistani rasakan yang langsung dia katakan ketika kubah itu diledakkan. Dia kembali ke posisi semula untuk menenangkan keadaan. Namun masalah sebenarnya di sini adalah milisi yang berkuasa. Siapa yang mengendalikan milisi?

Dan kita membuat kesalahan mendasar – saya tidak ingin mengulangi sejarah – dengan menggunakan terlalu sedikit pasukan, tidak memberikan keamanan dan stabilitas yang cukup. Milisi terus meningkat. Mereka adalah kekuatan yang sangat besar.

Pertanyaannya adalah apa yang mengendalikan Jaafari. Dan intinya adalah jika dalam satu bulan ke depan Anda tidak memiliki kendali non-sektarian atas dalam negeri dan pertahanan, dan jika Anda tidak mengakhiri musim panas ini dengan konstitusi yang merupakan dokumen pemersatu, maka seluruh pasukan raja dan seluruh pasukan raja tidak akan bisa mempertahankan negara ini bersama-sama.

Kita tidak bisa menginginkan keamanan dan perdamaian di Irak melebihi keinginan rakyat Irak.

DINDING: Terakhir, Senator, saya ingin berbicara sedikit dengan Anda tentang politik presidensial karena Anda telah menjelaskan dengan jelas bahwa Anda mencalonkan diri sebagai presiden kecuali dan sampai Anda memutuskan bahwa para pemilih sebenarnya tidak menginginkan Anda menjadi presiden.

Mari kita lihat, jika kita bisa, jajak pendapat terbaru – dan izinkan saya menampilkannya di layar – yang menunjukkan bahwa Senator Clinton, tidak mengherankan, unggul besar dan Anda berada di posisi keempat dengan 7 persen.

Pertanyaannya, Senator, apa tujuan Anda? Bagaimana Anda membujuk para pemilih untuk memilih Anda dibandingkan Hillary Clinton, John Kerry, dan John Edwards, orang-orang yang mungkin lebih dikenal di panggung nasional?

PENAWARAN: Ya, mereka semua lebih terkenal dari saya di kancah nasional. Saya pikir satu-satunya cara agar saya bisa berhasil adalah dengan mengatakan apa yang ada dalam pikiran saya, memberi tahu mereka apa pendapat saya tentang keamanan nasional, menunjukkan kepada mereka bahwa saya punya pengalaman dan saya akan berterus terang kepada mereka tentang apa yang menurut saya perlu dilakukan, dan membiarkan masyarakat memutuskan.

Maksudku, lihat. Satu-satunya hal yang saya tahu bisa saya lakukan adalah mengikuti apa yang saya pikirkan, bukan apa yang dipikirkan tiga kandidat lainnya – dan kita lihat saja apa yang terjadi. Mereka mungkin akan memutuskan bahwa saya — seperti yang dikatakan seseorang kepada saya baru-baru ini di sebuah acara Partai Demokrat, saya terlalu sentris untuk hal ini. Mungkin memang begitu. Tapi lihat. Saya keluar dan mencari tahu. Dan jika berhasil, maka berhasil. Jika tidak, maka tidak.

DINDING: Senator Biden, kita harus membiarkannya begitu saja. Terima kasih banyak telah berbicara dengan kami.

PENAWARAN: Terima kasih banyak.

DINDING: Itu selalu menyenangkan. Silakan kembali.

PENAWARAN: Saya menikmati berada di acara Anda. Terima kasih banyak, Kris.