Trump benar, Newsweek. Sosialisme tidak berhasil

Presiden Trump berpidato di hadapan PBB pada hari Selasa dan, yang mengejutkan tidak ada seorang pun kecuali kantor berita sayap kiri-tengah, menyatakan keyakinannya yang kuat terhadap kebijakan ekonominya sendiri; di Amerika—masyarakatnya, cara hidupnya, dan Konstitusi yang mengaturnya; dan dalam dunia usaha sebagai jalan menuju kebebasan dan kemakmuran. pidato TrumpMeskipun optimis dan pro-Amerika, hal ini termasuk dalam tradisi kepresidenan Amerika. Memang benar, ini adalah karya Truman atau Reagan.

Tapi Anda tidak akan pernah mengetahuinya dari cara pemberitaannya.

The Guardian menyebutkannya “coretan yang tumpul dan menakutkan.”

Ini adalah deskripsi yang lebih tepat untuk The Guardian sendiri. (Percayalah, saya tahu. Saya telah dibuang oleh mereka tidak kurang dari dua kali untuk suatu klaim Saya tidak pernah melakukannya dan mereka tidak pernah repot-repot memverifikasi.)

kata Salon Trump telah “berubah secara liar dari bentuk realisme yang berprinsip ke ancaman kepunahan massal dan kembali lagi”.

Orang-orang yang percaya pada ideologi sosialisme yang naif, tidak bisa diterapkan, dan utopis tidak lagi tinggal di Beijing, Moskow, atau Hanoi. Sebaliknya, pendukung sosialisme modern tinggal di tempat-tempat seperti London, Paris, Brussels, Berlin dan, semakin banyak, di Washington.

Mungkin Salon, yang berpindah-pindah dari satu serangan ke serangan Trump lainnya, tidak menyadari fakta bahwa Amerika telah diancam dengan “pemusnahan massal” oleh musuh yang dinyatakan memiliki kemampuan yang semakin meningkat untuk melakukan hal tersebut. Seseorang harus memberitahu mereka.

Slate mencirikannya sebagai “pidato yang paling bermusuhan, berbahaya, dan membingungkan secara intelektual—jika bukan pidato yang benar-benar tidak jujur—yang pernah disampaikan oleh seorang presiden Amerika kepada badan internasional.”

Kita hidup di zaman hiperbola dan ini adalah contoh utamanya. Saya mendorong Anda untuk teks lengkap pidato Trump dan putuskan sendiri apakah itu “pidato yang paling bermusuhan, berbahaya… yang pernah ada” atau apakah itu laporan terburuk dalam sejarah peradaban manusia. Pernah.

Lalu ada artikel John Haltiwanger di Minggu Berita berjudul: “Trump Ditertawakan oleh Para Pemimpin Dunia karena Menolak Sosialisme.”

Kolom ini menarik perhatian saya, baik dari segi isinya maupun kekurangan konten. Judulnya saja membuat saya penasaran – sebagaimana seharusnya judul yang bagus – tetapi karena semua alasan yang salah. Maksudku, benarkah? Saya tahu kita hidup di era siklus berita 24/7/365 dan rasa haus akan konten web segar tiada henti, namun Newsweek telah merosot begitu rendah sehingga sebuah artikel yang terasa seperti dialog diangkat dari naskah “Mean Girls”. sekarang dianggap sebagai jurnalisme yang serius?

Mari kita lihat Pak. Argumen Haltiwanger, seperti apa adanya.

Sesuai dengan judulnya, kritiknya terhadap pidato Trump berfokus pada tindakan presiden yang “menjauhkan diri” dari sosialisme. Haltiwanger menulis:

Ketika Presiden Donald Trump mengkritik sosialisme dalam pidatonya di PBB pada hari Selasa, ia sepertinya mengharapkan dukungan besar dari para hadirin. Sebaliknya, para pemimpin dunia menanggapinya dengan tawa dan tepuk tangan lemah. Ini mungkin momen paling canggung dalam pidato Trump.

Berbicara tentang krisis yang terjadi baru-baru ini di Venezuela, Trump mengatakan: “Masalahnya…bukanlah sosialisme diterapkan dengan buruk, namun sosialisme diterapkan dengan tepat.”

“Dari Uni Soviet, Kuba, hingga Venezuela, di mana pun sosialisme atau komunisme sejati diterapkan, hal itu telah menghasilkan penderitaan, kehancuran, dan kegagalan,” tambah Trump.

Di tengah sambutannya, Trump berhenti sejenak untuk mengukur suhu ruangan, namun para pemimpin dunia tampaknya tidak terpengaruh oleh teguran negara buruh tersebut. Ruangan itu sunyi. Itu mengingatkan pada momen “tepuk tangan” Jeb Bush…. Video pidato (presiden) mengabadikan momen canggung tersebut.

Bahwa Trump akan melakukan hal seperti itu, bagi Haltiwanger, adalah bukti kejenakaan presiden, kurangnya kecanggihan, dan kegagalannya dalam membaca “suhu ruangan” dengan benar.

Ia menyertakan tangkapan layar cuitan seseorang bernama Jordan yang berbunyi: “#UNGA (Majelis Umum PBB) hanya menertawakan Trump karena mengkritik sosialisme.”

Jadi apa?

Saya menertawakan artikel Pak Haltiwanger, namun itu tidak membuktikan bahwa artikel tersebut cacat secara logika (walaupun secara logika cacat). Kelompok sayap kiri selalu hipersensitif terhadap apa yang dunia pikirkan tentang Amerika dan presidennya. Tampaknya mereka membutuhkan validasi global. Obama bagi mereka adalah orang yang sopan, glamor, “seorang pria terhormat”, seperti yang sering digambarkan oleh seorang kenalan di New York Times kepada saya, seolah-olah ini adalah ciri-ciri pemimpin nasional yang hebat.

Sebaliknya, Trump, bagi mereka, mempermalukan negaranya karena patriotismenya yang berlebihan, menggemparkan, dan ketinggalan jaman. Bagaimana kita bisa bersaing dengan Perancis dan Kanada ketika mereka punya negara sosialis seperti Macron dan Trudeau? Winston Churchill, yang tidak sopan dan tidak glamor – dan yang selalu menangis tersedu-sedu – tampaknya cukup berhasil sebagai Perdana Menteri. Selain itu, penulis biografi Churchill, Paul Reid, mengatakan bahwa Churchill, yang selalu reaksioner, “akan men-tweet Trump.”

Selain itu, sangat kecil kemungkinannya bahwa Trump mengharapkan, sebagaimana diklaim Haltiwanger, “mendapatkan persetujuan dari masyarakat.” Menurut tahun 2015 Studi Rumah Kebebasan dari 195 negara – dan saat ini terdapat 195 negara di dunia – hanya 46 persen yang dianggap bebas. Lebih buruk lagi, laporan yang sama mengatakan bahwa dunia sedang tren jauh kebebasan — 193 negara yang termasuk dalam laporan ini adalah anggota PBB, Korea Utara dan Venezuela. Trump sepertinya mengharapkan dukungan besar? Silakan. Ann Coulter lebih suka mendapat tepuk tangan di Berkeley daripada Trump di depan audiens seperti ini.

Tentu saja, alasan penulis mengatakan kepada kita bahwa para pemimpin PBB “menanggapinya dengan tawa dan tepuk tangan lemah” adalah karena, dalam semangat seorang remaja, dia mengajak kita untuk ikut mencemooh dan menghina presiden ini.

Haltiwanger, yang jelas-jelas tergila-gila dengan janji-janji sosialisme yang tidak dapat diprediksi, menyimpulkan argumennya dengan apa yang menurutnya merupakan momen yang menarik perhatian dalam artikelnya, membuktikan sekali dan untuk selamanya bahwa sosialisme berhasil dan bahwa Trump adalah orang bodoh yang berpikir sebaliknya:

Misalnya, sebagian besar negara industri telah menerapkan layanan kesehatan universal. Selain itu, Norwegia baru-baru ini dinobatkan sebagai negara paling bahagia di dunia, dan negara ini menunjukkan bahwa program dukungan pemerintah yang kuat sangat penting untuk mencapai penghargaan ini….Beberapa negara Skandinavia lainnya, termasuk Denmark, Islandia, dan Swedia, juga termasuk di antara 10 negara paling bahagia di dunia, menurut angka terbaru… Namun, AS bahkan tidak bisa masuk dalam 10 negara paling bahagia di dunia. Itu berada di posisi ke-14.

Kebahagiaan Islandia dan Skandinavia.

Mari kita telusuri lebih dalam mengenai hal ini dan kesimpulan bahwa sosialisme adalah alasannya. Penunjukan Norwegia sebagai “negara paling bahagia di dunia” didasarkan pada a Laporan PBB. Anda mungkin berpikir bahwa peringkat ini berasal dari jawaban sederhana “ya” atau “tidak” terhadap pertanyaan, “Apakah Anda bahagia?” Tidak. Pada dasarnya itulah yang terjadi Gallup lakukan dan tebak siapa yang mendominasi sepuluh besar? Paraguay dan Amerika Latin. Baik Islandia maupun negara Skandinavia tidak muncul dalam sepuluh besar Gallup.

Jadi bagaimana orang-orang di PBB mendapatkan hasil yang sangat berbeda? Setelah menghabiskan sore hari membaca laporan PBB, hal ini masih belum jelas bagi saya. Pasalnya, kajian mereka setebal 184 halaman penuh dengan data yang tidak jelas dan berbunyi sebagai berikut:

Indeks korupsi AS naik sebesar 0,10 antara tahun 2006/7 dan 2015/6. Dengan koefisien regresi kebahagiaan sebesar -0,53, pengaruh negatif terhadap kebahagiaan Amerika sebesar 0,054. Dengan demikian, membalikkan peningkatan persepsi korupsi akan meningkatkan kebahagiaan sebesar 0,054….

Jika ditelusuri lebih dalam lagi, kami menemukan bahwa laporan ini, sama seperti laporan PBB lainnya yang pernah saya baca, mempunyai agenda politik yang sangat jelas. Ini menyimpulkan:

Untuk menghindari masalah sosial ini, agenda kebahagiaan Amerika harus fokus pada… perluasan jaring pengaman sosial, pajak kekayaan, dan pendanaan publik yang lebih besar untuk kesehatan dan pendidikan… (A) mengenali dan mengatasi rasa takut yang ditimbulkan oleh 9/11… Larangan Trump terhadap perjalanan ke Amerika Serikat dari negara-negara mayoritas Muslim tertentu merupakan manifestasi berkelanjutan dari ketakutan berlebihan dan tidak rasional yang mencengkeram bangsa ini.

Jadi, dari kekaburan data mengenai kebahagiaan global, laporan tersebut membuat lompatan yang tidak masuk akal ke Amerika, Donald Trump, dan kurangnya “jaring pengaman sosial”—yakni, kurangnya sosialisme—sebagai sumber ketidakbahagiaan? Mereka bisa menghemat waktu, uang, dan penggunaan statistik yang meragukan secara cerdik dan hanya mewawancarai Maxine Waters—atau Kim Jong Un.

Haruskah kita terkejut ketika PBB, badan yang membuat laporan ini, tidak menyukai pidato Trump?

Mengenai mitos bahwa Islandia dan Skandinavia adalah utopia sosialis, menarik untuk dicatat bahwa negara-negara ini menempati peringkat tertinggi dalam peringkat negara-negara sosialis. penggunaan antidepresan. Islandia memegang posisi teratas sementara Denmark, Swedia dan Norwegia semuanya berada di sepuluh besar. Tampaknya tinggi, karena memang demikian, tinggi.

Berbicara di Sekolah Pemerintahan Kennedy di Harvard, Perdana Menteri Denmark Lars Løkke Rasmussen menolak gagasan bahwa negaranya adalah sosialis meskipun negara ini mempunyai sistem kesejahteraan sosial yang jauh lebih besar: “Saya tahu bahwa beberapa orang di AS mengasosiasikan model Nordik dengan semacam sosialisme. Jadi saya ingin memperjelas satu hal. Denmark jauh dari ekonomi terencana sosialis. Denmark adalah ekonomi pasar.”

saya saat ini berkeliling dunia mengkaji pertanyaan tentang kehebatan nasional. Dalam sebulan terakhir saya berkunjung ke Jepang, Singapura, dan China. Saat bepergian ke Asia, Anda akan segera menemukan bahwa di luar Pyongyang, tidak ada lagi orang yang percaya pada prinsip-prinsip Marx dan Lenin. Bahkan Tiongkok pun tidak benar-benar sosialis. hal ini dikarenakan mereka tahu sosialisme tidak berhasil.

Tidak, orang-orang yang percaya pada ideologi utopis yang naif, tidak bisa dijalankan, dan tidak lagi tinggal di Beijing, Moskow, atau Hanoi. Sebaliknya, pendukung sosialisme modern tinggal di tempat-tempat seperti London, Paris, Brussels, Berlin dan, semakin banyak, di Washington.

Karena kita menggunakan kebahagiaan sebagai indikator pengaruh emosional sosialisme, mari kita lihat Gallup paling sedikit negara bahagia: Ukraina. Saya menghabiskan banyak waktu di negara itu. Memang, saya menulis a buku tentang hal itudan saya dapat memberitahu Anda bahwa Ukraina telah dibunuh secara ekonomi, intelektual dan spiritual oleh sosialisme. Lima negara sosialis (atau sebelumnya sosialis) lainnya masuk dalam sepuluh besar negara Gallup.

Trump benar ketika mengatakan bahwa “di mana pun sosialisme atau komunisme sejati diterapkan, hal itu telah menghasilkan penderitaan, kehancuran, dan kegagalan.”

Kegagalan sosialisme adalah kepercayaan yang tidak bisa dibenarkan terhadap pemerintahan manusia. Hal ini, seperti yang diungkapkan oleh novelis Rusia Fyodor Dostoyevsky dahulu kala, “menara Babel dibangun tanpa Tuhan, bukan untuk naik dari bumi ke surga, tetapi untuk membangun surga di bumi.”