Trump memainkan pertahanan pada cerita tentang fondasinya, menunjuk ke Clinton Charity

Apakah pemilihan ini menjadi perjuangan fondasi keluarga?

Media telah memiliki hubungan yang nyaman dan pencarian antara Clinton Foundation dan Departemen Luar Negeri Hillary Clinton menyelidiki materi kecil selama berbulan -bulan karena termasuk perawatan dan nutrisi donor besar, termasuk donor asing yang tidak dapat berkontribusi pada kampanye presiden.

The Wall Street Journal mengungkapkan kemarin bahwa Yayasan Wewangian Bill Clinton membayar $ 260.000 untuk satu pidato pada tahun 2014. Beberapa bulan kemudian, Clinton Foundation “upaya untuk mengatur ratusan petani di Haiti dan menanam ribuan pohon jeruk nipis – untuk memerangi parfum. Yayasan ini menyangkal hubungan apa pun.

Berkat pelaporan oleh The Washington Post, kami mendengar lebih banyak tentang Trump Foundation.

Perasaan saya adalah bahwa tidak ada cerita yang benar-benar lepas landas di masa lalu, karena detailnya biasanya rumit, skenario tindak lanjut di mana setiap quid pro quo biasanya terlibat daripada secara eksplisit. Jadi perkembangan ini bisa lebih bergema dengan pecandu berita sebagai orang sibuk yang khawatir tentang pekerjaan, pajak, dan terorisme.

Tetapi apakah pelaporan di Yayasan Trump mulai mematahkan statis?

Pertama, kontribusi yayasan sebesar $ 25.000 kepada Jaksa Agung Florida, Pam Bondi, yang IRS memberlakukan denda karena sumbangan semacam itu tidak tepat untuk amal.

Tetapi gagasan bahwa Trump mencoba menarik Bondi untuk menahan diri dari menyelidiki keluhan tentang Universitas Trump dirusak ketika New York Times mengungkapkan bahwa cek itu dikirim sebelum pengaduan diumumkan secara terbuka.

Kemudian datang cerita tentang Trump yang menggunakan uang fondasi untuk membeli dua potret dirinya, salah satunya lukisan $ 20.000, yang panjangnya dibeli selama enam kaki selama penggalangan dana di Mar-A-Lago. Transaksi yang mudah konyol ini (yang dapat menyebabkan pertanyaan IRS) dapat menunjukkan ego miliarder yang substansial, tetapi ini adalah berita langka.

Tapi sekarang adalah jabatan David Farenthold melaporkannya,

“Donald Trump telah menghabiskan lebih dari seperempat juta dolar dari yayasan amal untuk menyelesaikan tuntutan hukum yang melibatkan bisnis yang menguntungkan miliarder, menurut wawancara dan tinjauan dokumen hukum.

‘Kasus-kasus ini, yang bersama-sama menggunakan $ 258.000 dari amal Trump, adalah salah satu dari empat pengeluaran yang baru didokumentasikan di mana Trump mungkin melanggar undang-undang terhadap’ pelarangan diri ‘-yang melarang para pemimpin nirlaba menggunakan badan amal untuk memberi manfaat bagi diri mereka sendiri atau bisnis mereka.

“Dalam satu kasus, dari tahun 2007, Trump’s Mar-a-Lago Club memiliki denda $ 120.000 yang belum dibayar dari kota Palm Beach, Fla.

Dan dia juga membahas kasus -kasus lain.

Hal yang dapat membedakan cerita ini adalah mudah dimengerti: untuk mengatur amal dengan menggunakan beberapa adonan untuk biaya bisnis.

Kampanye Trump menolak untuk mengomentari Die Post, tetapi Jason Miller, Direktur Komunikasi, mengeluarkan pernyataan petir- “pada mode Washington Post yang khas, mereka melakukan salah fakta mereka”-dan kemudian Clinton Foundation untuk menjual akses dan perdagangan bantuan politik.

‘Tidak ada niat atau motif bagi Trump Foundation untuk melakukan pembayaran yang tidak tepat. Semua kontribusi dilaporkan ke IRS, dan semua sumbangan yayasan diumumkan secara publik. Tuan Trump luas dengan uangnya dan dengan waktunya. Dia telah menyediakan jutaan dolar untuk membiayai fondasi dan banyak badan amal lainnya.

“Pelaporan pasca dipenuhi dengan ketidakakuratan dan kelalaian seorang reporter yang bias yang jelas ditujukan untuk memimpin perhatian dari Yayasan Clinton yang korup, kendaraan bagi Clintons untuk mempengaruhi biaya rakyat Amerika.”

Tetapi pernyataan itu tidak menentukan ketidakakuratan, dan Miller tidak menanggapi permintaan saya. Mike Pence, dalam sebuah wawancara dengan Brian Williams dari MSNBC, juga mengatakan ada banyak kesalahan, tetapi tidak memiliki kota.

Karena Trump tidak pernah memegang jabatan publik, catatan bisnisnya – dan badan amal – telah subur untuk menilai kariernya.

Jika seseorang yang mengatakan media jauh lebih tertarik pada penggalian Trump yang bertentangan dengan Clinton, saya menganggap karya Washington Post ini sepenuhnya legal – dan juga, seperti di majalah, yang menyelidiki Yayasan Keluarga Hillary Clinton. Kita harus melihat berapa banyak pemilih yang peduli dengan kisah -kisah keuangan yang terjerat ini.