Trump mencari jeda dalam pertarungan hukum mengenai revisi larangan perjalanan

SAN FRANCISCO – Pemerintahan Trump mengatakan dalam dokumen pengadilan pada hari Kamis bahwa mereka menginginkan jeda dalam pertarungan hukum mengenai larangan terhadap pelancong dari tujuh negara mayoritas Muslim sehingga mereka dapat mengeluarkan larangan pengganti dalam upaya melindungi negara dari terorisme.

Rincian proposal baru ini tidak diberikan dalam pengajuan atau pada konferensi pers yang luas oleh Presiden Donald Trump. Namun pengacara pemerintah mengatakan dalam pengajuannya bahwa larangan yang hanya berfokus pada orang asing yang belum pernah memasuki AS – bukan pemegang kartu hijau yang sudah berada di AS atau yang telah bepergian ke luar negeri dan ingin kembali – tidak akan menimbulkan masalah hukum.

“Dengan melakukan hal ini, presiden akan membuka jalan bagi perlindungan segera bagi negaranya dibandingkan melanjutkan litigasi lebih jauh yang berpotensi memakan waktu,” demikian isi dokumen yang diajukan.

Trump mengatakan pada konferensi pers bahwa perintah baru akan dikeluarkan minggu depan.

“Saya tidak akan mundur membela negara kita. Saya terpilih untuk membela negara kita,” ujarnya.

Pakar hukum mengatakan tatanan baru yang hanya berfokus pada penduduk tujuh negara yang belum pernah memasuki AS masih akan menghadapi hambatan hukum terkait kemungkinan diskriminasi agama.

Jessica Levinson, seorang profesor di Loyola Law School di Los Angeles, yakin Trump akan menghilangkan beberapa masalah besar dengan fokus baru ini.

“Tapi saya kira pasti akan berakhir di pengadilan,” ujarnya.

Stephen Vladeck, pengajar di Fakultas Hukum Universitas Texas, mengatakan negara-negara bagian yang menentang larangan tersebut – Washington dan Minnesota – kemungkinan akan mengubah tuntutan hukum mereka untuk fokus pada peraturan yang direvisi.

“Ini pasti akan menjadi kekacauan – dan mungkin pengulangan dari beberapa kekacauan yang kita lihat pada akhir pekan pertama dari tatanan awal,” tulis Vladeck dalam email.

Pemerintah meminta Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 untuk menunda pengambilan keputusan lebih lanjut terkait gugatan tersebut sampai perintah baru dikeluarkan, kemudian membatalkan keputusan minggu lalu oleh panel Sirkuit ke-9 yang terdiri dari tiga hakim yang mempertahankan larangan tersebut.

Sirkuit ke-9 mengatakan Kamis malam bahwa mereka akan menunggu untuk memutuskan apakah panel hakim yang lebih besar akan mempertimbangkan kembali keputusan itu.

Pengadilan banding meminta pemerintahan Trump serta Washington dan Minnesota untuk mengajukan argumen mengenai apakah panel yang lebih besar harus menyidangkan kembali kasus tersebut.

Jaksa Agung Negara Bagian Washington Bob Ferguson mengatakan pemerintah federal mengakui kekalahannya dengan mengatakan pihaknya tidak ingin panel banding yang lebih besar meninjau kembali keputusan minggu lalu. Tiga hakim agung yang mengeluarkan keputusan tersebut menolak klaim pemerintahan Trump atas otoritas kepresidenan dan mempertanyakan motif pemerintah memerintahkan pelarangan tersebut.

Pemerintah AS menyerang keputusan tersebut dalam pengajuan pengadilan pada hari Kamis, dengan mengatakan bahwa panel tersebut secara keliru menyatakan bahwa beberapa orang asing mungkin berhak atas perlindungan konstitusional. Pengajuan tersebut juga menolak ketentuan hakim bahwa pengadilan dapat mempertimbangkan keputusan Trump tentang penutupan imigrasi Muslim.

Gugatan tersebut mengatakan larangan tersebut secara inkonstitusional menghalangi masuknya warga AS ke AS berdasarkan agama dan merugikan penduduk, universitas, dan pendapatan pajak penjualan di kedua negara bagian tersebut. Delapan belas negara bagian lainnya, termasuk California dan New York, mendukung tantangan ini.

Dalam pengajuannya ke Sirkuit ke-9 pada hari Kamis, Jaksa Agung Negara Bagian Washington Noah Purcell mengatakan keputusan panel tiga hakim tersebut konsisten dengan keputusan Mahkamah Agung AS sebelumnya, sehingga tidak ada dasar untuk peninjauan kembali.

Purcell mengatakan Trump berkampanye dengan janji untuk melarang umat Islam memasuki AS dan satu minggu setelah menjabat ia mengeluarkan perintah yang “secara radikal mengubah kebijakan imigrasi” dan “menyebabkan kekacauan di seluruh dunia.”

Panel yang terdiri dari tiga hakim mengatakan negara-negara bagian telah mengajukan klaim “serius” bahwa larangan tersebut menargetkan umat Islam, dan menolak argumen pemerintah federal bahwa pengadilan tidak memiliki wewenang untuk meninjau keputusan presiden tentang imigrasi dan keamanan nasional.

Ketiga hakim mengatakan pemerintahan Trump tidak memberikan bukti bahwa ada orang asing dari tujuh negara – Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Suriah dan Yaman – yang bertanggung jawab atas serangan teroris di AS.

Dalam pengajuannya pada hari Kamis, pemerintah mengatakan larangan itu dimaksudkan untuk mencegah potensi serangan dari “warga negara dari tujuh negara yang sebelumnya diketahui mempunyai risiko tinggi terorisme.”

Larangan tersebut tidak membeda-bedakan agama karena hanya berdampak pada sebagian kecil populasi Muslim di dunia dan juga berlaku bagi non-Muslim di negara-negara tersebut, kata pemerintah.