Trump mengecam pers tentang perseteruannya dengan CIA dan aliansinya dengan Assange

Pertama, Donald Trump melawan CIA.

Kemudian Trump berbicara dengan penuh simpati terhadap Julian Assange.
Dan sekarang, dengan gaya serangan balik klasiknya, Trump membalas media.

Kadang-kadang sepertinya hal ini selalu bergantung pada Trump yang menghadapi pers.

Entah presiden terpilih tidak senang dengan pemberitaan kontroversi ini, atau media massa menemukan cara yang berguna dalam perdebatan tersebut. Atau keduanya.

Tentu saja, pertanyaan yang muncul adalah apakah peretas Rusia mencoba mempengaruhi pemilu dengan memperoleh email dari DNC dan tim kampanye Hillary Clinton. Tidak ada bukti yang dapat dipercaya bahwa hal ini memberi Trump kemenangan, namun ia yakin Partai Demokrat menggunakan dugaan keterlibatan Rusia untuk mencoba mendelegitimasi kepresidenannya.

Trump secara terbuka skeptis terhadap badan intelijen pemerintahan Obama dan temuan mereka, yang diulangi kemarin pada sidang John McCain, bahwa pemerintah Rusia berada di balik peretasan tersebut. Miliarder tersebut antara lain mengungkit kegagalan CIA terkait senjata Saddam Hussein lebih dari satu dekade lalu.

Pemberitaan mengenai hal ini relatif mudah, meskipun banyak media menggambarkan temuan intelijen sebagai fakta virtual. Namun sejumlah ahli telah menyatakan keterkejutan dan keterkejutannya bahwa Trump tampaknya berpihak pada Vladimir Putin, yang menyangkal terlibat dalam peretasan tersebut, melawan badan intelijen yang akan segera diawasi oleh presiden baru tersebut.

Serangan pertama Trump menyalahkan Partai Demokrat dan pers.

“Seseorang meretas DNC, tapi mengapa mereka tidak memiliki ‘pertahanan peretasan’ seperti yang dilakukan RNC dan mengapa mereka tidak menanggapi hal-hal buruk yang mereka lakukan dan katakan (seperti memberikan pertanyaan kepada H setelah debat). Standar ganda total! Media, seperti biasa, memberi mereka izin,” cuitnya.

Kemudian, setelah Sean Hannity dari Fox mewawancarai Assange di London, Trump dengan senang hati mengutip pendiri WikiLeaks tentang email yang dicuri dari ajudan Clinton, John Podesta: “Julian Assange mengatakan ‘seorang anak berusia 14 tahun bisa saja meretas Podesta’ – mengapa DNC begitu tidak peduli? Dia juga mengatakan bahwa Rusia tidak memberinya informasi!”
Trump juga mengutip Assange yang menyebut liputan media AS “sangat tidak jujur,” dan menambahkan komentarnya sendiri: “Lebih tidak jujur ​​daripada yang diketahui siapa pun.”

Hal ini telah memicu gelombang kritik dan cemoohan baru terhadap Trump yang tampaknya telah memecat seorang pria yang buron atas tuduhan pelecehan seksual yang berspesialisasi dalam membocorkan rahasia keamanan nasional AS. Misalnya, New York Times mengatakan: “Meskipun pengusaha terkenal dan pembocor juara keduanya adalah pemain sandiwara yang kadang-kadang diejek oleh para kritikus sebagai narsisis, mereka tampaknya memiliki sedikit kesamaan. Namun, dalam kasus ini, kepentingan mereka mungkin sama.”

Dalam sekejap, Trump menyalahkan pers dan menulis di Twitter:
“Media yang tidak jujur ​​suka mengatakan saya setuju dengan Julian Assange – itu salah. Saya hanya menyatakan apa yang dia katakan; itu adalah hak masyarakat untuk mengambil keputusan sendiri tentang kebenarannya. Media berbohong agar terlihat seperti saya menentang ‘Intelijen’ padahal sebenarnya saya adalah penggemar beratnya!”

Inilah yang adil untuk ditunjukkan. Dalam perdebatan tahun 2010 dengan Brian Kilmeade dari Fox mengenai pembuangan WikiLeaks, Trump menyebutnya “memalukan” dan mengatakan “seharusnya ada hukuman mati atau semacamnya.”
Hannity mengakui kepada Assange dalam wawancara mereka bahwa pada tahun 2010, “Saya khawatir Anda melancarkan perang melawan AS” dan mengatakan bahwa pelepasan dokumen rahasia “dapat membahayakan nyawa orang Amerika.”

Namun kini setelah kebocoran Assange telah melukai Partai Demokrat, Hannity berkata, “Saya jadi percaya bahwa Anda telah melakukan dua hal yang sangat berguna bagi Amerika Serikat dan menurut saya jurnalisme juga bisa bermanfaat. Yang pertama adalah Anda telah menunjukkan kepada kami bahwa kami tidak memiliki keamanan siber. Anda mengakuinya. Dan yang kedua, menurut saya dalam pemilu kali ini Anda telah menggambarkan tingkat radio tertentu dalam 3 tahun yang diketahui oleh kaum konservatif, dan saya terkejut dengan tingkat korupsinya, ambiguitas, ketidakjujuran, manipulasi.”

Sarah Palin juga memuji Assange di halaman Facebook-nya. Dia meminta maaf kepadanya karena membandingkannya dengan seorang teroris enam tahun lalu ketika WikiLeaks menerbitkan “emailnya yang terkenal (dan terbukti tidak kontroversial, relatif membosankan).”

Jadi Assange telah menjadi semacam ikon konservatif sekarang karena targetnya telah berubah dan dia menyangkal menerima barang-barang tersebut dari Rusia (walaupun dia tidak yakin dari mana sumbernya mendapatkan email yang diretas tersebut).

Selama kampanye, Trump menentang keras apa yang disebutnya sebagai media yang “korup”. Sekarang dia melakukannya selama masa transisi. Yang masih harus dilihat adalah apakah serangan terhadap media akan tetap menjadi senjata utama ketika ia menjabat di Gedung Putih.

Howard Kurtz adalah analis Fox News dan pembawa acara “MediaBuzz” (Minggu pukul 11.00 dan 17.00 ET). Dia adalah penulis lima buku dan tinggal di Washington. Ikuti dia di @HowardKurtz. Klik di sini untuk informasi lebih lanjut tentang Howard Kurtz.