Trump Mengingkari Janji untuk Melanjutkan Investigasi Clinton

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 22 November 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, CALON PRESIDEN REPUBLIK: Jika saya menang, saya akan menginstruksikan jaksa agung saya untuk meminta jaksa khusus untuk menyelidiki situasi Anda, karena tidak pernah ada begitu banyak kebohongan, begitu banyak penipuan. Belum pernah ada yang seperti ini. Dan kita akan memiliki jaksa khusus.

Dia melakukan beberapa hal buruk. maksud saya —

LESLIE STAHL, CBS NEWS: Jaksa khusus?

TRUMP: Saya tidak ingin menyakiti mereka. Saya tidak ingin menyakiti mereka. Mereka adalah orang-orang baik.

KELLYANNE CONWAY, PENASIHAT SENIOR TRANSISI TRUMP: Saya pikir dia memikirkan banyak hal berbeda saat dia mempersiapkan diri untuk menjadi presiden Amerika Serikat, dan hal-hal yang terdengar seperti kampanye tidak ada di antara hal-hal tersebut.

(KLIP VIDEO AKHIR)

DOUG MCKELWAY, ANCHOR TAMU: Nah, setelah mengalahkan musuh bebuyutannya, Donald Trump kini menunjukkan kemurahan hati dan mengatakan bahwa dia tidak lagi tertarik untuk mendatangkan jaksa khusus untuk mengadili Hillary Clinton.

Jadi apa yang harus dilakukan? Sekarang mari kita hadirkan panel kita: Nina Easton, kolumnis majalah Fortune, Amy Walter, kolumnis nasional untuk The Cook Political Report, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Charles, ada pemikiran?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Menurut saya itu adalah hal yang benar. Secara prosedural, kurang tepat, tapi itu sama saja dengan ucapannya, mengeluarkan surat pernyataan pengabaian. Dan ada banyak orang yang berkata, bagaimana dengan keadilan di sini? Nah, inti dari kewenangan pengampunan, yang selalu agak aneh dalam konstitusi mana pun, adalah untuk mengizinkan kepentingan politik atau, jika Anda suka, alasan negara untuk mengalahkan keadilan.

Tentu saja, jika Anda bisa memberikan pengampunan, Anda berbicara tentang keadilan, namun Anda mengatakan bahwa ada beberapa hal yang lebih penting bagi negara, seperti pengampunan Nixon. Dia mungkin bersalah, dia tidak pernah diadili. Namun hal ini dilakukan agar negara ini tidak lagi harus mengalami mimpi buruk nasional yang berkepanjangan, dan hal ini merupakan tindakan yang benar, yang menurut saya diakui oleh banyak orang saat ini yang merasa keberatan pada saat itu.

Saya pikir itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Anda melupakannya. Ya, memang ada kejahatan yang bisa dituntut, mungkin dia akan dinyatakan bersalah, tapi bukan itu yang ingin kami lakukan. Kami tidak ingin melihat lawan politik nasional saling memenjarakan. Jadi walaupun secara prosedural dia tidak seharusnya mengatakan itu, karena bukan dia yang akan memutuskan apakah akan ada jaksa khusus, itu sama saja dengan mengatakan, kalau saya disumpah, saya akan mengeluarkan surat pernyataan, dan menurut saya itu adalah hal yang benar.

MCKELWAY: Amy?

AMY WALTER, LAPORAN POLITIK COOK: Ya, saya setuju bahwa itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Pada saat Anda adalah presiden terpilih dengan peringkat persetujuan sekitar tahun 50-an, gagasan untuk mengejar lawan Anda dan pada dasarnya hanya menyalahkan setiap orang yang mendukungnya bukanlah cara terbaik untuk mengatakan saya akan menyatukan negara ini. Saat ini kita mempunyai lingkungan yang sangat terpolarisasi. Jadi di sisi itu saya pikir itu bagus.

Dan menurut saya Charles mengemukakan poin penting lainnya, yaitu Departemen Kehakiman yang harus mengambil keputusan ini. Jika mereka menemukan sesuatu, itu bukan wewenang presiden. Terserah Departemen Kehakiman untuk mengambil keputusan ini.

Saya pikir apa yang dia katakan, dan Kellyanne Conway menyampaikan hal ini secara eksplisit pagi ini, apa yang sebenarnya dia katakan kepada anggota Kongres, jangan gunakan waktu yang kita miliki sekarang untuk berperang melawan Clinton. Kita punya kendali atas Kongres, kita punya kedua cabang, kita punya Gedung Putih. Mari kita bekerja dengan agenda yang proaktif daripada menghabiskan semuanya untuk Clinton.

MCKELWAY: Seperti yang Anda sebutkan, penyelidikan FBI terhadap Clinton Foundation masih berlangsung. Kami belum mendengar apa pun yang menunjukkan bahwa hal ini tidak benar.

NINA EASTON, FORTUNE MAGAZINE: Ya, masih ada dan tidak ada – ada, seperti yang Anda tunjukkan, secara prosedural dia tidak bisa mempengaruhi FBI secara politis dalam penyelidikannya. Tapi itu adalah pesan yang bagus untuk disampaikan karena tetap berpegang pada pesan persatuan pasca pemilu.

Dan saya pikir kita sering melihat pesan itu di video YouTube ketika dia berbicara tentang apa yang akan dia lakukan dalam 100 hari pertamanya. Misalnya, Anda tidak melihat tentang imigrasi, Anda tidak melihat banyak pembicaraan tentang pembangunan tembok atau bahkan membatalkan perintah eksekutif dari Presiden Obama untuk menahan imigran muda di sini yang datang ke sini secara ilegal saat masih muda. Kami melihatnya berbicara tentang penyelidikan Departemen Tenaga Kerja terhadap penyalahgunaan program visa yang merugikan lapangan kerja di Amerika. Jadi semuanya tentang penyelamatan lapangan kerja di Amerika, video YouTube itu, jadi menurut saya — dia sangat fokus pada apa yang ingin dia capai untuk menyatukan negara ini.

Ironisnya, jika Hillary menang, dia akan diselidiki oleh DPR, sebuah DPR yang dikuasai Partai Republik, dan saya pikir kita mungkin akan melihat upaya pemakzulan dalam satu tahun dari sekarang. Jadi pasti ada hasil yang berbeda dengan cara ini. Cukup menarik bagaimana hasilnya.

MCKELWAY: Tidak bisakah Anda menyatakan bahwa pengumuman Donald Trump hari ini pada dasarnya merupakan indikasi bahwa ia berada di balik pemakzulan politik dan bukan pemakzulan yang sah selama kampanye?

KRAUTHAMMER: Baiklah, menurut saya hal ini menunjukkan bahwa dia cenderung mengatakan sesuatu dengan ragu-ragu. Dia mengatakan apa yang perlu dia katakan saat ini jika dia sedang berdebat atau jika dia ingin menarik perhatian orang banyak, dia akan mengatakan “kunci dia” atau “kunci dia” dan memberikan semangat dan senyuman. Namun pada akhirnya dia cenderung berpindah-pindah. Kita telah melihat banyak perubahan dalam banyak isu. Saat ini, waterboarding, ada banyak hal yang terjadi. Dan hal ini membuat Anda berpikir apa yang dia yakini tentang kampanye adalah bahwa Anda mengatakan apa yang berguna pada saat itu dan kemudian memikirkan bagaimana Anda ingin memerintah nanti.

MCKELWAY: Ada teori alternatif yang sedikit saya dengar hari ini bahwa kesepakatan antara Clinton Foundation dan posisinya sebagai menteri luar negeri tidak jauh berbeda dengan posisi Donald Trump di masa depan dan kepentingan keluarganya sendiri.

WALTER: Tentu saja. Dan itu akan menjadi masalah utama dalam beberapa bulan ke depan, tergantung bagaimana dia memutuskan untuk menanganinya. Dan dari percakapannya dengan The New York Times hari ini, dia sepertinya tidak tertarik menjual investasinya. Dia tidak tertarik melakukan beberapa hal yang bahkan disarankan oleh Wall Street Journal untuk dia lakukan. Dan hal ini membuatnya berada dalam posisi yang sangat rentan.

Kini, setiap kali kita melihat apakah hal ini merupakan tindakan legislatif, sesuatu yang dilakukan oleh presiden sendiri, maka akan timbul tanda tanya apakah hal ini benar-benar menguntungkan dirinya dan perusahaannya. Ada permasalahan konstitusional yang belum pernah kita lihat sebelumnya yang belum pernah kita tangani. Jadi kita bisa mengalami perjalanan yang sangat panjang dan berantakan.

MCKELWAY: Hari ini Anda berbicara tentang pertemuan New York Times yang diakui oleh Donald Trump pagi ini. Pernyataan tersebut kemudian dicabut oleh Donald Trump dengan mengatakan bahwa aturan dasarnya telah diubah dan kemudian dia mencabut pencabutan tersebut dan mengatakan pertemuan kembali diadakan di The New York Times.

Wartawan The New York Times men-tweet ketika pertemuan sedang berlangsung, dan saya ingin membaca beberapa hal ini. Tweet dari The New York Times: “Saya rasa kita tidak seharusnya menjadi pembangun bangsa,” kata Trump tentang peran Amerika di dunia. “Suriah, kita harus menyelesaikan masalah itu, kata Trump, karena dia memiliki pandangan yang berbeda dibandingkan orang lain.” Donald Trump di The New York Times, mengutip: “Sayangnya, saya membacanya. Saya akan hidup sekitar 20 tahun lebih lama jika tidak membacanya.” Ketika ditanya secara tegas mengenai konferensi Nazi di DC akhir pekan ini, Donald Trump mengatakan kepada The New York Times: “Tentu saja saya menolak dan mengutuknya.” Dan kemudian tentang Steve Bannon, kutipan: “Jika saya mengira dia adalah seorang rasis atau sayap kanan atau istilah apa pun yang dapat kita gunakan, saya bahkan tidak akan berpikir untuk mempekerjakannya.” Dan Trump akhirnya berkata, “Jared Kushner dapat membantu menciptakan perdamaian antara Israel dan Palestina.” Banyak hal yang tercakup di sana, Nina.

EASTON: Ada banyak hal yang dibahas di sana. Menariknya, menurut saya, Anda melihat tweet The New York Times, yang jelas merupakan sarana komunikasi yang disukai oleh presiden terpilih ini. Apa yang menurut saya menarik dalam beberapa hari terakhir, sejak pemilu, adalah kita kini telah menyaksikan gangguan total terhadap media tradisional. Semua penjaga gerbang, media tradisional, dan ini bukan hanya media yang sudah mapan, tapi ada yang kanan, kiri, siapa saja. Ini adalah media tradisional yang dibentuk oleh presiden terpilih ini yang memilih untuk men-tweet, dan saya masih menyukai kutipannya — dari musim panas lalu, musim panas sebelumnya, di mana dia berkata, “Saya suka men-tweet. Ini seperti memiliki The New York Times tanpa hutang.” Anda tahu, jadi dia berkomunikasi secara langsung, dan dia tidak mengadakan konferensi pers untuk membicarakan 100 hari pertamanya. Dia mempostingnya di YouTube. Dia menemukan cara untuk melewati media tradisional.

MCKELWAY: Semua berita dapat dicetak dalam 140 karakter atau kurang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.