Trump vs Clinton: Apa yang harus diperhatikan dalam debat ketiga dan terakhir

Hal terbaik tentang mengadakan perkelahian yang tidak menyenangkan dari debat presiden di Las Vegas?

Sulit untuk mengejutkan penduduk setempat.

Sin City adalah tempat Mike Tyson memutuskan untuk mengambil bagiannya Telinga Evander Holyfield dan, sekitar satu mil jauhnya, Tupac Skakur mendapati dirinya berada di pihak yang salah penembakan saat berkendara.

Ada banyak keuntungan yang didapat dan kalah di tempat perjudian di kota ini – memang benar, taruhannya tidak pernah sebesar kepresidenan. Yang lain datang ke Las Vegas dan menghilang begitu saja (mengutip Joe Pesci dari “Casino”: “Banyak lubang di gurun, dan banyak masalah terkubur di dalam lubang itu”).

Jadi, apa yang bisa kita harapkan dari debat final dari tiga debat berdurasi 90 menit antara Donald Trump dan Hillary Clinton ini?

Ketiga dan kerinduan pada Trump. Dalam istilah sepak bola, hal ini tampaknya cocok karena Las Vegas tampaknya ditakdirkan untuk mendarat perampok Oaklandini yang ketiga dan terpanjang bagi Donald Trump ketika ia melangkah ke panggung debat UNLV dengan Hillary Clinton pada Rabu malam.

Hanya bagi Trump, tidak ada kekalahan keempat dalam pemilu kali ini.

Setelah malam debat berakhir di Las Vegas, para kandidat hanya punya waktu 19 hari lagi untuk berkampanye. Ini merupakan upaya terakhir Trump dalam meraih dukungan pemilih, kecuali ia berencana membuat iklan yang lebih panjang, seperti yang dilakukan Barack Obama pada tahun 2008 ketika ia mencalonkan diri. tempat 30 menit pada hari Rabu sebelum hari pemilihan.

Setelah jajak pendapat dan kebutuhan mendesak untuk mengubah narasi kampanye menjadi sesuatu yang berbeda dari masa lalu dan kepribadiannya, taruhannya bagi Trump sangatlah besar.

Begitu tinggi sehingga dia bisa mempertimbangkannya. . .

Mencurangi Ulang Pembicaraan yang “Dicurangi”? Itulah seruan Trump sepanjang kampanyenya, gagasan bahwa semua hal bisa terjadi “bersaksi” – perekonomian, sistem politik, sistem hukum yang tidak mengadili lawannya.

Dan kini, klaimnya bahwa pemilu adalah sebuah penipuan.

Tuduhan terbaru Trump menarik perhatian media. Namun pada tahap akhir pemilu ini, mungkin sudah waktunya untuk mengalihkan fokus pada apa yang diinginkan para pemilih, setidaknya secara teori, pemilu yang membawa perubahan.

Sejak Mei 2015, dua rekan saya di Hoover Institution telah melakukan penelusuran jajak pendapat terhadap 5.000 pemilih. Yang tetap konsisten selama: ekonomi mengalahkan masalah (permainan kata-kata yang dimaksudkan).

Jika Trump pintar, dia akan memanfaatkan setiap kesempatan yang ada untuk berbicara tentang upah yang stagnan dan ketidakamanan pekerjaan. Dia dapat menerapkan standar “apakah keadaan Anda lebih baik” pada sejumlah topik lain: kebijakan luar negeri, utang nasional, perselisihan rasial, dan yang terakhir, Obamacare.

Ini tidak akan mudah bagi Trump. Badai email kampanye Clinton di WikiLeaks adalah topik yang menggoda untuk terus dibicarakan. Namun pada tahap akhir ini, ada yang menduga bahwa para pemilih sudah cukup banyak mengambil keputusan mengenai masalah karakter Clinton.

Apa itu Permainan Hillary? Kami berasumsi Trump menghabiskan waktu semalaman untuk melancarkan serangan tersebut. Pendekatan Hillary Clinton: ini adalah permainan untung-untungan yang lebih rumit.

Mari kita letakkan dalam istilah Vegas – roulette, tepatnya. Hillary bisa mengerahkan semua kemampuannya dalam satu kesempatan – katakanlah, pertarungan sengit melawan Trump dalam segala hal, mulai dari mengungkit masa lalu suaminya hingga tuduhan bahwa Vladimir Putin berupaya untuk ikut campur dalam pemilu. melalui WikiLeaks.

Strateginya yang kedua dan lebih konservatif (seperti memainkan warna atau sudut): pilihlah momen-momen yang bisa memikat Trump, namun tetap berpegang pada apa yang berhasil bagi Clinton pada debat pertama, ketika ia tersenyum dan membiarkan Trump menjalankan tugasnya.

Haruskah Clinton menghabiskan malam ini sebagai pendebat yang paling pasif, kehabisan waktu dan tetap berpegang pada pendapat yang menurutnya tidak dapat ditembus? Lupakan rolet. Dia sekarang memainkan slot nikel di New York-New York: lambat, membosankan dan tidak banyak membuahkan hasil.

Pengaruh yang Memoderasi. Ajukan pertanyaan dan hadapi pasang surutnya: Chris Wallace dari Fox News. Topik yang dipilihnya: utang dan hak, imigrasi, ekonomi, Mahkamah Agung, isu-isu penting di luar negeri, kelayakan menjadi presiden.

Wallace memiliki batasan rendah yang harus diselesaikan. Lester Holt dari NBC, moderator debat pertama, dikritik untuk mengemudi yang longgar. Anderson Cooper dari CNN dan Martha Radditz dari ABC, yang memimpin debat kedua, menderita moderatus interuptus. Dalam debat cawapres, pembawa acara CBS Elaine Quijano juga terlalu sering menyela.

Untuk memberi Anda gambaran tentang apa yang diharapkan di Vegas: Clinton muncul di Fox News Wallace pada hari Minggu pada akhir bulan Julisetelah menjadi calon partainya; di sini adalah Trump, sejak bulan April lalu.

Tontonlah video-video tersebut dan dua hal menjadi jelas: Wallace pandai membuat pewawancara merasa tidak nyaman, apa pun bujukan mereka: Clinton cerdas dengan meluangkan waktu lima hari untuk melakukan hal tersebut. persiapan debat.

Pemenang Non-Debat. Kuis Pop: Apa kesamaan Utah dan Vermont selain ruang terbuka dan ski yang bagus?

Jawaban: ada kemungkinan terjadinya kenakalan politik pada hari pemilu, yang sebagian bergantung pada hasil perdebatan tersebut.

Di Utah, kandidat independen Evan McMullin secara mengejutkan berada di posisi kedua atau ketiga, tergantung pada berbagai jajak pendapat. Apa pun itu, itu mengesankan mengingat dia baru lolos ke Utah pada bulan Agustus. Jika McMullin melakukan kesalahan, itu adalah enam suara elektoral yang Trump tidak boleh kalah (kekalahan LBJ pada tahun 1964 adalah kali terakhir Utah tidak jatuh ke tangan Partai Republik).

Sedangkan bagi Vermont, pertanyaannya adalah apakah Bernie Sanders dapat menerima dukungan tertulis yang cukup untuk memenangkan tiga suara elektoral di negara bagian tersebut.

Vermont adalah satu dari tujuh negara bagian yang menghitung seluruh suara tertulis. Tiga puluh empat negara bagian lainnya menghitung suara tertulis, tetapi hanya jika individu tersebut telah mengajukan dokumen ke negara bagian tersebut.

Mengapa ini relevan? Dalam perlombaan di mana tidak ada kandidat yang memperoleh 270 suara elektoral, pemilihan akan dibawa ke Dewan Perwakilan Rakyat. Di sana, delegasi negara bagian memilih di antara kandidat dengan tiga total suara elektoral tertinggi.

Namun bagi siapa pun selain calon dari kedua partai yang akan memenangkan sebuah negara bagian, Clinton dan Trump harus membawa pemilu ini ke titik terendah dalam debat terakhir mereka – bahkan lebih rendah dari dugaan agresi seksual Trump dan persekongkolan Clintonian yang terjadi setiap hari.

Memang benar ketakutan dan kebencian di Vegas.