Tuntutan Hukum Makanan yang Mengejutkan | Berita Rubah

AMC telah menyalakan lampu hijau untuk seri spin-off untuk sahabat karib Breaking Bad, Saul Goodman – dan kami sangat bahagia. Jadi kami berharap Vince Gilligan dan Bob Odenkirk tidak keberatan jika kami menyarankan beberapa tuntutan hukum makanan yang tidak masuk akal – semuanya 100% tuntutan hukum nyata (tetapi jangan menuntut kami atas klaim itu) – sehingga sampah favorit kami dapat menenggelamkan giginya.

Kasus Koki TV Phantom

Jika Julie & Julia mengajarkan kita sesuatu, koki televisi tidak pernah mati, mereka hanya menjadi merek yang dapat dipasarkan. Jadi Anda tidak akan terkejut ketika Julia Child Foundation for Gastronomi dan Seni Kuliner, yang juga sedang menggugat Thermador Ovens, baru-baru ini menggugat Williams-Sonoma atas penggunaan nama Julia Child oleh pengecer di lini produk memasak. Yayasan tersebut ingin Williams-Sonoma menghapus nama dan citra JC dari semua pemasaran dan media sosialnya serta berhenti menggunakan namanya dalam kontes promosi.

Status: Masih menunggu keputusan

Yang dipertaruhkan: Yayasan tersebut mengatakan bahwa masalah sebenarnya yang dipertaruhkan adalah warisan Julia Child, terutama mengingat sikap koki yang terkenal terhadap dukungan produk, namun masih dalam perhitungan berapa banyak uang yang harus diminta.

Kutipan yang mengesankan: Todd Schulkin, juru bicara Yayasan: “Mengingat nilai makanan selebriti saat ini, nilainya akan mencapai jutaan dolar.”

Kasus panjang kaki sebelas inci

Pada awal tahun ini, Subway mendapat kecaman ketika foto-foto seorang pelanggan membuka gulungan pita pengukur di sebelah sandwich Subway-nya yang panjangnya satu kaki menjadi viral, membuktikan bahwa makanannya benar-benar kurang. Tuntutan hukum pun tak terelakkan lagi, dengan seorang pengacara memperkirakan bahwa perusahaan tersebut pada dasarnya menipu pelanggannya berupa makanan senilai $142,5 juta setiap tahunnya. Subway menanggapinya dengan berjanji untuk memperketat standarnya dan memastikan bahwa satu kaki sama dengan 12 inci di lebih dari 38.000 restorannya di seluruh dunia.

Status: Atas permintaan Metro, kasus tersebut dipindahkan ke sistem pengadilan federal pada bulan Mei.

Yang dipertaruhkan: Di pihak Subway, ada potensi ratusan juta dolar, dan biaya yang belum terhitung untuk menerapkan sistem pengukuran hoagie baru. Di pihak penggugat, sandwich yang lebih besar dan, mungkin, lingkar pinggang.

Kutipan yang Berkesan: Penggugat Jason Leslie: “Mereka beriklan di semua iklan ini, ‘Footlong, Footlong, Footlong,’ dan sekarang saya merasa seperti orang bodoh. Saya tidak percaya saya tertipu oleh tipuan itu. Sandwichnya berukuran setengah inci hingga satu inci lebih pendek…Saya merasa tertipu.”

Kasus Anus Burger

Pada tahun 2007, Carl’s Jr. menjadi anal ketika pesaing Jack in the Box menusukkan tongkat ke pantatnya di dua iklan TV yang menyiratkan bahwa burger Angus Carl’s Jr. yang sangat populer sebenarnya terbuat dari anus sapi. Salah satunya, maskot mirip Pinokio Jack in the Box menolak menunjukkan dari mana asal daging Angus pada diagram sapi. Sebaliknya, seorang aktor membuat gerakan memutar dan mengucapkan kata “Angus” dengan cara yang sugestif. Seorang hakim California memutuskan permintaan Carl’s Jr. untuk perintah pengadilan terhadap iklan tersebut ditolak.

Status: Kasus dibatalkan

Yang dipertaruhkan: Nah, sekarang coba ucapkan “Angus burger” tanpa memikirkan hal lain itu.

Kutipan yang mengesankan: “Bisakah kamu menunjuk ke… Angus… area?”

Kasus payudara yang dicuri

Pada tahun 2003, Hooters mengajukan gugatan $4 juta terhadap Ker’s WingHouse Bar and Grill, mengklaim bahwa perusahaan kecil di Florida melanggar merek dagang Hooters dengan mendandani pelayannya dengan pakaian yang merangsang secara seksual. Pengadilan, yang menyatakan bahwa Hooters tidak dapat mengklaim monopoli atas wanita menarik, celana pendek dan tank top, mendukung Ker.

Status: Kemenangan terdakwa. Hakim juga memerintahkan Hooters untuk membayar ganti rugi Ker sebesar $1,2 juta.

Yang dipertaruhkan: Hak kami untuk membeli sayap kerbau berkualitas rendah dari pramusaji yang mengenakan atasan halter dan bawahan kecil dengan warna selain oranye dan putih.

Kutipan yang mengesankan: Hakim Distrik AS Anne C. Conway: “Hooters mengakui bahwa fungsi utama Hooters Girl adalah untuk menyediakan rekreasi seksual perwakilan, untuk menggairahkan, memikat, dan membangkitkan fantasi pelanggan pria. Dia adalah inti dari bisnis Hooters.”

Lihat tuntutan hukum pecinta kuliner lainnya di Bon Appétit.

Lainnya dari Selamat Makan

Cara membuat sandwich selai kacang dan jeli yang lebih enak

Makanan bertema “Breaking Bad” yang paling keren

Prancis Tanpa Baguette? Negara-negara mengurangi makanan ikonik mereka

Kesalahan yang Anda buat dengan bakso