Untuk formula memenangkan debat, lihatlah di Inggris
FILE – Ini adalah file foto Perdana Menteri Inggris David Cameron pada hari Jumat, 22 Mei 2015 ketika ia berbicara dalam konferensi media pada penutupan KTT Kemitraan Timur di Riga, Latvia. Cameron menyatakan pada hari Minggu 19 Juli 2015 bahwa Inggris harus memainkan peran yang lebih besar dalam penghancuran kelompok ISIS di Suriah, ini merupakan sinyal paling langsung bahwa ia akan berusaha untuk mengakhiri peran negaranya dalam mendukung Amerika Serikat dan memperluas sekutunya. (Foto AP/Mindaugas Kulbis, File) (Pers Terkait)
Dalam hal debat, Oxford Union, yang menyebut dirinya sebagai “perkumpulan debat paling bergengsi di dunia”, tetap menjadi standar utama. Persatuan ini, yang didirikan pada tahun 1823, telah menjadi tuan rumah perdebatan di zaman modern yang melibatkan tokoh-tokoh seperti Ronald Reagan dan Dalai Lama. Perdebatan di Oxford Union memberikan informasi yang berguna. Hal yang sama tidak berlaku untuk debat presiden AS.
Minggu depan, 10 calon presiden dari Partai Republik akan berkumpul di panggung di Cleveland, Ohio, di belakang podium seperti kontestan “Jeopardy”. Karena begitu banyak kandidat yang mempunyai waktu terbatas, maka hanya sedikit informasi berguna yang akan diberikan. Kemungkinan besar, pemeran laki-laki akan mencari cara untuk memasukkan suara-suara yang telah mereka latih, yang akan diulangi dalam iklan kampanye mereka dan, mereka berharap, dalam program berita utama. Namun agar tidak ada yang ketinggalan, Fox News baru saja mengumumkan pendahuluan debat utama untuk semua kandidat Partai Republik lainnya yang tidak lolos ke acara prime-time. Jadi sekarang Carly Fiorina, George Pataki dan Senator. Lindsey Graham juga mendapat kesempatan untuk mengatakan sedikit tentang substansinya.
Pada tahun 1960, debat presiden AS pertama yang disiarkan di televisi mempertemukan John F. Kennedy melawan Richard Nixon. Inggris, setelah beberapa kali gagal, menyiarkan debat para pemimpinnya yang pertama pada tahun 2010. Pada tahun 1964, pemimpin Partai Buruh, Harold Wilson, menantang Perdana Menteri Alec Douglas-Home untuk berdebat, namun Mr. Douglas-Home menolak, dengan mengatakan: “Anda akan mengadakan semacam kompetisi ‘Top of the Pops’. Anda kemudian mendapatkan aktor terbaik yang memimpin negara dan aktor tersebut akan diminta oleh penulis skenario.”
Mengingat sistem politik saat ini, Pak. Douglas-Home bersifat kenabian.
Menjelang pemilu Inggris tahun ini, semua partai mendapat paparan TV dan waktu debat, namun mungkin tampilan kandidat terbaik muncul pada tanggal 26 Maret ketika tiga kandidat teratas – Perdana Menteri David Cameron dari Partai Konservatif, pemimpin Partai Buruh Ed Miliband dan Nick Clegg, pemimpin Partai Demokrat Liberal, diwawancarai dalam sesi tanya jawab yang memukau.
Dalam sesi yang disiarkan Sky News itu, para kandidat tidak berdebat langsung. Sebaliknya, pembawa acara Jeremy Paxman mengajukan pertanyaan kepada masing-masing kandidat, yang tampil berturut-turut selama 20 menit. Kemudian penonton studio mengajukan pertanyaan. Banyak dari pertanyaan mereka yang lebih baik dan lebih konfrontatif daripada pertanyaan Tuan. milik Paxman. Informasi berharga disampaikan dan kesan pemilih dikonfirmasi. Tn. Cameron dan partainya memenangkan pemilu dengan selisih besar.
Meskipun itu benar, seperti yang ditulis Sean Spicer, direktur komunikasi Komite Nasional Partai Republik, baru-baru ini Jurnal Wall Street, bahwa Partai Republik telah menyederhanakan perdebatan sejak tahun 2008 dan 2012 – yang masing-masing berjumlah 23 dan 20 perdebatan – perlu ada lebih banyak perubahan dalam cara kita memilih presiden di luar peragaan busana politik ini. Hal ini akan membantu kita menghindari penyesalan pembeli, seperti yang disoroti dalam jajak pendapat Economist/YouGov.com tahun 2014 yang menunjukkan bahwa hanya 79 persen pemilih Obama akan memilihnya lagi, jika diberi kesempatan.
Langkah awal yang baik untuk meningkatkan kualitas perdebatan adalah dengan menambahkan penanya konservatif ke dalam panel debat. Kritik utama dari kubu konservatif terhadap kontes ini adalah bahwa para reporter yang mereka yakini liberal mengajukan pertanyaan yang mencerminkan pandangan dunia mereka dan sering kali dirancang untuk menghasilkan jawaban yang dapat digunakan oleh kandidat dari Partai Demokrat untuk keuntungan mereka. Partai Republik seharusnya tidak mengharapkan pertanyaan-pertanyaan softball dari penanya konservatif.
Untuk debat Partai Republik tahun 2016, NBC/Telemundo dan National Review akan mensponsori salah satunya; CNN akan bekerja sama dengan Salem Media Group, sebuah jaringan Kristen, dan ABC serta Review Jurnal Independen akan berkolaborasi untuk yang ketiga.
Selain itu, catatan Mr. Spicer melanjutkan, “Akan ada 25 forum kandidat sebelum debat pertama. … Forum-forum ini, mulai dari CPAC (Komite Aksi Politik Konservatif), hingga Citizens United hingga forum di SiriusXM pada hari Rabu sebelum debat pertama, mengizinkan para kandidat untuk menyapa pemilih secara langsung tanpa harus berdebat.”
Ini adalah kemajuan. Kita berharap Partai Demokrat akan mengikuti contoh Partai Republik, atau bahkan lebih baik lagi, contoh Oxford Union. Jika Anda belum pernah melihat seperti apa debat sebenarnya, lihatlah oxford-union.org dan temukan tautan ke YouTube untuk mengetahui beberapa isu politik dan sosial paling menarik yang pernah Anda lihat.
Perdebatan minggu depan mungkin tidak akan selesai.
